英烈不容詆毀 法律不容挑釁

潘國平 王新建

今年2月中旬，中央媒體集中報道了中印邊境地區我邊防官兵衛國守邊的英雄事跡，隨即全社會掀起了緬懷烈士、學習英雄的熱潮。然而，卻有個別網絡人士竟冒天下之大不韙，利用信息網絡公然造謠，貶損、嘲諷衛國戍邊的英雄烈士，嚴重侵害英雄烈士的名譽、榮譽，嚴重損害社會公共利益，引起社會公憤。國家公安、檢察機關迅即出手，依法立案調查并逮捕了行為情節嚴重的當事人，啟動法律訴訟程序。充分體現了全社會對捍衛英雄烈士的高度認同和集體自覺，也充分表明不斷完善的英雄烈士保護法律正在發揮重要作用。

英雄烈士的事跡和精神是中華民族共同的歷史記憶和寶貴的精神財富，不容貶損、詆毀，全社會都應當崇尚、學習、捍衛英雄烈士，全體公民都有責任自覺維護英雄烈士的名譽和榮譽和其他合法權益。然而，由于相關保護英烈的原有法律不夠完善，相關法規規定不夠明確具體，以致難以切實追究行為人的法律責任，即使司法介入，行為危害與法律責任也明顯不符，罪刑不相適應。例如，擁有600多萬粉絲、在微博上嚴重侮辱、詆毀邱少云烈士的網名“作業本”的行為人孫杰，僅以停止侵害、賠禮道歉敷衍了事。廣大人民群眾對此強烈不滿，紛紛要求完善相關法律，依法嚴格保護英雄烈士的名譽、榮譽，本刊也積極推動全國人大代表提出立法議案，并連續發文支持國家立法。國家立法機關順應民意，加大立法力度，加強對英雄烈士名譽、榮譽的法律保護，主要采取了三方面重大立法舉措。一是2018年制定專門法律《英雄烈士保護法》，為全面保護英雄烈士奠定了法律框架和基礎，提供了基本的法律依據。該法明確規定，英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽受法律保護，禁止歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士的事跡、精神。以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽，損害社會公共利益的，依法承擔民事責任；構成違反治安管理行為的，由公安機關依法給予治安管理處罰；構成犯罪的，依法追究刑事責任。二是和《英雄烈士保護法》保持銜接，2020年制定的《民法典》明確了侵害英雄烈士名譽、榮譽的民事責任，該法第185條規定，侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名譽、榮譽，損害社會公共利益的，應當承擔民事責任。三是2021年3月1日施行的《刑法修正案（十一）》，進一步完善了英雄烈士名譽、榮譽的刑法保護，明確了侮辱、誹謗英雄烈士犯罪行為的刑事責任，修正案第35條規定，侮辱、誹謗或者以其他方式侵害英雄烈士的名譽、榮譽，損害社會公共利益，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。此外，最高人民法院也專門發出通知要求認真學習宣傳貫徹《英雄烈士保護法》，依法審理侵害英雄烈士名譽、榮譽的案件，依法確定行為人應當承擔的法律責任。這些法律和規范性文件，初步形成了比較完善的英烈保護法律體系，侮辱、詆毀英烈者將難逃恢恢法網。

在當下和平年代，正是無數的邊防軍人用青春、鮮血和生命捍衛國家主權和領土安全，才有了安定生活和歲月靜好，對這些無私奉獻和犧牲的祖國衛士，全體中國人都應該心存感恩和敬重。然而，貶損、調侃邊防軍人和英雄烈士的卑劣行為，嚴重損害英雄烈士的人格尊嚴，損害衛國戍邊軍人的光輝形象，損害全社會的共同利益，依法應予追究法律責任。

據了解，近期，司法機關已經連出重拳，集中打擊惡意侮辱、詆毀英雄烈士的違法犯罪行為。北京警方拘留了在微信群中發布多條侮辱詆毀戍邊英雄言論的網民陳某，四川綿陽警方對主動投案的貶損、調侃英雄烈士的違法行為人處以7天行政拘留的處罰。更為給力的是，在剛剛過去的兩會上，最高人民檢察院的工作報告把依法懲治侵害英雄烈士名譽、榮譽的犯罪行為作為重要工作予以圈點。檢察長張軍在工作報告中指出，網絡大V“辣筆小球”惡意詆毀貶損戍邊英雄官兵，檢察機關迅速介入，依法適用今年3月1日起施行的《刑法修正案（十一）》，首次以涉嫌侵害英雄烈士名譽、榮譽罪批準逮捕，開展公益訴訟調查。這充分表明，國家司法機關高度重視對英雄烈士名譽、榮譽的保護，任何侮辱、詆毀英雄烈士的行為必須受到法律的嚴厲制裁。

曾在網上譏諷邊防軍人“團長活下來了”，并造謠死亡人數的“辣筆小球”，被捕后出鏡懺悔說，他的行為“是一種良知泯滅的行為，非常自責和懊悔”，“能在和平環境生活，是邊防戰士用鮮血和生命換來的，用這樣一種輕浮的、夸張的、戲謔的詞匯，貶低和影響了邊防將士的形象。” 作為一個有法學碩士學位曾在官方媒體做過記者并有一定影響的網絡達人，本應帶頭尊法守法，在法律范圍內規制自己的言行，卻為了一己私利，博取網民關注，編造謠言，貶損英烈，踐踏法律，損害社會公共利益。他將為自己的違法行為付出沉重代價，承擔刑事法律責任，并有可能成為首個犯有侵害英雄烈士名譽、榮譽罪的被告人而載入法制史和網絡史。前車可鑒，所有參與公共話語的網民，都應當以此為戒，警示自己，對英烈敬仰，對軍人敬重，對法律敬畏。

（責任編輯：仇學平）