謝夢(mèng),曾黎華
(重慶市第五人民醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科,重慶400061)
隨著當(dāng)前社會(huì)生活節(jié)奏加快,人們生活及飲食習(xí)慣均不規(guī)律,進(jìn)而導(dǎo)致人們發(fā)生面部神經(jīng)麻痹。近年來(lái),面部神經(jīng)麻痹癥狀在臨床中病發(fā)率呈逐年遞增的趨勢(shì),醫(yī)療機(jī)構(gòu)也逐步開(kāi)展對(duì)該病的研究[1],針對(duì)面部神經(jīng)麻痹的主要病因,采取針對(duì)性有效的治療方法。面神經(jīng)麻痹病癥的臨床治療方法相對(duì)較多[2],但未取得理想的臨床治療效果。傳統(tǒng)的面神經(jīng)麻痹臨床治療,主要采用針灸治療,在對(duì)患者神經(jīng)系統(tǒng)的刺激作用下產(chǎn)生一定反應(yīng)。但臨床治療研究發(fā)現(xiàn)該治療方法安全性較低。本研究旨在探討早期微波治療配合針灸療法對(duì)面神經(jīng)麻痹的臨床效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料選取2019年1月至2019年12月于本院治療的面神經(jīng)麻痹患者80例作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,各40例。對(duì)照組男27例,女13例;年齡21~65歲,平均年齡(42.18±3.21)歲;病程14 h~5 d,平均時(shí)間(2.31±0.8)d。觀察組男24例,女16例,年齡23~62歲,平均年齡(43.04±2.19)歲;病程10 h~4 d,平均(2.04±0.7)d。兩組患者臨床資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。本研究已通過(guò)醫(yī)院倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合臨床面部神經(jīng)麻痹指征;對(duì)本研究知情同意,并自愿簽署知情同意書(shū);臨床資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重心肝腎系統(tǒng)疾病者;中途退出本研究者。
1.2 方法兩組患者均行臨床常規(guī)用藥,改善局部血液循環(huán)及面部癥狀。對(duì)照組行傳統(tǒng)針灸治療,以刺激患者面部神經(jīng)系統(tǒng)為主,取迎香、合谷、太陽(yáng)、鳳池、四百、攢竹等穴位,每次取4~5個(gè)穴位予以針刺治療。在針刺過(guò)程中重視觀察患者是否發(fā)生流淚情況,針對(duì)流淚具體情況予以針對(duì)性處理,針對(duì)流淚情況較明顯的患者針灸睛明穴,從而有效控制患者病情,初級(jí)患者的面部神經(jīng),按照每天1次的針灸頻次,治療1周后在以上穴位基礎(chǔ)上,選擇太溪、三阻力等穴位緩解針灸對(duì)患者造成的沖擊作用,逐步鞏固臨床治療效果,14 d為1個(gè)療程,連續(xù)治療2個(gè)療程。觀察組行早期微波配合針灸治療,針灸操作同對(duì)照組,早期微波照射治療通過(guò)采用厘米波微波治療儀設(shè)備,設(shè)備頻率為2 450 MHz,垂直于患者的耳側(cè)后方部位莖乳附近,間隔10 cm采用20 W無(wú)熱量照射,保證每次間隔10 min,每天1次,7 d為1個(gè)療程,連續(xù)治療2個(gè)療程。
1.3 觀察指標(biāo)比較兩組患者臨床療效及治療前后面神經(jīng)功能評(píng)分。通過(guò)參照House-Brackmann面神經(jīng)功能分級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn),分為Ⅰ級(jí)、Ⅱ級(jí)、Ⅲ級(jí)、Ⅳ級(jí)、Ⅴ級(jí)和Ⅵ級(jí)[3]:患者面神經(jīng)麻痹癥狀完全消失,且患者的面部表情肌肉組織系統(tǒng)已經(jīng)全部恢復(fù)正常為顯效;患者臨床癥狀基本消失,在說(shuō)話及笑時(shí)稍有變化為有效;患者臨床癥狀與治療前比較無(wú)改變甚至加重為無(wú)效。總有效率=顯效率+有效率。采用面部神經(jīng)功能評(píng)分表評(píng)價(jià)兩組患者治療前后面神經(jīng)功能,滿分30分,得分越高表示面神經(jīng)功能越差。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以“±s”表示,比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用[n(%)]表示,比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者臨床治療有效率比較觀察組總有效率明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。

表1 兩組患者臨床療效比較[n(%)]Table 1 Comparison of clinical efficacy between the two groups[n(%)]
2.2 兩組患者治療前后面神經(jīng)功能評(píng)分比較治療前,兩組患者面神經(jīng)功能比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,治療14 d和28 d后,觀察組神經(jīng)功能改善明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
臨床治療面神經(jīng)麻痹主要通過(guò)分析造成面神經(jīng)麻痹的關(guān)鍵病因,從而選擇適宜的治療方法[4-5]。其中疲勞、受涼是最常見(jiàn)病因?;颊咭坏┌l(fā)生面神經(jīng)麻痹,全身的各項(xiàng)組織機(jī)較強(qiáng)的消毒殺菌臨床作用,治療效果顯著[8-9],應(yīng)用毫米波可起到顯著的殺毒消菌作用。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,面部神經(jīng)麻痹患者氣血暢通氣血充足后,即可有效緩解患者的面部神經(jīng)麻痹。不僅如此,針灸還能刺激患者的面積神經(jīng),發(fā)揮消毒殺菌作用。本研究結(jié)果表明,觀察組臨床療效明顯優(yōu)于對(duì)照組,觀察組面神經(jīng)功能評(píng)分明顯優(yōu)于對(duì)照組,提示早期微波治療配合針灸療法效果顯著。
表2 兩組患者治療前后面神經(jīng)功能評(píng)分比較(±s,分)Table 2 Comparison of facial nerve function scores between the two groups before and after treatment(±s,scores)

表2 兩組患者治療前后面神經(jīng)功能評(píng)分比較(±s,分)Table 2 Comparison of facial nerve function scores between the two groups before and after treatment(±s,scores)
?
綜上所述,面神經(jīng)麻痹患者行早期微波治療配合針灸療法,臨床療效顯著,可改善患者的面部神經(jīng)功能,促進(jìn)患者氣血通暢、氣血充足,值得臨床推廣運(yùn)用。