10%龍燈·喜樂龍+20%噻蟲胺防治甘蔗害蟲田間藥效試驗

藺喬仙，楊世常，孟 霞，夏銀果，張永港*，康 寧，李紹偉，小 依，楊恩澤

(1德宏州甘蔗科學研究所，云南隴川678708；2云南英茂(集團)有限公司，云南昆明650228；3云南德宏英茂塘業有限公司，云南德宏678400)

0 引言

甘蔗螟蟲、薊馬及蚜蟲是為害甘蔗的主要害蟲。甘蔗螟蟲是甘蔗主要的鉆蛀性害蟲，在各蔗區普遍發生，且為害時間長，嚴重影響甘蔗的產量[1-7]。薊馬、綿蚜同為刺吸式害蟲，體積小，隱蔽性強，發育歷期短、繁殖速率快，世代重疊嚴重，用藥防治難度大。在以往甘蔗害蟲防治上多使用高毒高殘留農藥，用量大，造成較為嚴重的負面影響。隨著高毒農藥相繼被禁止在甘蔗上使用，尋找高效、環保可替代農藥品種成為了甘蔗產業近幾年的研究重點[8-13]。

云南德宏蔗區甘蔗害蟲普遍發生、為害重、防治成本高、單產低[14-17]的實際，為了評價 10%龍燈·喜樂龍+20%噻蟲胺等農藥對甘蔗蟲害的防治效果，為甘蔗生產提供高效、低毒、經濟、環保的農藥，為相關研究所和企業提供一定的參考，特進行了該試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗地點

試驗地選擇在云南省隴川縣景罕糖廠蔗區孟小所水田進行，該地塊屬土壤肥力均勻，排灌方便，交通便利，便于觀察，常年蟲害發生較重的蔗地。

1.2 供試材料

供試作物：甘蔗品種為粵糖93-159。

防治對象：甘蔗螟蟲、甘蔗葉部害蟲(甘蔗薊馬及蚜蟲)。

1.3 參試農藥及用量

參試農藥：10%龍燈·喜樂龍 SC懸乳劑，杭州宇龍化工有限公司；20%噻蟲胺 SC，富美實(中國)投資有限公司；40%氯蟲·噻蟲嗪 WG(福戈)，先正達(中國)投資有限公司。各參試藥劑及用量詳見表1。

表1 參試農藥及用量表

1.4 試驗設計

試驗共設計8個處理，每處理3次重復，小區面積50 m2(4行區，行距1.05 m，行長11.9 m)，試驗小區田間采用隨機區組排列。

1.5 施藥方法

采用拌肥撒施法：按每處理所需藥量準確稱量，兌水300 mL搖勻，將藥液直接灑在每處理所需肥料表面，充分拌勻后平均裝入 3個盆中，人工均勻撒施于甘蔗根部，然后培土。

1.6 田間管理過程

該地塊上茬種植水稻，2019年1月20犁耙，24日開溝，26日下種，4月17日進行試驗，試驗前拔除各處理枯心苗，使其均為同一個基數，根據試驗方案施入對應農藥和肥料，并進行培土，云南云天化股份有限公司生產 45%(15∶15∶15)復合肥1500 kg/hm2，46.3%尿素300 kg/hm2，其它田間管理與大田生產一致，試驗前后3天均為晴天。

1.7 試驗調查項目、時間及方法

枯心苗：藥后30天進行調查，調查時拔出每個處理的全部枯心苗數并記錄，計算防效。

甘蔗薊馬及蚜蟲：于2019年6月下旬進行甘蔗薊馬、蚜蟲防治情況調查，每個小區取中間行隨機選5株調查記錄薊馬頭數，并計算防效；每個處理取中間行順序數 100株甘蔗調查記錄蚜蟲危害株數，并計算防效。

甘蔗螟蟲：于2019年10月下旬進行調查，每個小區取中間行順序調查記錄 30株甘蔗的螟害株數和螟害節數，并計算防效。

1.8 藥效計算方法

枯心率(%)=枯心苗數÷總苗數×100%

枯心苗防治效果(%)=(對照區枯心苗率-處理區枯心苗率)÷對照區枯心苗率×100%

單株薊馬(頭)=薊馬蟲口數÷調查甘蔗株數

甘蔗薊馬防治效果(%)=(對照區單株薊馬蟲口數-處理區單株薊馬蟲口數)÷對照區單株薊馬蟲口數×100%

螟害株率(%)=螟害株數÷調查總株數×100%

螟害株防治效果(%)=(對照區螟害株率-處理區螟害株率)÷對照區螟害株率×100%

螟害節率(%)=螟害節數÷調查總節數×100%

螟害節防治效果(%)=(對照區螟害節率-處理區螟害節率)÷對照區螟害節率×100%

2 結果與分析

2.1 對甘蔗苗期枯心苗的防治效果

為了解對甘蔗枯心苗的防治效果，于2019年5月 16日對試驗各處理進行了調查。從結果看(詳見表2)，各處理防治效果從高到低依次是E＞G＞A＞B＞D＞C＞F，與空白對照枯心率2.00%相比，分別下降了 1.3、0.54、0.53、0.39、0.21、0.08、0.05 個百分點，防效分別為65.2%、29.9%、26.6%、19.5%、10.5%、4.0%、2.7%。調查結果說明，各處理對枯心苗均有一定的防治效果，且防效均比空白對照好。

表2 甘蔗苗期枯心苗防治效果調查統計表

2.2 對甘蔗薊馬的防治效果

為了解對甘蔗薊馬的防治效果，于 2019年 6月27日進行了調查。從結果看，防治效果最好的處理依次是E＞F，與空白對照43.0頭/株相比，分別下降了16.3、3.3頭/株，防效分別為37.8%、7.6%。處理A、B、C、D、G防治效果均比空白對照差，詳見表3。

2.3 對甘蔗蚜蟲的防治效果

表3 甘蔗薊馬防治效果調查統計表

為了解對甘蔗蚜蟲的防治效果，分別于 2019年6月27日、7月22日進行了2次調查，所有藥劑處理區及CK區均未發現蚜蟲為害，本次試驗未能測試出試驗藥劑對甘蔗蚜蟲的防治效果。

2.4 對甘蔗螟蟲的防治效果

為了解對甘蔗中后期螟蟲防治效果，于 2019年 10月 29日進行了調查。從結果看，各處理螟害株防治效果從高到低依次是B＞C=E＞D=G＞A＞F，與空白對照株率 91.11%相比，分別下降了91.11、88.89、87.78、74.44、27.78個百分點，差異達到了極顯著水平，防效分別為 100.00%、97.56%、96.34%、81.71%、30.49%；各處理螟害節防治效果從高到低依次是 B＞C＞D=E＞G＞A＞F，與空白對照節率 16.84%相比，分別下降了16.84、16.67、16.58、16.50、15.04、8.38 個百分點，差異達到了極顯著水平，防效分別為100.00%、98.98%、98.48%、97.97%、89.34%、49.75%。詳見表4。

3 結論與建議

3.1 對甘蔗苗期枯心苗防治效果較好

各處理對甘蔗苗期枯心苗防治效果較好，其中，10%龍燈·喜樂龍SC 2250 g/hm2防效最佳，為65.2%；福戈750 g/hm2防效次之，為29.9%；10%龍燈·喜樂龍 SC 900 g/hm2+20%噻蟲胺 SC 900 g/hm2第3位，防效為26.6%。

表4 甘蔗螟蟲防治效果調查統計表

3.2 對甘蔗薊馬防治效果不明顯

10%龍燈·喜樂龍SC 2250 g/hm2對甘蔗薊馬防治效果最好，防效為37.8%；20%噻蟲胺SC 2250 g/hm2對甘蔗薊馬防治效果次之，防效為 7.6%。其他處理防效均不如空白對照。

3.3 本次試驗未能測試出對甘蔗蚜蟲效果

整個試驗期間蚜蟲發生量非常小，6月27日、7月22日2次調查時所有藥劑處理區及CK區均未發現蚜蟲為害。

3.4 對甘蔗螟蟲防治效果顯著、且持效期長

藥后190天，對甘蔗螟蟲防治效果進行了調查，10%龍燈·喜樂龍 SC 900 g/hm2+20%噻蟲胺 SC 900g/hm2、10%龍燈·喜樂龍SC 1350 g/hm2+20%噻蟲胺 SC 1350 g/hm2、10%龍燈·喜樂龍 SC 1800 g/hm2+20%噻蟲胺SC 1800 g/hm2、10%龍燈·喜樂龍SC 2250 g/hm2+20%噻蟲胺SC 2250 g/hm2對甘蔗螟蟲蛀莖期防治效果顯著，螟害株防治效果分別達到了 81.71%、100%、97.56%、96.34%；螟害節防治效果分別達到了89.34%、100%、98.98%、98.48%；與對照藥劑福戈比，防治效果較好，10%龍燈·喜樂龍SC 90～150 g/hm2，螟害株率低3.66～1.22個百分點，螟害節率降低2.03～0.51個百分點。

3.5 使用劑量

10%龍燈·喜樂龍 SC+20%噻蟲胺 SC各 900、1350、1800、2250 g/hm24個劑量對甘蔗螟蟲均有較好的防治效果，其中，于10%龍燈·喜樂龍SC+20%噻蟲胺SC各1350～1800 g/hm2為佳。

3.6 甘蔗表皮干凈無糞渣

10%龍燈·喜樂龍單劑及龍燈·喜樂龍+噻蟲胺處理區的甘蔗，剝除甘蔗腳葉后，直觀上看甘蔗表皮干凈均無螟蟲糞便、殘渣，較空白對照明顯。

3.7 存在問題

一是由于甘蔗苗期枯心率較低，均相接近，在0.70%～2.00%之間，用藥與否未影響到甘蔗出苗、分蘗、產量，故對參試農藥防治枯心苗效果評價影響相對較小。

二是由于2019年6月份前天氣干旱較重、土壤殘留之前用藥成分、產生抗藥性等因素有關，各處理對甘蔗薊馬防治效果不明顯，6月份調查時甘蔗薊馬為害癥狀雖未顯現，但薊馬量開始大發生，7月份癥狀明顯，葉尖已干枯、卷曲。各處理對薊馬防治效果都不明顯，不能滿足生產需求，可能原因是10%龍燈·喜樂龍對薊馬防治效果有限，而薊馬在當地對噻蟲胺已產生抗藥性。

3.8 建議

龍燈·喜樂龍及龍燈·喜樂龍+噻蟲胺雖有效控制了螟蟲為害，但未能很好地兼治甘蔗生長中期的薊馬為害，建議在甘蔗薊馬防治上進一步開展試驗驗證或研究出防效顯著的成分，從而達到全能型殺蟲譜廣的特點，替代抗性農藥應用于甘蔗生產。