王桂珍,劉健,黃傳兵,諶曦,張皖東,汪元,曹云祥,縱瑞凱,孫玥
(安徽中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院風(fēng)濕免疫科,合肥 230031)
痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎(GA)是由于嘌呤代謝紊亂而導(dǎo)致的尿酸鹽沉積在關(guān)節(jié)、滑膜等組織中而引起免疫炎性反應(yīng)及關(guān)節(jié)骨質(zhì)破壞的一種疾病[1]。伴隨著現(xiàn)代生活方式與高嘌呤飲食的結(jié)構(gòu)改變,GA患者越來越多,以中年男性居多,并有年輕化趨勢(shì)[2]。在2018年發(fā)布的《高尿酸血癥與痛風(fēng)診療指南》中,再次強(qiáng)調(diào)了痛風(fēng)的規(guī)范化診療,提出快速控制痛風(fēng)急性發(fā)作及減少發(fā)作次數(shù),保護(hù)關(guān)節(jié)外其他系統(tǒng)損害為臨床重點(diǎn)工作。目前西醫(yī)對(duì)本病急性期的治療推薦的藥物仍以非甾類消炎止痛藥、秋水仙堿或類固醇類藥物等為主,副作用較多,許多患者不能耐受。而以中醫(yī)理論為指導(dǎo)的中醫(yī)藥內(nèi)外兼治療法,通過辨證論治,具有方法靈活、療效顯著、副作用小,易被患者接受。
本組在長(zhǎng)期臨床實(shí)踐中觀察到,急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎(AGA)患者口服黃芩清熱除痹膠囊(Huangqin Qingre Chubi capsule,HQC)配合芙蓉膏(Furong Ointment,F(xiàn)RO)外敷的中醫(yī)內(nèi)外兼治療法,能在緩解關(guān)節(jié)炎癥狀的同時(shí)提高患者生活質(zhì)量,具有良好的臨床療效。
1.1 研究對(duì)象 選取2017年1月至2019年3月安徽中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院風(fēng)濕病科92例AGA患者,按隨機(jī)數(shù)字表法分為治療組與對(duì)照組各46例,另設(shè)46名無自身免疫性疾病及其他系統(tǒng)器質(zhì)性病變的健康志愿者。治療組男女比例為44∶2,年齡范圍21~65歲,年齡(41.67±9.87)歲,對(duì)照組男女比例為45∶1,年齡范圍25~65,年齡(41.2±11.66)歲,兩組在年齡、性別等方面比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。所有受試者無慢性痛風(fēng)急性發(fā)作,需簽知情同意書,并通過安徽中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院倫理委員會(huì)審查。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) AGA診斷標(biāo)準(zhǔn)采用2015年ACR/EULAR診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。主要證候診斷標(biāo)準(zhǔn)參考中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部2002年出版的《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》濕熱痹阻證[4]。
1.3 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):年齡20~65歲;符合上述西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn);中醫(yī)辨證屬濁瘀痹(濕熱痹阻證)者。排除標(biāo)準(zhǔn):對(duì)實(shí)驗(yàn)藥物成分有過敏史者;晚期關(guān)節(jié)重度畸形、僵硬、喪失勞動(dòng)力者或其他系統(tǒng)疾病患者;妊娠哺乳期婦女;治療依從性不良,無法判斷療效者。
1.4 治療方法 基礎(chǔ)治療:少活動(dòng)、多休息;多飲水(飲水量2 000~3 000 mL/d);低嘌呤飲食;避免寒涼、潮濕、精神緊張。
對(duì)照組:口服美洛昔康7.5 mg,2次/d(修正藥業(yè)集團(tuán)四川制藥有限公司產(chǎn))。
治療組:在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用HQC(含黃芩、薏苡仁、梔子、桃仁、威靈仙,本院制劑中心生產(chǎn),生產(chǎn)專利號(hào):ZL201110095718.X)口服,每次3粒,3次/d,F(xiàn)RO(主要由芙蓉葉、生天南星、藤黃等調(diào)制而成,皖藥制字Z20050068)外敷,將藥物均勻敷于腫痛關(guān)節(jié)區(qū),厚度3 mm左右,4 h/次,2次/d,療程均為7 d。
1.5 指標(biāo)檢測(cè) 應(yīng)用ELISA法檢測(cè)血清白細(xì)胞介素-1β(IL-1β)、腫瘤壞死因子α(TNF-α)、白細(xì)胞介素-4(IL-4)、白細(xì)胞介素-10(IL-10)(ELISA試劑盒由北京安迪華泰生物科技有限公司提供,批號(hào)分別為E-10083、E-10110、E-10142、E-10155),按試劑盒說明書進(jìn)行;ESR、hs-CRP、尿酸(UA)由安徽省中醫(yī)院檢驗(yàn)中心檢測(cè)。
1.6 觀察指標(biāo) (1) 療效判定標(biāo)準(zhǔn)(參照2002年《中藥新藥臨床指導(dǎo)原則》有關(guān)內(nèi)容)[4],分別根據(jù)患者中醫(yī)臨床癥狀、體征評(píng)估,計(jì)算公式為尼莫地平法,證候積分減少≥95%為臨床痊愈;證候積分減少≥70%為顯效;證候積分減少≥30%為有效;證候積分減少不足30%為無效。(2)中醫(yī)主癥評(píng)分:中醫(yī)癥狀量化分級(jí)對(duì)患者進(jìn)行調(diào)研,參照《22個(gè)專業(yè)95個(gè)病種中醫(yī)診療方案》[5]。關(guān)節(jié)疼痛按5級(jí)計(jì)分:0分(無疼痛);1~3分(輕度疼痛,但仍可從事正?;顒?dòng));4~6分(中度疼痛,影響工作,但能生活自理);7~9分(比較嚴(yán)重的疼痛,生活不能自理);10分(劇烈疼痛,無法忍受)。關(guān)節(jié)腫脹按4級(jí)計(jì)分:0分(關(guān)節(jié)無腫脹或腫脹消失);1分(關(guān)節(jié)腫脹,皮色紅);2分(關(guān)節(jié)顯著腫脹,皮色發(fā)紅);3分(關(guān)節(jié)高度腫脹,皮色暗紅)?;顒?dòng)受限按4級(jí)計(jì)分:0分(關(guān)節(jié)活動(dòng)正常);1分(關(guān)節(jié)活動(dòng)受限);2分(關(guān)節(jié)活動(dòng)明顯受限);3分(關(guān)節(jié)活動(dòng)嚴(yán)重受限)。(3)患者治療前及治療后1周關(guān)節(jié)疼痛評(píng)分評(píng)價(jià),采用視覺模擬評(píng)分法(VAS)[6]:編制疼痛視覺量表,從無痛到最痛分0~10分,由受試者依其疼痛程度自行劃分。(4)關(guān)節(jié)腫脹情況評(píng)價(jià):無腫脹為0分;關(guān)節(jié)輕度腫脹、未超過骨突部為2分;中度腫脹、與骨突部齊平為4分;高度腫脹、超過骨突部為6分。
1.7 不良事件記錄 填寫不良事件記錄表,如發(fā)生時(shí)間、癥狀、持續(xù)時(shí)間和嚴(yán)重程度等。

2.1 AGA患者臨床療效 治療組總有效率93.48%,對(duì)照組為76.09%,治療組明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.128,P=0.042)。見表1。

表1 急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎患者臨床療效比較
2.2 AGA患者臨床癥狀及實(shí)驗(yàn)室指標(biāo) 兩組患者治療前基線差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。與治療前相比,兩組患者治療后VAS評(píng)分、關(guān)節(jié)腫脹、中醫(yī)證候積分、ESR、hs-CRP均明顯降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;與對(duì)照組相比,治療組治療后VAS評(píng)分、關(guān)節(jié)腫脹、ESR、hs-CRP均明顯降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表2。

表2 急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎患者臨床癥狀及實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)比較
2.3 急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎組與健康組細(xì)胞因子 從急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎組隨機(jī)抽取30例與健康組相比,AGA患者組TNF-a、IL-1β顯著升高,IL-4、IL-10顯著降低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表3。

表3 急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎組治療前與健康組細(xì)胞因子變化
2.4 AGA患者細(xì)胞因子變化 治療組與對(duì)照組治療前基線差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。與治療前相比,兩組患者治療后TNF-a、IL-1β顯著降低,IL-4、IL-10顯著升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;與對(duì)照組相比,治療組TNF-a顯著降低,IL-10顯著升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表4。

表4 急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎患者治療組與對(duì)照組治療前后細(xì)胞因子變化
2.5 不良反應(yīng) 治療組未出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng),對(duì)照組患者治療中1例出現(xiàn)惡心、胃脘不適癥狀,經(jīng)制酸護(hù)胃等對(duì)癥治療后消失。無因不良反應(yīng)退出本次臨床觀察的受試者。
尿酸鹽沉積在關(guān)節(jié)、軟骨、滑膜中而引起的免疫炎性反應(yīng)在AGA的發(fā)生、發(fā)展起著重要作用[7]。TNF-a、IL-1β作為炎癥趨化因子和激活因子在AGA中促進(jìn)炎癥的釋放,促進(jìn)中性粒細(xì)胞與軟骨細(xì)胞相互作用,對(duì)關(guān)節(jié)破壞起重要作用[8]。TNF-α被認(rèn)為是引發(fā)AGA炎性反應(yīng)的關(guān)鍵因子,在成骨細(xì)胞和破骨細(xì)胞的數(shù)目、活性中起著重要作用。IL-1β是由多種細(xì)胞分泌具有廣泛的免疫調(diào)節(jié)作用的一種重要促炎性因子,能誘導(dǎo)發(fā)熱、急性蛋白合成等一系列的免疫反應(yīng)。IL-4與IL-10是Th2細(xì)胞產(chǎn)生的具有抑制炎癥作用的細(xì)胞因子,其中IL-10能抑制巨噬細(xì)胞介導(dǎo)的TNF-α產(chǎn)生,具有很強(qiáng)的抗炎及免疫抑制活性[9]。本研究通過檢測(cè)AGA患者與健康志愿者外周血清細(xì)胞因子的表達(dá),證實(shí)在AGA患者中TNF-a、IL-1β等致炎因子水平升高,IL-4、IL-10抗炎因子水平下降。HQC聯(lián)合FRO能降低TNF-a、IL-1β,升高IL-4、IL-10表達(dá),調(diào)節(jié)細(xì)胞因子失衡。
中醫(yī)學(xué)將GA歸為“痹證”范疇,又名“白虎歷節(jié)風(fēng)”。治療上臨床常分為急性發(fā)作期、發(fā)作間期以及慢性緩解期,急則治其標(biāo),緩則治其本[10]。本組長(zhǎng)期臨床工作認(rèn)識(shí)到“脾虛濕熱”是痛風(fēng)發(fā)生的關(guān)鍵,固護(hù)脾胃是治療關(guān)鍵,應(yīng)注重從脾論治[11-12]。目前西藥對(duì)該病急性期的藥物主要以非甾類消炎止痛藥、秋水仙堿等,臨床發(fā)現(xiàn)副作用較多[13]。根據(jù)AGA“脾虛濕熱”的病機(jī)特點(diǎn),我科協(xié)定治則為清熱健脾利濕、通絡(luò)止痛,臨床上使用HQC內(nèi)服配合FRO外敷治療AGA療效滿意。HQC為我院劉健教授創(chuàng)制的院內(nèi)制劑,由黃芩、梔子、威靈仙、薏苡仁、桃仁組成,共湊清熱祛濕,健脾通絡(luò)之功?,F(xiàn)代藥理研究[14-19]發(fā)現(xiàn)黃芩能抑制尿酸鈉誘導(dǎo)巨噬細(xì)胞炎性小體及TNF-α,IL-1β的表達(dá);梔子可促進(jìn)尿酸排泄而降低血清尿酸水平;威靈仙能減輕關(guān)節(jié)炎大鼠足跖腫脹,降低IL-1β,TNF-α 水平,發(fā)揮抗關(guān)節(jié)炎作用;薏苡仁提取物可抑制黃嘌呤氧化酶,起到調(diào)節(jié)嘌呤代謝,減少尿酸形成的效果;桃仁藥理作用主要表現(xiàn)為較強(qiáng)的抗炎抗氧化的作用。FRO為我院名中醫(yī)經(jīng)驗(yàn)方,廣泛運(yùn)用于痛風(fēng)、癰疽癤腫、瘡瘍等疾病的治療,主要以清熱解毒、消腫散結(jié)、涼血止痛為功效[20-22]。HQC聯(lián)合FRO能降低ESR、hs-CRP水平,減輕免疫炎性反應(yīng),減輕患者VAS評(píng)分、關(guān)節(jié)腫脹積分及中醫(yī)證候積分,且療效優(yōu)于單純使用非甾體抗炎藥。
綜上所述,HQC配合FRO治療AGA能調(diào)節(jié)細(xì)胞因子失衡,降低ESR、CRP等炎性指標(biāo),迅速有效地控制痛風(fēng)急性發(fā)作癥狀,減輕患者疼痛,提高痛風(fēng)患者的生活質(zhì)量。