李汶馨
《大學》里說道:一個人教育的出發(fā)點是“格物”和“致知”,即從探察物體而得到知識,就是我們現(xiàn)在所謂的實驗。
傳統(tǒng)的中國教育并不重視真正的格物和致知。明朝大理論家王陽明“格”竹子失敗的經(jīng)驗告訴我們,探察外界不是探討自己。
科學進展的歷史告訴我們,新的知識只能通過實地實驗而得到,不是由自我檢討或哲理的清談就可求到的。以探察竹子為例,如果想得到關于竹子的知識,只有靠科學實驗,消極觀察、袖手旁觀是無濟于事的。
如今,中國的教育依然偏重理論、輕視實驗,偏向于抽象的思維而不愿動手。我在國外求學的經(jīng)歷更是說明了不能光靠老師,需要我們自己做主張。
真正的格物致知的精神,在應付今天的世界環(huán)境中也是不可少的。希望我們這一代對格物和致知有新的認識和思考,使實驗精神真正地變成中國文化的一部分。
教 師 點 評
這篇縮寫突出了原文的論點,保留了關鍵性論據(jù),用簡潔的語言將文章的論證過程概括得很清楚。尤其是概括王陽明空想竹子格物失敗的反面事例,和探察竹子需科學實驗形成對比論證,有力地證明了原文的論點。同時巧妙摘錄文中過渡句“新的知識只能通過實地實驗而得到,不是由自我檢討或哲理的清談就可求到的”,使縮寫脈絡分明,文意通暢。