孩子何以“一語驚人”

周云龍

父母稱職與否，評判的標準或有很多，而最基本的一條可能是：你自己首先開心地活著，同時也盡可能地創造條件、設定情境讓孩子開心地活著。

鄰居的孩子，每次考試總會出一些出人意料的狀況。媽媽是幼兒園老師，足夠有耐心了，但是面對屢教不改的兒子，還是無法做到淡定從容，每次都要跟自己默念幾遍：親生的，親生的。

一次，小考歸來。媽媽簡單問了幾句，熊孩子像是被點燃的爆竹，突然躥到陽臺上，作翻窗狀，回頭冷冷地問媽媽：“我家是五樓？從這兒跳下去應該能死吧？”

媽媽頓時愣住，心里有千萬個不解、不服，但也只好立即“舉手投降”。

彼時彼地，做父母的不知道心里多么沮喪、無助。而外面人轉述這段家庭瑣事時，已演變為一個好笑段子。

想到一個近似的橋段：兩口子結婚30年，從沒吵過架。記者采訪丈夫：“你們是怎么做到的？”丈夫答：“我媳婦進門那天，狗對她吼，她平靜地說，這是第一次;過了兩天，媳婦倒水從狗旁邊經過，狗又對她吼，她平靜地說，這是第二次;過了幾天，媳婦坐在狗旁邊劈柴，狗又對她吼，媳婦回手一斧子，把狗頭砍掉了。看她把狗砍死了，我就對她吼了一句：‘你，你有病啊！媳婦平靜地看著我說：‘這是第一次。從此以后，我們就過上了幸福生活……”

一句話，有時確實可以頂一萬句。這一句話，可能還沒什么道理，沒什么邏輯。

一句話，帶來了家庭和諧。一句話，叫醒了15年“工齡”的老母親。她心里明白，兒子當時可能只是一時頭腦發熱，口頭威脅而已，最可怕的倒是那些“悶葫蘆”——不善表達的孩子。既然，兒子已經十分厭倦父母的教育方式，再緊追不放，逼到墻根，還有什么效果？還有什么意義？

從此，母子關系產生微妙變化：矛盾少了，理解多了;吵聲沒了，笑聲有了;“雞飛狗跳”不見了，“母慈子孝”再現了……熊孩子一句話，救了自己，也救了母親，救了這個家庭。什么比活著更重要呢？什么比健康、安全更重要呢？去他的考試、分數、排名。人生排在第一位的是——活著。

而這個最樸實的道理，只有在某些特定情境下才會蹦出來，觸發人們真正地思考、理解。和諧、友好的親子關系里，父母們大多“少管”甚至“不管”，而不是“總管”“主管”，大多“遠遠觀望”，而不是“處處緊盯”，大多“技重一長”“德看主流”，而不是“求全責備”“無微不至”。一些操勞、敬業過度的父母，往往給了孩子翅膀又硬生生折斷，往往首先將自己“吼”出一肚氣一身病，有的甚至還走上另一個極端，以死威脅子女：“你這樣不爭氣，我還有臉活著？我活著還有什么意思？”

幸福的家庭，其實各有各的精彩，不幸的家庭則大都相似，缺少理性、信任、包容。一個被母親逼上絕路的孩子，留下這樣一句遺言：“媽媽每天都在為我活著，那我還活著干什么？”

人生是單程的旅途，不要為別人活著，哪怕是為你的孩子。你的“為他活著”，盡管以關愛、呵護為初心，事實上可能是剝奪、綁架，讓人壓抑、窒息，最后難以“活著”。假如某些父母還在單向、僵硬的親子關系中不能自拔，想想前面熊孩子的那一句話。

父母稱職與否，評判的標準或有很多，最基本的一條可能是：你自己首先開心地活著，同時也盡可能地創造條件、設定情境讓孩子開心地活著。

因為熊孩子一句話有感而發，扯出上百句。其實，只是想提醒第一次做父母的同行們，小心，寬心，平常心，不要逼得孩子說出那么一句狠話來才“解放思想”，才“實事求是”。

（責編? 左毓紅）