不同營養狀況的出院PICC 置管患者睡眠、自我護理及生活質量比較

肖 嫚，張艷春，王金葉

（陽光融和醫院 山東濰坊261000）

在2018 年全球癌癥統計報告中顯示，全球新診斷癌癥患者超過1800 萬，且有960 萬例患者死于這一疾病[1]。 有數據表明，目前癌癥已成為對人類生命健康造成最嚴重威脅的疾病。 隨著科學技術的不斷進步和醫療技術飛速發展，對癌癥的診斷和治療在不斷提高，目前手術治療依然是最主要和有效的治療方法，但術后易復發、易轉移，因此給予化療等輔助治療[2]。 近年來，外周靜脈置入中心靜脈導管（PICC）置管成為化療中常用的穿刺手段，可以為化療患者提供1 條通暢的輸液通路，能夠長期留置在患者體內，以保證藥物和營養液能夠順利注射入患者體內，減輕因反復穿刺對患者造成的痛苦[3-4]。 但對帶管出院的患者，由于對PICC 置管認識有限，加之PICC 屬于侵入式操作，極易引起感染、靜脈血栓、導管堵塞等不良反應，導致患者依從性較差，對患者營養狀況造成不利影響，一旦患者出現營養不良，會直接影響睡眠質量及自我護理效果，繼而影響治療效果，增加并發癥的發生，影響預后。2019 年1 月1 日～2020 年5 月1 日，通過調查200 例出院PICC 置管的惡性腫瘤患者睡眠、自我護理及生活質量，以期能夠提高患者對營養狀況的認識，改善治療效果。 現報告如下。

1 對象與方法

1.1 調查對象 選取同期收治的200 例PICC 置管的惡性腫瘤患者作為調查對象。 納入標準：①年齡＞18 歲者；②明確病理組織學診斷為惡性腫瘤者；③認知功能正常且具備溝通交流能力者；④患者及家屬同意并簽署知情同意書。 排除標準：①無法耐受化療者；②存在嚴重凝血功能障礙者；③患有或既往有血栓性疾病者；④合并嚴重心腦血管疾病者。 根據患者主觀整體評估（SGA）表將患者分為正常或輕度營養不良組（A 組）72 例和中度或重度營養不良組（B 組）128 例。 本研究經醫院醫學倫理委員會知情同意。

1.2 調查方法

1.2.1 睡眠質量 于患者出院1 個月后，采用匹茲堡睡眠質量指數量表（PSQI）[5]對兩組患者睡眠質量進行調查，本量表包括主觀睡眠質量、睡眠潛伏期、睡眠持續性、睡眠效率、睡眠紊亂、催眠藥物及日間功能障礙7 個影響因子，每個因子分為0～3 個等級，得分越高說明患者睡眠質量越差。

1.2.2 自我護理能力 于患者出院1 個月后，采用自我護理測定量表（ESCA）[6]對兩組患者自我護理能力進行調查，本量表包括自我護理概念、自護責任感、自我護理技能及健康知識4 個維度，得分越高說明患者自我護理能力越強。

1.2.3 生活質量 于患者出院1 個月后，采用美國波士頓健康研究所制訂的健康調查簡表（SF-36）[7]對兩組患者生活質量進行評價，本量表包括生理功能、生理職能、軀體疼痛、活力、社會功能、情感職能、精神健康7 個維度，分值為0 ～100分，得分越高說明患者生活質量越高。

1.2.4 營養狀況 于患者出院1 個月后，評估營養狀況，包括轉鐵蛋白（TRF）、血清白蛋白（ALB）及前白蛋白（PA），其分數與營養狀況成正比，分數越高表明患者營養狀況越好。

1.3 統計學方法 采用SPSS 19.0 統計學軟件對數據進行分析。 計量資料以±s表示，采用t檢驗；計數資料采用χ2 檢驗。以P＜0.05 為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組出院1 個月后營養狀況評分比較 見表1。

表1 兩組出院1 個月后營養狀況評分比較（±s）

表1 兩組出院1 個月后營養狀況評分比較（±s）

組別 n TRT（mg/L） ALB（g/L） PA（mg/L）A 組 72 3.01±0.26 39.46±0.33 327.63±24.78 B 組 128 2.76±0.24 35.25±0.31 287.43±20.08 t 值 5.096 5.753 8.095 P 值 0.004 0.002 ＜0.001

2.2 不同營養狀況的患者PSQI 評分比較 見表2。

2.3 不同營養狀況的患者ESCA 評分比較 見表3。

表2 不同營養狀況的患者PSQI 評分比較（分，±s）

表2 不同營養狀況的患者PSQI 評分比較（分，±s）

項目 A 組（n=72） B 組（n=128） t 值 P 值主觀睡眠質量 1.23±0.46 1.67±0.43 6.072 ＜0.001睡眠潛伏期 1.29±0.37 1.72±0.46 4.581 ＜0.001睡眠持續性 0.98±0.56 1.35±0.66 3.876 0.009睡眠效率 2.77±1.12 2.86±1.13 0.698 0.572睡眠紊亂 0.98±0.32 1.75±0.45 7.942 ＜0.001催眠藥物 0.83±0.28 1.22±0.32 3.583 0.013日間功能障礙 1.32±0.75 1.67±0.84 4.062 0.010 PSQI 總分 9.85±2.75 12.96±3.38 6.916 ＜0.001

表3 不同營養狀況的患者ESCA 評分比較（分，±s）

表3 不同營養狀況的患者ESCA 評分比較（分，±s）

項目 A 組（n=72） B 組（n=128） t 值 P 值自我護理概念 17.96±11.87 13.65±10.64 5.987 ＜0.001自護責任感 16.72±3.06 13.58±2.66 3.023 0.018自我護理技能 26.69±5.99 20.01±4.06 4.962 0.002健康知識 37.83±3.18 32.62±3.02 5.093 ＜0.001總分 97.96±20.72 77.75±17.82 6.061 ＜0.001

2.4 不同營養狀況的患者SF-36 評分比較 見表4。

表4 不同營養狀況的患者SF-36 評分比較（分，±s）

表4 不同營養狀況的患者SF-36 評分比較（分，±s）

生理職能 72.96±5.92 65.62±4.72 4.081 0.017軀體疼痛 76.52±4.51 69.85±4.31 6.960 ＜0.001活力 74.84±6.02 64.71±5.43 5.962 ＜0.001社會功能 72.57±4.98 65.18±5.07 4.574 0.011情感職能 75.62±5.75 62.93±4.33 7.892 ＜0.001精神健康 71.82±5.02 59.82±5.21 8.921 ＜0.001總體評分 73.98±4.88 63.79±5.08 8.939 ＜0.001項目 A 組（n=72） B 組（n=128） t 值 P 值生理功能 75.08±6.87 66.82±6.95 5.902 ＜0.001

3 討論

有調查研究顯示，26.2%惡性腫瘤患者營養狀況良好，而營養狀況不良患者高達73.8%[8]。 有研究顯示，＞40%的惡性腫瘤患者死因并非腫瘤本身，而是營養不良及其導致的相關并發癥[9]。 尤其對PICC 置管患者而言，入侵式的操作方法會使患者出現多種應激反應，加之化療藥物的刺激作用，會發生靜脈炎、皮膚感染等并發癥，使患者治療依從性變差，從而影響營養狀況，降低生活質量，最終影響預后[10]。 本研究200 例PICC 置管的惡性腫瘤患者中，128 例（64.0%）患者出現中度或重度營養不良情況，＜73.8%，可能與納入病例不同有關。 多項研究結果顯示，性別、年齡、腫瘤類型是腫瘤患者發生營養不良的獨立危險因素[11-12]。

評估患者營養狀況常用指標是TRF、ALB 及PA，TRF 是血漿中主要的含鐵蛋白質，是鑒別是否貧血的重要指標；ALB是血漿中最主要的蛋白質，維持機體營養與滲透壓；PA 主要生理功能為轉運甲狀腺素，其在血漿中濃度對了解患者營養不良和轉鐵蛋白具有更高敏感性[13-15]。 上述指標能夠直接反映患者的營養狀況。 中度或重度營養不良組患者的主觀睡眠質量、睡眠潛伏期、睡眠持續性、睡眠紊亂、催眠藥物、日間功能障礙較低，表明營養狀況對患者的睡眠質量有顯著影響。楊雪藍等[16]研究指出，營養狀況與患者的睡眠質量緊密相關。 機體出現疾病則健康狀況變差，并且進一步導致患者營養狀況變差。 對營養物質和睡眠質量的相關性進行分析表明，碳水化合物、色氨酸等營養物質的主要載體，對某些神經遞質的合成產生影響，從而影響睡眠，因此，攝入高碳水化合物食物可以減少輕度睡眠，改善患者睡眠質量。 本研究顯示，A 組出院1 個月后營養狀況優于B 組（P＜0.05，P＜0.01）；A 組PSQI、ESCA、SF-36 評分均優于B 組（P＜0.01，P＜0.05）。 表明營養不良會影響患者自我護理效果，降低預后。 PICC 置管后帶來身體和心理雙重壓力，會導致患者營養狀況變差，患者抵觸自我護理，不能或不愿積極實施自我護理，形成惡性循環，導致不良結局的發生[17]。

綜上所述，不同的營養狀況會對PICC 置管患者的睡眠質量及自我護理效果產生影響，因此，應重視出院后PICC 置管患者的營養狀況，及時進行干預和指導，以期改善患者睡眠和生活質量，提高自我護理能力和預后。