胡曉娟
(南京市陶行知小學,江蘇南京 210019)
陶行知先生認為,教書先生可分為三種:第一種先生只會教書,只會拿一本書要兒童來讀、來記;第二種先生不是教書,乃是教學生,讓學生被動地接受教師傳授的知識;第三種先生不是教書,也不是教學生,而是教學生學,尊重學生的主體地位,發揮學生的主體作用,而第三種才是我們要做到的。
在新課程改革實施過程中,教師從“以教為中心”轉為“以學為中心”。教師對“學”的理解需要關注兩個維度:一是學習者本身,即學習者的身體發展、心理發育、認知特點、情感培養等因素;二是學習本身,即以動態的視角關注學生的學習過程,評價學習結果。基于上述分析,結合案例,筆者談談如何在小學數學課堂教學中落實“以學為中心”。
案例一:蘇教版《數學》二年級下冊“角的初步認識”
活動一:摸一摸
師:同學們,生活中有很多種角,你在哪些物體上看到了角?請你摸一摸,并說出你的感受。
生1:我在數學書上看到了角,我覺得角是直直的、尖尖的。
生2:我在黑板上看到了角,我覺得角是平平的、直直的、尖尖的。
師:同學們都有共同感受,認為角是直直的、尖尖的。
活動二:描一描
師:請你利用手中的物體,描出一個角來。
師:觀察我們描出的角,你們發現直直的是什么?尖尖的又在哪里?
(引導學生明確,直直的是角的兩條邊,尖尖的是角的頂點)
活動三:畫一畫
師:現在請同學們借助直尺,畫一個角,注意體現出角的兩條邊和一個頂點。
活動四:撥一撥
師:鐘表上面也有角,你們發現了嗎?
(展示鐘表,讓學生撥到1,指出此時角的頂點和兩條邊)
師:當指針撥到2 時,與之前的角對比一下,你們有什么發現?撥到3、4、5時,你們又發現了什么?
(引導學生明確角的度數在變大)
師:現在不讓你們撥鐘面了,只讓你們在腦袋中想一想,要想這個角的度數變大,你打算怎么做?如果把這個角的度數變小呢?
生3:把兩條邊靠攏一些。
生4:讓兩條邊分開得更大一些。
(引導學生明確,角的大小確實與兩條邊張開的角度有關)
“角”對于學生而言,是一個既陌生又熟悉的概念。教師需要掌握學生的學情,了解其所知,分析其需知,強化其應知。從“摸一摸”活動中提取生活原型,在“描一描”活動中體現數學表征,再到“畫一畫”活動中概括圖形特征,最后到“撥一撥”活動中回歸生活,運用知識解釋現象,發現問題,解決問題。
案例二:蘇教版《數學》四年級下冊“積的變化規律”
A設計:
師:同學們完成以下表格,比一比乘數有什么變化?積有什么變化?你還能接著舉例嗎?
生1:當20 不變時,假設3×4,那么積是240,積的變化是60×4。
師:你們能概括一下發現的規律嗎?
生2:一個乘數不變,另一個乘數乘以幾,積就乘以幾。
B設計:

表2 先按要求算一算、填一填,再比較填出的結果
師:同學們先填寫表格,然后按照老師給出的三個問題,展開學習。
問題①:觀察表中算式,是否存在一定的規律?說說你的猜想。
問題②:如何驗證你的猜想?
問題③:你的結論是什么?
師:我們發現,一個乘數不變,另一個乘數乘以幾,積也乘以幾。大家是否還能提出新的猜想?
生1:一個乘數不變,另一個乘數除以幾,積也除以幾。
生2:一個乘數不變,另一個乘數加幾,積會不會也加幾?
生3:一個乘數乘以幾,另一個乘數也乘以幾,積會怎么樣呢?
師:選擇你們想研究的問題,像剛才那樣驗證,再來匯報你們的結論吧!
A設計涉及指令式問題,學生獨立思考、自主探究的空間明顯不足;B設計更關注對同類問題的引導,以教學為范例,指導學生深入研究。所以在教學實施中,更應推廣B設計。
案例三:蘇教版《數學》六年級下冊“圓柱的表面積”
①要求學生在方格紙上畫出底面半徑1厘米、高2厘米的圓柱展開圖。
②分組交流:說說畫出的圓柱展開圖有什么不同?有什么相同?
③匯報反饋。
生1:圓柱的展開圖都有兩個半徑為1 厘米的圓形,還有一個長方形,長為2π厘米,寬為2厘米。
生2:不同之處在于,兩個底面的位置不同。所以,我覺得左圖不對,兩個底面不應該在同一側。
生3:我認為左圖是對的,借助黏合劑就行了。兩個底面的位置可以在一起。
生4:我覺得從節省材料的角度來考慮,左圖可能更節約,兩個底面湊在一起,挺節省材料的。
學習既是內化的過程,又是運用的過程;既是個體建構的過程,又是相互分享的過程。在交流中,學生能學會表達自己的觀點,傾聽他人的想法,在討論中達成共識。教師需要根據教學目標,設計教學活動,強化學生合作學習的意識和能力。
案例四:蘇教版《數學》六年級下冊“圓柱的體積計算”
師:給這一零件(如圖3所示)涂色,需要涂色的面積是多少?
生1:分別求出兩個圓柱的表面積,再減去兩個小圓柱的底面面積。
生2:求出大圓柱的表面積,再求出小圓柱側面的面積,最后相加。
師:兩種解法都是對的,比較一下,哪種解法更加簡便呢?
拓展:計算如圖4所示的組合體的表面積。
小學生的思維水平會隨著知識結構和認知水平而不斷發展,是一個動態提升的過程。在這一過程中,教師的專業引領至關重要。從學科角度引導學生深度學習,從認知角度發展學生的思維能力,是教師應該“收回來”的責任。
綜上所述,“以學為中心”即以學習者為中心,立足學生的發展,鼓勵學生交流。教師應該以學生的“學”為中心,從專業視角、教育高度,引領學生全面發展。