李衛林
(湖北省麻城市人民醫院胃腸外科 湖北 黃岡 438300)
胃癌為臨床常見一類惡性腫瘤,為消化道系統疾病,定為全球第二大致死癌癥疾病[1-2]。目前手術作為疾病治療常見措施,隨著我國微創醫學技術不斷進步及發展,具備創傷小、恢復快等特點,腹腔鏡下全胃切除術(LATG)聯合D2 清掃術被廣泛用于胃癌疾病治療中,相比開腹胃切除術(OTG),優勢為切口小、恢復快及損傷小,被臨床醫師及患者廣泛接受[3-4]。但目前對LATG 用于胃上部癌治療利與弊尚不明確,國內缺乏相應報道[5]。為此,分析胃上部癌患者選擇LATG 與OTG 治療效果分析,現報道如下。
選取我院2018 年1 月—2019 年12 月收入60 例胃上部癌患者,隨機分為兩組,每組各30 例。納入標準:(1)經影像學及內窺鏡檢查確診為胃上部癌;(2)術前均開展胃鏡及影像學檢查確定腫瘤部位;(3)患者符合手術適應癥。排除標準:(1)合并影響研究開展疾病,如免疫系統、嚴重感染者;(2)臨床一般資料不全者。對照組中男18 例,女12 例,年齡32 ~57 歲,平均(40.2±1.4)歲,觀察組中男19 例,女11 例,年齡32 ~58 歲,平均(40.4±1.5)歲,兩組一般資料比較差異無統計學意義(P >0.05)。
對所有納入患者手術前,予以影像學定位病變位置,協助全麻取平臥位,對照組:OTG 聯合D2 清掃術,切口:劍突下6 cm 腹部正中,置入手術器械并探查腹腔狀況,當醫師確定范圍后,周邊血液循環阻斷,包括胃周動、靜脈,網膜切除清掃淋巴結,建立消化道并予以引流管放置,關閉切口。觀察組:LATG 聯合D2 清掃術,臍下方位置做10 mm 切口,10 mm Trocar 刺入后并建立氣腹,維持在12 ~15 mmHg,探查明確腫瘤部位,左腋前線肋緣做10 mm 切口,12 mm Trocar 刺入為主操作孔,在左、右鎖骨中線平臍、右肋前線肋下緣做長度為5 mm 切口,5 mm Trocar 輔助操作孔,橫結腸上緣部位游離大網膜后前來,切斷,將胃網膜左血管結扎,沿著胃大彎,將胃短血管切斷后并清掃淋巴結,開展全胃手術并重建消化道,放置引流管,關閉切口。常規鎮痛止疼泵,予以全腸外營養支持、持續胃腸減壓及導尿,無其他異常狀況可出院。
(1)比較兩組患者術前、術中及術后3 d 血清皮質醇(Cor)、C 反應蛋白(CRP)水平。(2)比較兩組手術各項指標,包括手術時間、術中出血量、淋巴結清掃數目以及住院時間。
采用SPSS 18.0 統計軟件進行數據處理。正態分布且方差齊的計量資料采用均數±標準差(± s)表示,組間比較采用t 檢驗,計數資料用頻數和百分比(%)表示,組間比較采用χ2檢驗。P <0.05 為差異有統計學意義。
術前,兩組手術應激指標比較差異無統計學意義(P>0.05),術中及術后3 d,觀察組Cor、CRP 低于對照組,差異有統計學意義(P <0.05),見表1。
表1 兩組術前及術后手術應激指標比較(± s)

表1 兩組術前及術后手術應激指標比較(± s)
組別 例數 Cor/ng/mL術前 術中 術后3 d觀察組 30 150.42±9.45 187.56±16.59 132.45±12.56對照組 30 150.69±9.54 204.15±18.56 148.59±12.65 t 0.110 3.650 4.959 P 0.913 <0.001 <0.001

表1(續)
兩組淋巴結清掃數比較差異無統計學意義(P >0.05),觀察組手術時間、術中出血量及住院時間少于對照組,差異有統計學意義(P <0.05),見表2。
表2 兩組手術患者相關指標比較(± s)

表2 兩組手術患者相關指標比較(± s)
住院時間/d觀察組 30 183.45±12.56 110.42±12.15 31.15±3.12 6.48±0.89對照組 30 204.56±16.45 128.45±14.65 31.06±3.05 10.45±1.05 t 5.587 5.189 0.113 15.798 P<0.001 <0.001 >0.05 <0.001組別 例數手術時間/min術中出血量/mL淋巴結清掃數目/個
隨著我國胃癌患病人數逐年遞增,對臨床就診胃癌患者中,約有60 ~80%患者處于腫瘤中晚期,而針對治療方案首選腹腔鏡輔助下全胃切除術[6]。與臨床早期胃癌患者治療方案比較上,中晚期胃癌根治術治療療效效果往往與多種因素相關,如手術醫師操作技術、淋巴結清除效果等,往往對患者術后預防及生存率有較大影響。尤其為胃上部及賁門等部位,部位解剖層面及其血管分型復雜。對手術治療上,選擇LATG 聯合D2 淋巴結清掃術是否適用于胃上部癌患者,臨床研究爭議較大[7]。為此,對其療效及遠期生存率研究成為臨床重點內容。
腹腔鏡因具備高清晰攝像頭,術中將腹腔術野放大至電視屏幕上,封閉腹腔內置有高密度器械,精準操作下無需開腹干預,整體術式操作下遵循無創原則,進一步保障患者術式操作療效基礎上保障患者病情康復,臟器整體干擾程度偏小,有效避免對周圍器官誤傷率,利于術后胃腸道功能恢復,并降低術后并發癥率,進一步保障患者術后整體病情恢復[8]。文章對我院收入胃上部癌患者開展LATG 聯合D2 清掃術,結果顯示,經臨床術式治療后,患者術中及術后各項應激指標水平低于對照組。對其結果分析指出,往往與腹腔鏡術中對患者創傷小,提高治療效果基礎上進一步降低對臟器器官損傷,縮短患者整體住院時間[9]?;颊呤中g相關指標比較上,淋巴結清掃數目無差異性,整體術中各項指標得到顯著改善(P<0.05)。LATG 作為一類微創術式,臨床治療效果與開腹手術一致,但對患者創傷小,利于患者術后康復,整體術后疼痛程度減輕,降低術后并發癥率,用于胃上部癌為一類安全手術方法[10]。但術中對手術團隊配合能力及腹腔鏡基本操作技術基本功要求偏高,同時,本文僅對近期療效進行評估,未對術后遠期療效進行深入研究,后續仍需延長研究時間,評估遠期生存率。
綜上所述,LATG 聯合D2 清掃術治療,特點為創傷小、應激反應少等優勢,患者整體預后效果顯著,值得應用。