青島市松樹異常枯萎調查及處置方法探析

孫玉江，張磊，陳香芹，陳浙青

（青島市園林和林業綜合服務中心，山東 青島266003）

青島市地處山東半島東南部、黃海之濱，位于東經119°30′～121°00′、北緯35°35′～37°09′，其東、南瀕臨黃海，地處北溫帶季風區域，屬溫帶季風氣候。青島市區為多山地形，山體坡度大、土層薄、侵蝕重、肥力低，青島市目前共有松林面積約6 萬hm2，以黑松為主，主要為生態公益林，是不可替代的常綠樹種，是山區防護林的主體，在涵養水源、防止水土流失、保護生態環境等方面發揮著重要作用，因此加強松林資源保護具有重要意義。

自2019 年10 月下旬以來，在全市松林分布區，發現部分山場松樹陸續出現不明原因的針葉異常變色枯萎、失綠現象，并且不少松樹出現整株死亡，根據經驗，青島地區松材線蟲病死樹發生高峰期在9～10 月，而且這幾年由于防治措施到位，松材線蟲病病死樹數量一直都持續在一個較低水平，如此大規模的不明原因松樹異常枯萎，前所未有，我們對異常枯萎松樹進行了摸底調查和原因分析，并采取了有效應對措施進行了處置。

1 異常枯萎松樹調查情況

1.1 發生時間

最初發生時間在2019 年10 月下旬，高峰期集中在2020 年1～2 月，隨后仍陸續有少量發生，至2020 年3 月底以后基本不再發生整株死亡現象。受害松樹發生最突出特點是發展速度快，自10 月下旬開始迅速大面積蔓延，受害松樹整株或部分枯萎。

1.2 發生數量及面積

2019 年12 月和2020 年2 月，先后兩次對失綠松樹進行了調查，全市死樹數量從50332 株增加至161547 株，數據見表1。

表1 異常枯萎松樹發生數量及面積

1.3 受害松樹分布特點

多區域發生，大多為連片集中發生，大小松樹均受害，但也有部分區域零散分布、個別發生，受害程度不一。土壤瘠薄區域發生嚴重，土層較厚立地條件較好區域受害較輕；山體陽面、陽光較充足、空曠、郁閉度較低的林分中，受害較重；部分區域發生在松樹片林周邊，圍繞山體裸露巖石周圍呈環形分布，部分死樹沿山體呈水平帶狀分布（圖1）。

1.4 受害癥狀

初期主要表現為針葉逐漸變白發灰枯萎，隨著時間推移針葉變為黃褐色，易脫落；癥狀較輕的，部分松樹枝條尚留存少量綠枝，松針易脫落，較重的，整株枯萎死亡。觀察松針，從松針針尖向針鞘逐步失綠枯萎（圖2）。削皮觀察，剛死亡的主干木材新鮮濕潤，松木香味較濃，并伴隨有少量松脂滲出現象，但也有部分死亡時間較長的松樹木質發干，已無流膠現象；挖出根部檢查，毛細根有腐爛現象，檢驗后未發現可致病的病原微生物，基本排除其他侵染性病害致死因素（圖3）。

1.5 對殺菌劑不敏感

在李滄區婁山公園部分區域試驗性噴灑多菌靈、百菌清和甲基托布津等殺菌劑后，癥狀未發生明顯改善；但李滄區牛毛山公園正常管護澆水的，受害不明顯。

1.6 取樣檢測情況

對西海岸新區、嶗山區、城陽區、李滄區、即墨區、膠州市等具有異常枯萎癥狀的松樹取樣檢測后，只在松材線蟲病疫情小班內檢出少量含松材線蟲樣本。對未完全枯萎松樹的枯枝及樹根進行了取樣，未檢測出松材線蟲。

圖1 受害松樹分布特點

圖2 松針早期受害癥狀

圖3 受害松樹根部（毛細根受害）和樹冠受害癥狀

1.7 其他病蟲危害情況

經調查發現，部分失綠松樹伴隨有主干及枝條外部大量流膠現象（凝固變白），為松枝枯病所致；調查中未發現松梢螟、赤松毛蟲等其它蟲害明顯危害癥狀。

2 2019～2020 年氣象情況

根據青島市氣象資料，自2014 年以來，青島市連續幾年有效降水量不足，而平均氣溫均明顯高于常年同期（表2），2019 年1 到12 月份，青島全市平均降水量431.9mm，比常年同期減少238.2mm（-35%），全市平均氣溫13.9℃，比常年同期高1.1℃。2019 年夏季、秋季降水持續偏少，氣溫偏高，雖然在8 月上旬經歷臺風等強降水，但是都為短時強降雨，主要為地表徑流，對旱情緩解有限（表3）。2020 年旱情得以緩解（表4）。

表2 2014～2019 年青島市氣溫和降雨情況對比

表3 2019 年青島市氣溫和降雨情況對比

表4 2020 年青島市氣溫和降雨情況對比

3 異常枯萎原因分析

3.1 氣候因素

近年來，全市持續的高溫少雨，蒸發量增大，尤其在2019 年，出現極端氣候現象，降水量大幅度減少，5～10 月6 個月減少幅度更大，甚至連續出現無有效降水情況，9 月份的降水量較常年同期減少85.7%；2019 年全市平均氣溫比常年偏高1.1℃，全年除4 月比常年偏低0.1℃外，其余各月均比常年偏高，為1961 年以來歷史第二位，2019 年5 月23日出現極端最高氣溫39.0℃。在持續干旱影響下，松樹大面積出現了生理干旱，給樹木生理機能造成不可逆轉的損害。

3.2 病害因素

在干旱造成樹勢衰弱后，容易引發松樹爛皮病等病害流行，干旱與病害的疊加作用導致松樹失綠枯萎，甚至死亡，從調查情況看，失綠枯萎的松樹30%左右都伴隨有主干和枝條不同程度的流膠現象，為松爛皮病所致[1]。

3.3 松材線蟲病因素

部分失綠枯萎松樹分布在松材線蟲病疫情小班內，在這些區域提取的樣品中檢測出了松材線蟲，在這些區域的死樹有一部分是感染松材線蟲病死亡。

3.4 部分松樹未全株死亡

從實地調查情況看，松針異常變色枯萎松樹受害程度不一，除局部區域的一些松樹已枯死外，尚有部分仍處于不同程度的變色枯萎狀態，主要表現為枝條上有未失綠、變色的針葉，削皮后觀察木材松脂分泌較多，木質部含水分較多，有濃重的松木香味。

4 處置對策

按照枯萎松樹分布的區位分類施策。

4.1 松材線蟲病疫區

4.1.1 疫點內失綠松樹處置辦法 疫區范圍內松樹枯萎或者成為衰弱木后，成為天牛產卵繁殖場所，不利于后期松材線蟲病防控，因此，這部分失綠松樹優先處置，并且在松褐天牛非羽化期內全部完成。確定的處置標準是，不論異常枯萎還是感染松材線蟲病死亡，統一按照松材線蟲病疫木除治標準進行徹底清理，粉碎除害，加強疫木管理。

4.1.2 疫區內非疫點區域 增加取樣檢測數量，進一步排除感染松材線蟲病可能，已經完全枯萎死亡的松樹及時清理伐除，未完全失綠，尚有部分綠色枝條的暫緩伐除，加強監測，每周一次對枯萎松樹進行觀察，根據氣溫回升情況，檢查松樹返綠情況，再做下一步處置。如不能返綠，或者嚴重衰弱的進行統一清理，其他的加強撫育管理，剪除枯枝，提高松林健康。為確保安全，這部分清理的枯死樹也按照松材線蟲病防治標準進行處置，伐樁密封、疫木粉碎，此部分死樹伐除完成時間根據實際情況可向后適當推延。

4.2 非松材線蟲病疫區

加強監測，每周觀察一次，失綠現象基本穩定不再發展后，將已經死亡的或者嚴重衰弱的進行一次性全部清理，部分枝條枯萎的，加強撫育管理，剪除枯枝，提高松林健康。

4.3 加強松爛皮病防治

4.3.1 物理防治 通過森林撫育、對感病松林進行衛生伐，清除枯死木、修剪枯枝、清理樹下的殘枝落針，減少病原菌，增強松樹抗病能力，提升松林健康。

4.3.2 化學防治 通過人工地面或飛機施藥減輕危害，局部較重區域酌情加大噴藥頻次，提升防治效果。在4～5 月份集中施藥，選用嘧菌酯、甲基托布津等殺菌劑，并在防治藥劑中添加葉肥，提升松林健康，增加抵抗病害能力。

4.4 繼續加強監測

安排專人對松針失綠枯萎情況進行持續跟蹤觀察，尤其是春季氣溫回升、降雨充沛后，密切關注和記錄失綠松樹變化情況，并加強對其他松樹病蟲害的監測調查。

5 結論與討論

連續幾年的持續干旱少雨，再加上高溫等反常氣候因素，尤其是2019 年的極端高溫干旱氣候，造成黑松根部的毛細根過度失水而嚴重受損，不少松樹陸續出現失綠枯萎甚至死亡；2019 年12 月、2020年1 月、2 月出現明顯降水以后（表4），干旱受損的毛細根遇水腐爛，造成大面積松林樹勢嚴重衰弱，受害松樹在這一階段達到了的高峰，這也是在2020年1 月、2 月枯萎松樹數量劇增的主要原因；后期隨著旱情緩解，受害現象逐步降低并趨于穩定。因此，綜合考慮青島市前幾年的氣候特點，尤其是2019年的極端氣候特征，結合受害松樹分布特點和癥狀進行綜合分析，基本確定高溫、干旱等極端氣候因素是主要誘因[2]，再加上部分區域受松材線蟲病、松枝枯病等病蟲害影響，從而造成此次黑松大面積失綠枯萎。2020 年7 月、8 月份受害松樹陸續返綠（圖4），通過連續觀察，由于2020 年較為充足的降水量，大面積失綠現象在2020 年下半年未再明顯表現，也基本上可以印證這一觀點，其他未明因素需在后續調查中逐步分析。

青島市局部地區以前也曾發生過因干旱少雨而出現小面積松樹失綠現象，但像此次這么大的面積和數量以及面臨的復雜情況前所未有，因此，在受害情況發生后，及時做好實地調查，并結合實際深入進行原因分析，特別是氣候因素與松材線蟲病疫情和其它病蟲害疊加發生的情況下，采取分區域、分階段的處置措施，有效降低災害損失，并遏制松材線蟲病和其他病蟲害的為害，使松林整體健康度得到較大改善，取得了較為理想的治理成效，也為處置其他類似情況提供了一個較為理想的參考，對林業發展有著重要意義。

圖4 同一區域受害松林返綠前后對比（2020 年2 月，8 月）