攻封配合在羽毛球高水平女雙比賽中的戰(zhàn)術(shù)意義及量化評價

趙蕓蕾，沈樂君，李 婷

（1.成都體育學院研究生院，四川成都610041；2.成都體育學院運動醫(yī)學與健康研究所，四川成都610041）

一直以來，女雙項目在中國羽毛球隊中始終扮演著重要角色。從1996年首奪奧運會金牌到2012年倫敦奧運會的16年時間里，女雙隊員在奧運會、世錦賽、尤伯杯賽、蘇迪曼杯賽等賽事中屢獲佳績。然而，從里約奧運周期開始，女雙成績逐漸下滑，近年來呈現(xiàn)加劇之勢。在2018年、2019年連續(xù)2屆世錦賽中中國女雙均未進入決賽。

中國女雙的傳統(tǒng)打法是“以快為主、以攻為主”。個人攻擊力強是其優(yōu)勢所在，也是比賽制勝的重要技術(shù)手段，但隨著羽毛球運動的普及，全世界整體攻防水平不斷提高，仍然單純依靠“個人”進攻能力取得比賽勝利，難度越來越大。同時，國外運動員為了突破中國隊的“壟斷”，在訓(xùn)練方法和技戰(zhàn)術(shù)打法上時有創(chuàng)新。日本女雙在原來防守好的基礎(chǔ)上，根據(jù)自身“小快靈”的特色，利用多變的組合技術(shù)提高攻擊力，攻防能力明顯提高，成績上升較快，漸呈超越之勢。

為此，筆者就中國女雙尋求突破的訓(xùn)練創(chuàng)新問題進行了訪談?wù){(diào)研。專家提示：中國女雙的個人實力仍然名列前茅，只是打法上過于倚重個人能力，合力表現(xiàn)不佳，這樣的打法既容易被對手適應(yīng)，而且自身消耗大，難以打“持久戰(zhàn)”。專家建議：中國女雙要進一步豐富進攻手段，攻封配合方面有較大潛力可挖，日本女雙在這方面已經(jīng)走在了前面。攻封配合是羽毛球雙打訓(xùn)練、比賽中常用的技術(shù)名詞，其基本含義是：雙打中的一人在后場進攻，另一人在前場攔截對手可能的回球路線并快速回擊的協(xié)同配合過程，是雙打特有的進攻方式。那么，這種進攻方式對于女雙競技制勝究竟有什么特殊意義？在中國隊的訓(xùn)練體系中，它又扮演怎樣的角色？在訓(xùn)練實踐中，如何更好地發(fā)揮它的作用？解答這些問題，對于中國女雙尋求創(chuàng)新、突破現(xiàn)狀顯然具有積極意義。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以攻封配合對羽毛球高水平女雙比賽中的戰(zhàn)術(shù)意義和量化評估方法為研究內(nèi)容，研究樣本為2018—2019年世界排名前8對女雙（表1）比賽46場（108局），2018—2019年世界排名前8對男雙比賽30場（73局）、混雙比賽30場（71局）。對女雙項目的回合拍數(shù)、殺球次數(shù)、封網(wǎng)次數(shù)及最后一拍得分技術(shù)進行統(tǒng)計，男雙、混雙項目只進行回合拍數(shù)統(tǒng)計。所有視頻錄像均來源于網(wǎng)絡(luò)直播平臺。

表1 世界排名前8對羽毛球女雙運動員Table 1 The top 8 badminton women'sdoubles players

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

以“羽毛球”“封網(wǎng)”“攻防”“badminton”“intercept”“offensive and defensive”等為檢索詞，在中國知網(wǎng)、萬方、Ebsco、Google Scholar等數(shù)據(jù)庫進行檢索和篩選，對相關(guān)文獻進行研讀，了解國內(nèi)外研究現(xiàn)狀，為本文提供理論依據(jù)。

1.2.2 專家訪談法

針對日本女雙的進步原因、中國女雙的技術(shù)薄弱環(huán)節(jié)、雙打配合能力的量化評價方法等問題，對國家隊資深教練員、羽毛球科研專家等進行訪談，獲得第一手資料。

1.2.3 問卷調(diào)查法

在文獻資料和專家訪談基礎(chǔ)上，設(shè)計了“攻封配合在高水平女雙比賽中的戰(zhàn)術(shù)意義及其影響因素”調(diào)查問卷，向全國各省市羽毛球?qū)I(yè)隊、國家隊教練員和運動員，羽毛球國家級以上裁判員發(fā)放問卷300份，回收有效問卷268份。

1.2.4 錄像解析法

借助“會聲會影2018”視頻編輯軟件，通過逐幀播放功能，觀察、記錄、統(tǒng)計每個運動員在比賽回合中的殺球次數(shù)、封網(wǎng)次數(shù)、最后一拍得分技術(shù)、每回合擊球拍數(shù)。在此基礎(chǔ)上，進行相關(guān)派生指標計算、統(tǒng)計和對比，為建立量化評價標準提供數(shù)據(jù)支撐，數(shù)據(jù)記錄在Excel中。

1.2.5 數(shù)理統(tǒng)計法

（1）統(tǒng)計指標。攻封得分是指進攻方在底線殺球以后，站在網(wǎng)前的同伴運用封網(wǎng)技術(shù)攔截防守方的抽擋球線路，并將球直接擊落到對方場地或迫使對手回擊失敗。本文使用的攻封得分指標均是殺球以后產(chǎn)生封網(wǎng)所得的分數(shù)。

攻封得分在一定量的攻封次數(shù)上產(chǎn)生，攻封次數(shù)是指與殺球關(guān)聯(lián)的封網(wǎng)次數(shù)的總和。與這2個概念對應(yīng)的派生指標計算公式為：

攻封得分率=局攻封得分/（局攻封得分+局殺球得分）×100%

攻封發(fā)生率=局攻封次數(shù)/（局攻封次數(shù)+局殺球次數(shù)）×100%

（2）數(shù)據(jù)檢驗。所有統(tǒng)計檢驗均在SPSS 24.0軟件中完成，并繪制相應(yīng)的統(tǒng)計圖表。

2 結(jié)果與分析

2.1 攻封配合在羽毛球高水平女雙比賽中的意義

2.1.1 羽毛球女雙競技規(guī)律的獨特性和攻封配合的重要性

羽毛球運動的制勝核心是“快”［1］，這是羽毛球界達成的共識。進攻是表達“快”的重要方式，因而進攻自然成為影響比賽結(jié)果的主導(dǎo)因素。如今，羽毛球男雙和混雙打法已發(fā)展為“逢高必攻”，即只要有高球一定下壓進攻。現(xiàn)代羽毛球男雙打法已逾越了“進攻制勝”階段，上升到“創(chuàng)造進攻比進攻本身更重要”的層面，即男雙比賽勝負爭奪焦點，已不是傳統(tǒng)的殺球和挑球的單純攻防實力，而是以“短、平、快”方式表現(xiàn)出來的“雙搶雙封”［2］。

當今羽毛球女雙打法在總體上也朝著“進攻”方向發(fā)展，但在表現(xiàn)特征上，與男雙和混雙有所不同。因為在身體素質(zhì)方面女性運動員與男性運動員存在天然差別，在進攻力度和速度上明顯不如男性運動員，所以在同樣大小的場地、同樣裝備的條件下，女性運動員的進攻威脅相對偏弱，防守壓力也沒有男性運動員那么大。換言之，在羽毛球女雙比賽中，單靠個人絕對力量進攻直接得分不像男雙那么容易，防守反而相對容易。因為得分不容易，所以每個回合的爭奪大概率會偏向多拍的“拉鋸戰(zhàn)”。如表2所示，羽毛球女雙比賽多拍拉鋸戰(zhàn)的回合比例明顯高于男雙、混雙，其中20拍以上的比例是男雙的2倍、混雙的3倍。目前羽毛球一個回合拍數(shù)的最高紀錄也是女雙比賽所創(chuàng)造的（2015年），雙方一共打了256拍，持續(xù)時間4 min 31 s（數(shù)據(jù)引自世界羽聯(lián)網(wǎng)站）。

表2 羽毛球雙打項目不同拍數(shù)段落占比賽總回合的比例Table 2 The rally length distribution among badminton doubles %

由此可見，羽毛球女雙競技規(guī)律的獨特性表現(xiàn)為：回合拍數(shù)多、持續(xù)時間長，進攻和防守發(fā)生比例相對高，比賽爭奪仍然停留在拼“攻守實力”階段。這一方面說明耐力對于羽毛球女雙比賽制勝至關(guān)重要，另一方面也揭示如何巧妙進攻更好節(jié)省能量成為戰(zhàn)術(shù)研究的重點，并顯示出相對于羽毛球男雙、混雙更重要的價值。

羽毛球女雙競技規(guī)律的獨特性決定了“攻封配合”的重要性。羽毛球女雙比賽經(jīng)常出現(xiàn)一個人在底線進攻，久攻不下而被防守方反擊，并導(dǎo)致最后失分的現(xiàn)象。如果能充分發(fā)揮網(wǎng)前封網(wǎng)的作用，在后場進攻的基礎(chǔ)上，再追加一拍網(wǎng)前進攻，那對于進攻效率的提高、能量的節(jié)省和對比賽的制勝意義重大。國家羽毛球隊女雙教練員潘莉指出：在女子雙打比賽中，殺球數(shù)量和殺球得分率不一定成正比，殺球得分率并不取決于殺球數(shù)量，更依賴于殺球準確性。由于受自然生理條件限制，女運動員殺球的速度力量較弱，相比之下從網(wǎng)前得分比后場殺球得分效率更高。所以，爭取殺球得分是一方面，更重要的是應(yīng)把殺球作為“引線”，通過精準殺球創(chuàng)造封網(wǎng)機會，力爭在網(wǎng)前解決最后一拍［3］。

顯然，隨著世界范圍內(nèi)羽毛球運動的不斷普及，運動員攻防實力不斷提高，現(xiàn)代女雙競技單純依靠個人進攻能力而贏得比賽的難度越來越大。通過2人的巧妙配合進一步提高進攻效率，在未來女雙競技制勝過程中將發(fā)揮更大作用。

2.1.2 中日羽毛球女雙技術(shù)比較

體能好、防守好、耐力強是日本羽毛球女雙的傳統(tǒng)特點，所以10年前的日本羽毛球女雙打法重點在防守和結(jié)合一定比例的反擊。那時，日本羽毛球女雙盡管也是世界羽壇的強隊之一，但總被“以攻為主”打法的中國女雙壓制，屈居中國隊之下。如今，日本羽毛球女雙“彎道超車”，不得不引發(fā)我們反思：她們究竟“超”在哪里？

將世界排名前8對中的日本隊3對羽毛球女雙視為一個整體，中國隊2對羽毛球女雙視為整體，通過對中日兩國羽毛球女雙得分技術(shù)比較（表3）可知，殺球和封網(wǎng)都是雙方主要的進攻技術(shù)，也是主要的得分手段，這是共性。個性差異表現(xiàn)為：中國隊得分以殺球為首、封網(wǎng)為次、其他技術(shù)為輔；日本隊得分是以封網(wǎng)為首、殺球為次、其他技術(shù)為輔。雖然僅是“主次”的位置差異，但是表現(xiàn)在技戰(zhàn)術(shù)打法上，意義卻有很大不同。殺球在球場底線完成，封網(wǎng)在球場網(wǎng)前完成，同樣得1分，封網(wǎng)得分的效率更高，能量消耗更少。羽毛球女雙經(jīng)常需要連續(xù)多次進攻才能通過純粹殺球得分，耗能明顯更大。這一差異提示：日本羽毛球女雙的進攻方式傾向于走“能量節(jié)省化”路線。除此之外，從主要進攻技術(shù)殺球和封網(wǎng)得分的總體比例看，日本隊占68.7%，中國隊占66.34%。可見，現(xiàn)在的日本羽毛球女雙一改傳統(tǒng)“以防為主”的風格，進攻性明顯加強。從進攻得分比例看，目前日本羽毛球女雙的攻擊性并不在中國隊之下。顯然，她們所采用的提升攻擊性的方法，應(yīng)是“彎道超車”的主因。

表3 中日羽毛球女雙主要得分技術(shù)使用率比較Table 3 The scoring technique distribution in women's doubles between China and Japan %

提高攻擊性的一個直接方法是改善身體素質(zhì)，增強殺球力量。從現(xiàn)役日本羽毛球女雙的身材和實戰(zhàn)表現(xiàn)看，日本隊沒有選擇這一路徑，而是另辟蹊徑。從文獻資料看，有學者和羽毛球?qū)I(yè)人士已經(jīng)開始關(guān)注這一問題，并提出了一些見解。《中日羽毛球優(yōu)秀女子雙打組合技戰(zhàn)術(shù)比較研究》［4］一文指出：日本女雙的進攻利用落點和節(jié)奏的多變性來彌補力量不足的局限，反而提高了封網(wǎng)成功率和進攻戰(zhàn)術(shù)的攻擊性。《高水平羽毛球女子雙打進攻方式研究》［5］一文認為：日本女雙在后場扣殺的絕對力量并不大，但是變化多，體現(xiàn)了較高的攻擊效率，無論在后場的進攻得分率還是網(wǎng)前的進攻得分率，都明顯高于中國隊。

日本羽毛球女雙“彎道超車”的軌跡表明：進攻仍然是主導(dǎo)羽毛球女雙比賽的核心要素，力量是影響攻擊性的重要因素，但不是唯一因素。利用底線巧妙進攻和網(wǎng)前封網(wǎng)的默契配合提高進攻效率，是當今羽毛球女雙競技能力發(fā)展的一個新特點。未來羽毛球女雙競技利用“巧妙配合”進一步挖掘攻擊性潛力將會有更大空間。

2.2 中國羽毛球運動員攻封配合的表現(xiàn)與認知現(xiàn)狀

通過中日羽毛球女雙得分技術(shù)比較可以看到，中國羽毛球女雙在“封網(wǎng)”能力上有一定差距。現(xiàn)役羽毛球國家隊教練員郭振東認為：在羽毛球女雙比賽中，運動員經(jīng)常體驗到“進攻”的雙刃劍作用。我們一直倡導(dǎo)“以攻為主”，運動員的進攻力量也不弱，但在實戰(zhàn)中并未表現(xiàn)出應(yīng)有的進攻效果。主要問題在于：①進攻威脅主要依賴殺球力量，進攻線路規(guī)律性較強，對手容易適應(yīng)，常常借力防反，致使我方進攻效率下降；②在進攻配合上，2人的戰(zhàn)術(shù)合力發(fā)揮不夠，具體表現(xiàn)在進攻后的封網(wǎng)成功率較低，進攻時輪轉(zhuǎn)不暢［6］。認知決定實踐操作，中國羽毛球女雙的攻封配合能力現(xiàn)狀是否與認知局限有關(guān)？

為進一步了解我國教練員、運動員對羽毛球女雙“攻封配合”戰(zhàn)術(shù)意義的認知現(xiàn)狀，筆者對我國羽毛球隊進行了問卷調(diào)查。在“您認為攻封配合好壞對女雙項目制勝過程的影響”這一題中，選擇“很大”的占60.45%，選擇“較大”的占35.45%，2項合計95.90%（圖1）；在“從未來發(fā)展趨勢看，您認為攻封配合對女雙項目制勝過程的影響”這一題中，選擇“越來越大”的占78.73%，選擇“沒有變化”的占15.67%（圖2）。顯然，在“攻封配合”重要性問題上，教練員、運動員的認知是高度一致的，而且近80%的人認為：攻封配合對未來女雙發(fā)展的影響將會進一步提升。

圖1 攻封配合對羽毛球女雙比賽制勝的影響Figure 1 The influence of cooperation of attack and intercept on women's doubles scoring system

圖2 攻封配合對未來羽毛球女雙比賽制勝的影響Figure 2 The influence of cooperation of attack and intercept on the future women's doubles game

有文獻觀點支持，再加上羽毛球女雙比賽存在高比例“多拍”的客觀現(xiàn)實，對于女雙攻封配合重要性認知的高度一致的調(diào)查結(jié)果是可以預(yù)見的。問題是：為什么中國女雙運動員的攻封配合表現(xiàn)并不理想？問卷調(diào)查結(jié)果顯示：有46.81%的人認為平時訓(xùn)練中對攻封配合能力很重視，43.62%的人認為較重視，與前文的重要性認知結(jié)果一致。但是在“通過訓(xùn)練改變攻封配合能力的難度”調(diào)查時發(fā)現(xiàn)，51.12%的人認為通過訓(xùn)練改變“攻封配合”效果的難度較大和很大，40.3%的人認為改變難度“一般”（圖3）。在原因的調(diào)查中，“配合關(guān)系復(fù)雜、影響因素多、無法定量評價”3個原因排在前3位，占比分別為65.3%、45.9%、36.19%（圖4）。這一調(diào)查結(jié)果能夠較為合理地解釋上述認知與現(xiàn)狀反差問題的癥結(jié)：盡管在認知上對攻封配合的重要性是認同的，在訓(xùn)練中也比較重視，但又認為2人的配合關(guān)系復(fù)雜，影響因素多，且無法量化評價，所以訓(xùn)練攻封配合能力是比較困難的，訓(xùn)練效果一般。

圖3 訓(xùn)練改善攻封配合能力的難度Figure 3 The training difficulty for the improvement of cooperation of attack and intercept

圖4 攻封配合能力提升困難的原因Figure 4 The reasons of difficulty in improving the cooperation of attack and intercept

在高水平羽毛球雙打比賽中經(jīng)常能夠看到“攻封配合”現(xiàn)象，看上去似乎很簡單，其實并非輕而易舉，具有自身獨特的形成規(guī)律。絕大部分的封網(wǎng)是在網(wǎng)前的“短兵相接”中完成的，發(fā)生時間都是以毫秒計算的。在如此短暫的時間內(nèi)，要連續(xù)完成技術(shù)動作，如果沒有很好的預(yù)判經(jīng)驗、提前準備和雙方的心理默契，很難形成有效的攻封配合。換言之，攻封配合的形成和有效表現(xiàn)，既要有知識保障即配合形成的基本規(guī)律，也需要實踐強化即一定時間的訓(xùn)練比賽磨合。

目前，國內(nèi)外關(guān)于攻封配合的學術(shù)研究成果很少。以“羽毛球、封網(wǎng)、后攻前封、攻防”為關(guān)鍵詞檢索中英文文獻，僅有12篇中文文獻涉及“封網(wǎng)”和“后攻前封”，且多數(shù)為定性論述性文章，量化研究3篇，沒有檢索到關(guān)于“攻封配合”主題的研究成果。在羽毛球英文文獻中，主要集中在比賽過程中生理學特征分析和運動技術(shù)的生物力學分析［7?8］，也未檢索到關(guān)于“攻封配合”的完整文獻。顯然，在當前的訓(xùn)練實踐中，關(guān)于攻封配合規(guī)律性的認知是明顯的短板，對于攻封配合的形成過程與規(guī)律、作用機制等，還知之甚少，在訓(xùn)練中對于攻封配合的干預(yù)和比賽中作用的發(fā)揮，基本是自由的感性認識過程。所以，關(guān)于攻封配合的針對性訓(xùn)練方法、比賽中戰(zhàn)術(shù)作用的發(fā)揮等，還有很大的開發(fā)空間。

2.3 羽毛球女雙攻封配合能力的量化評價

有效改善攻封配合能力的前提是量化評價。問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn)：“配合關(guān)系復(fù)雜、無法定量評價”是攻封配合能力較難通過訓(xùn)練提升的主因。為此，在深入研究攻封配合形成規(guī)律和訓(xùn)練改善方法之前，建立一套量化評價標準是必要的。

2.3.1 攻封配合能力評價指標篩選與計算方法

（1）量化指標選擇。攻封配合能力是雙打運動員特有的一種配合性進攻能力，與殺球和封網(wǎng)有關(guān)。就用什么指標定量評價攻封配合能力的問題，筆者對羽毛球國家隊雙打教練員和運動員（14人）進行了問卷調(diào)查。100%的人都指向“因殺球而產(chǎn)生的封網(wǎng)得分”這一指標。為此，本文將“攻封得分”作為評價攻封配合能力的首選指標。從邏輯上分析，攻封得分建立在“攻封次數(shù)”的基礎(chǔ)上，即攻封次數(shù)與攻封得分呈正相關(guān)關(guān)系，所以將“攻封次數(shù)”作為評價攻封配合能力的備選指標。

（2）確定比較方式。是用“攻封得分和次數(shù)”的絕對值進行比較，還是用相對值進行比較？研究樣本中不同運動員之間比賽時間、比賽數(shù)量不同，簡單用得分絕對值比較，顯然有失公正，即攻封得分高是因為比賽次數(shù)多造成的，因此用“攻封得分/局”這樣的相對指標更為客觀公正。“殺球得分+封網(wǎng)得分”構(gòu)成了羽毛球女雙比賽進攻得分主體（占近70%）。贏得比賽可以主要依賴殺球得分，也可以更多依賴封網(wǎng)得分，但是殺球得分在后場完成，付出的代價（體能消耗）很高，封網(wǎng)得分在前半場完成，同樣得1分消耗較少。在進攻得分中，封網(wǎng)得分比例的高低實際是進攻得分效率的反映。中國羽毛球女雙運動員亟待提高進攻得分效率。

例如：進攻總得分同為13分，A方運動員，局平均攻封封網(wǎng)得6分，殺球得7分；B方運動員，局平均攻封封網(wǎng)得8分，殺球得5分。那么，A方的攻封得分率=6/（6+7）×100%=46.15%，B方的攻封得分率=8/（8+5）×100%=61.53%。顯然，B方的進攻得分效率更高，或者說攻封配合能力更強，是本文提倡的。

在進攻總得分（分母）相等的情況下，可以直接用“攻封得分/局”的方法進行比較。但是在實際評價中，運動員的每局進攻總得分各不相同，因而用“攻封得分率=局攻封得分/（局攻封得分+局殺球得分）×100%”進行評價，更為客觀公正。

至于“攻封發(fā)生率=局攻封次數(shù)/（局攻封次數(shù)+局殺球次數(shù)）×100%”的計算原理，與上述“攻封得分率”相同，即在總體進攻次數(shù)中重點考察攻封比例的高低。

（3）考察區(qū)分度。考察上述2個擬定指標在優(yōu)秀運動員群體中是否具有顯著的個體差異。通過表4、表5數(shù)據(jù)比較可見，在攻封得分率和攻封發(fā)生率2個指標上，日本運動員松本麻佑/永原和可那和韓國運動員李紹希/申昇瓚表現(xiàn)出明顯優(yōu)勢。經(jīng)卡方檢驗，攻封得分率指標在8名運動員之間的差異達到了顯著水平（P＜0.05）（表5），攻封發(fā)生率指標在8名運動員之間的差異達到了顯著水平（P＜0.01）（表5），具有較好的差異區(qū)分度，因而作為攻封配合能力的評估指標是適宜的。

2.3.2 攻封配合能力評價標準的建立

運用均值離差法進行5級評分：P90以上為優(yōu)秀；P71～P90為良好；P31～P70為中等；P10～30為及格；P10以下為不及格。單項指標的位置百分如表6所示。

表7為具體的攻封配合能力評價標準。因“攻封得分率”指標直接關(guān)系到比賽勝負，而“攻封發(fā)生率”指標通過“攻封得分率”影響比賽勝負，作用相對間接，所以，在考察攻封配合能力時，主要考察“攻封得分率”，“攻封發(fā)生率”作為輔助評價指標，即：只有在高攻封得分率的前提下，高攻封發(fā)生率才有價值。表8為世界排名前8對羽毛球女雙運動員攻封配合能力評價結(jié)果。

2.3.3 攻封配合能力量化評價的應(yīng)用

攻封配合能力量化評價結(jié)果顯示：中國2對主力女雙運動員在攻封配合能力上分別為中等和及格等次，在整體上處于中下游水平，因而具有較大的挖掘潛力。

封網(wǎng)是運動員在網(wǎng)前攔截對手回擊球的總稱。羽毛球雙打比賽場地的面積是6.1 m（寬）×13.4 m（長），而人的手長加拍子長也不足2 m，所以，不可能封住場地上所有線路的回擊球。依據(jù)對方來球線路和角度，封網(wǎng)還可被細分為2類：容易的封網(wǎng)（易封型封網(wǎng)）和有難度的封網(wǎng)（難封型封網(wǎng)）。難封型封網(wǎng)是指來球線路和角度超出了封網(wǎng)者自然攔截能力的范圍，需追加額外的蹬跳或移動后才能實現(xiàn)的封網(wǎng)。易封型封網(wǎng)是指來球線路未超出封網(wǎng)者自然攔截能力的范圍，無須額外移動就能實現(xiàn)的封網(wǎng)。這樣攻封配合能力的觀察指標又可衍生為：攻封難封得分率=局難封得分/（局難封得分+局殺球得分）×100%；攻封難封發(fā)生率=局難封次數(shù)/（局難封次數(shù)+局殺球次數(shù)）×100%；攻封易封得分率=局易封得分/（局易封得分+局殺球得分）×100%；攻封易封發(fā)生率=局易封次數(shù)/（局易封次數(shù)+局殺球次數(shù)）×100%。

表4 世界排名前8對羽毛球女雙運動員攻封配合能力6項指標對比Table 4 Comparison of 6 key performance indicators between top 8 women's doubles players %

表5 世界排名前8對羽毛球運動員不同攻封得分率、攻封發(fā)生率差異檢驗Table 5 Comparison of the difference significance of scoring rate and occurrence rate between top 8 women'sdoubles players

表6 單項指標的位置百分表Table 6 The mean deviation evaluation method of performance indicators

表7 羽毛球女雙運動員攻封配合能力評價標準Table 7 The evaluation standard of cooperation ofattack and intercept

表8 世界排名前8對羽毛球女雙運動員攻封配合能力評價結(jié)果Table 8 The evaluation result of top 8 women's doubles players about cooperation of attack and intercept

表9是優(yōu)秀羽毛球女雙運動員在攻封配合能力4個衍生指標上的具體表現(xiàn)。進一步考察4個衍生指標在8對運動員之間的差異發(fā)現(xiàn)，“攻封難封得分率”指標的差異最大，最大值幾乎是最小值的3倍，其他3項指標的最大值與最小值之間均未達到2倍水平的差異。這說明“攻封難封得分率”能夠更加敏感地體現(xiàn)攻封配合能力的差異。同時也能看到，中國運動員與日本、韓國運動員比較，更多的差距也是體現(xiàn)在“攻封難封得分率”上。此外，中國2對運動員在攻封配合能力表現(xiàn)上分型各不相同，陳清晨/賈一凡在“攻封難封得分率”指標上高于杜玥/李茵暉，而在“攻封易封得分率”指標上又低于杜玥/李茵暉。

表9 世界排名前8對羽毛球女雙運動員攻封配合能力4個衍生指標對比Table 9 The evaluation result of 4 non-key performance indicators about top 8 women's doubles players %

通過量化評價可以看到，中國羽毛球主力女雙與日本、韓國主力女雙在攻封配合能力上存在明顯差距，而且不同個體在攻封配合能力分型上的差異表現(xiàn)不同。“以攻為主”是當今羽毛球競技發(fā)展的方向，而一直擅長進攻性打法的中國女雙，因為進攻方式單一，正面臨競技成績下滑和不斷被對手趕超的現(xiàn)實，因此，作為豐富雙打進攻方式的重要手段之一，提高攻封配合能力是中國女雙進一步提升競技實力的新途徑。建議在以下兩方面展開創(chuàng)新和改善工作：

（1）轉(zhuǎn)變訓(xùn)練觀念，在打法上全方面引入攻封配合理念。傳統(tǒng)雙打選材注重力量型，傾向于挑選身體壯、體質(zhì)量大的運動員，而在訓(xùn)練打法塑造上，也把個人攻擊力和輪攻作為訓(xùn)練重點。力量是影響進攻實力的一個因素，但不是唯一因素。作為雙打特有的進攻方式，攻封配合具有更高的進攻效率，在訓(xùn)練中應(yīng)得到更多的重視。所以，在羽毛球女雙競技能力的培養(yǎng)中，從選材開始就要拓寬思路，在配對組合、打法風格方面，更多引入“效率”概念，從2人技術(shù)配合上挖掘更高層次的競技潛力。

（2）運用三維測量工具，對攻封配合形成規(guī)律進行深入研究。筆者通過問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn)，影響攻封配合能力的因素多種多樣，既有殺球速度、殺球線路等進攻要素，也有封網(wǎng)站位、封網(wǎng)舉拍準備和封網(wǎng)起動時機等封網(wǎng)要素，同時也有兩方面因素的交互影響。因為缺乏量化研究工具，上述影響因素與攻封配合能力之間的關(guān)系尚不清晰，在訓(xùn)練中難以有效改善。本文研制的量化評價標準僅是定量評價的第一步。為了更好地發(fā)揮攻封配合的訓(xùn)練效益，需借助三維測量工具對攻封配合的形成規(guī)律進行更深入的研究，重點探討進攻線路與封網(wǎng)站位的最佳配合策略和后場進攻發(fā)起時機與前場封網(wǎng)起動、舉拍時機的最佳配合策略。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

（1）羽毛球女雙競技規(guī)律的獨特性表現(xiàn)為回合拍數(shù)多、持續(xù)時間長、進攻和防守發(fā)生比例高，比賽爭奪仍然停留在拼“攻守實力”階段。相對于羽毛球男雙和混雙，攻封配合能力對于女雙制勝具有更重要的意義。

（2）對于羽毛球女雙運動員攻封配合能力的重要性認知，中國羽毛球隊教練員和運動員表現(xiàn)出較高的一致性，在訓(xùn)練中普遍重視。同時，也因為配合能力的復(fù)雜性和評估方法的局限性，訓(xùn)練改善方法不多，效果有限。

（3）依據(jù)世界排名前8對羽毛球女雙運動員攻封配合能力的平均水平，制定了攻封配合能力的量化評估標準。中國羽毛球主力女雙的攻封配合能力處在中下游水平，與日本、韓國主力女雙有明顯差距。

3.2 建議

在訓(xùn)練中進一步轉(zhuǎn)變觀念，拓寬選材和打法塑造的思路，以“配合性進攻”能力的提升促進攻擊效率的提高作為雙打訓(xùn)練的主導(dǎo)思想，不斷豐富進攻方式和打法風格。同時，運用三維測量工具對攻封配合的形成規(guī)律進行更深入研究，為有效改善訓(xùn)練效果提供理論依據(jù)。