“不可能”的錯誤

南方周末記者 柴會群 南方周末實習(xí)生 裴雨莉 劉欣昊

2020年9月25日，河南開封，姚策（坐輪椅者）回到生他的河南大學(xué)淮河醫(yī)院?！∫曈X中國　?圖

尋親記

相關(guān)報道詳見南方周末App

★在2021年5月8日的庭審中，律師李圣解釋了追加杜新枝為被告的原因：杜新枝在淮河醫(yī)院住院生產(chǎn)時，涉嫌隱瞞了自己的乙肝病情。

關(guān)于準(zhǔn)生證，杜新枝對外說了兩個矛盾版本：一說是因為“意外懷孕”沒辦準(zhǔn)生證；一說是去老家農(nóng)村辦了準(zhǔn)生證。

在許敏的記憶中，孩子出生后戴了手圈，上面還寫有她的名字和“12床寶”字樣。不過，杜新枝在接受采訪時，表示不記得孩子當(dāng)時戴沒戴手圈。

2021年5月8日上午，“錯換人生28年”事件（以下簡稱“錯抱事件”）主角姚策去世一個半月后，其養(yǎng)父母姚師兵、許敏以及養(yǎng)父母親生子郭威狀告河南大學(xué)淮河醫(yī)院一案首次開庭審理。

此前，以姚策本人、姚策與其生父母分別為原告的另外兩起官司已經(jīng)結(jié)案，被告同樣是淮河醫(yī)院，姚策方完勝，共計獲賠100萬余元。其中精神賠償方面，法院判決淮河醫(yī)院賠償姚策本人精神撫慰金20萬元，賠償郭希寬、杜新枝精神撫慰金20萬元，創(chuàng)下了河南省內(nèi)精神撫慰金的“歷史新高”。

對于輸?shù)艄偎荆春俞t(yī)院似乎感到委屈。據(jù)二審判決書記載，對于當(dāng)年發(fā)生的“錯抱”，該院認(rèn)為是一起“荒唐事件”，淮河醫(yī)院自1955年建院至今從未發(fā)生過類似事件，并稱“雖然也發(fā)現(xiàn)了種種疑點，但考慮到不想再給當(dāng)事各方造成二次傷害，淮河醫(yī)院毅然決然地承擔(dān)起了公立醫(yī)院的社會責(zé)任和道德義務(wù)……”

院方發(fā)現(xiàn)了什么樣的“種種疑點”，淮河醫(yī)院沒有說。

院方的欲言又止，似乎暗示了“錯抱”事件的不尋常。二審開庭時，院方代理律師曾說過這樣一段話：“錯抱事件發(fā)生在醫(yī)院，這我們不否認(rèn)，但前提是排除人為因素，如果說將來有一天劇情發(fā)生反轉(zhuǎn)，我們淮河醫(yī)院要保留相應(yīng)的權(quán)利?！?/p>

“錯抱”事件有哪些可能的“人為因素”，為何要假設(shè)“劇情發(fā)生反轉(zhuǎn)”，該律師也沒有說。

5月8日的庭審剛剛開始即宣告結(jié)束——許敏方的代理律師當(dāng)庭提出，追加姚策生母杜新枝為被告，并變更部分訴訟請求。三名法官退庭合議半小時后，宣布中止審理，擇期再次開庭。一周之后，法庭作出決定，準(zhǔn)許許敏方追加杜新枝為被告。

杜新枝被追加為被告，被許敏的支持者認(rèn)為是該案走近真相的重要一步。

自2020年4月被媒體曝光以來，“錯抱”事件可謂一波三折，而“偷換”說的提出，更是一度引爆輿論。然而真相至今未明：如果是由于醫(yī)院管理混亂造成的“錯換”，那么到底錯在哪里？　為什么會錯？　如果是有人故意實施的“偷換”，那么又是何人所為？　目的又是什么？　這些均沒有答案。

不過，事情發(fā)生過程和發(fā)生前后存在種種不正常，卻已是不爭事實，用許敏的話說，“不可能發(fā)生的錯誤全發(fā)生了，不應(yīng)該出現(xiàn)的問題都出現(xiàn)了?！?/p>

從“錯換”說到“偷換”說

1992年6月15日下午5:20，江西九江人許敏在淮河醫(yī)院（當(dāng)時名為開封醫(yī)學(xué)專科學(xué)校第二附屬醫(yī)院）順產(chǎn)生子，然而4天后出院抱回家的，卻是河南駐馬店人杜新枝于1992年6月16日剖腹產(chǎn)生下的姚策。杜新枝抱回家的，則是許敏順產(chǎn)生下的郭威。

2020年2月17日，姚策被確診為肝癌晚期，在許敏試圖“割肝救子”時，卻意外發(fā)現(xiàn)姚策并非自己親生。經(jīng)過一番尋訪，最終找到了其親生子郭威以及姚策的親生父母郭希寬、杜新枝夫婦。

據(jù)許敏介紹，相互認(rèn)親之后，大概有半年時間，她和家人一直認(rèn)為“錯抱”事件屬于“誤換”，一直到2020年10月，她才在網(wǎng)上看到“偷換”說。

讓許敏真正相信“偷換”說的，是她后來聘請的代理律師李圣。2021年2月23日，李圣在視頻直播中正式提出：“錯抱”事件“非人為故意不可能完成”，“錯換人生28年可以改為偷換人生28年”。此說立即引發(fā)軒然大波，杜新枝方面迅速回應(yīng)，在否認(rèn)“偷換”說的同時，指責(zé)李圣造謠誹謗，為吸引眼球故意炒作，并就此向警方報案。

姚策本人早在2020年9月份就注意到“偷換”說，但當(dāng)時不以為意。李圣正式提出該觀點后，姚策曾錄制視頻公開回應(yīng)，他認(rèn)為該觀點“并不可靠”，理由是淮河醫(yī)院不會“在有人為因素的情況下這么痛快地答應(yīng)賠償”。不過，他表示非常支持李圣去查清事實真相。

就在許敏起訴淮河醫(yī)院的案子正式開庭之前，網(wǎng)上流出姚策與許敏親戚的幾個通話錄音文件，在標(biāo)記時間為2021年3月11日的一個錄音文件中，姚策對于“偷換”說的態(tài)度似乎有所改變。他稱，錯抱事件“確實很有可能人為”，而且傾向于“家里人”——“人家醫(yī)生護(hù)士吃飽撐的，沒事情做給你換一個？　總歸是家里人咯”，并表示要“一起等真相”。

姚策沒能等來真相。2021年3月23日，勝訴一個半月后，他在北京一家醫(yī)院病逝。而就在此前的2021年3月15日，許敏方面向開封警方報案，稱杜新枝夫婦及淮河醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員鄭某、郭某志故意換子，涉嫌刑事犯罪。

2021年4月21日凌晨，開封市公安局鼓樓分局發(fā)布通報，認(rèn)為不符合立案條件，決定不予立案。與此同時，河南大學(xué)也發(fā)布“情況說明”，回應(yīng)網(wǎng)上相關(guān)質(zhì)疑。杜新枝隨后聲明，感謝政府、警方、法院還其清白。

然而許敏并未放棄，她于通報發(fā)出當(dāng)日發(fā)布微博，就警方的不立案決定提出11點質(zhì)疑。并向媒體表示已經(jīng)向開封市公安局提起行政復(fù)議，將繼續(xù)追究相關(guān)人員的刑事責(zé)任。此后，在民事案件中，她將杜新枝追加為被告。

對于開封鼓樓警方發(fā)布的“不予立案”通報，主流媒體態(tài)度不一。率先報道“錯抱”事件的《新京報》刊發(fā)評論，認(rèn)為警方調(diào)查“非常有說服力”，此事應(yīng)該畫上一個句號。而新華社主辦的《半月談》雜志卻認(rèn)為通報不能服眾，調(diào)查不應(yīng)止步于“不予立案”。

“同鄉(xiāng)”護(hù)士

許敏和丈夫姚師兵均是江西九江人，1992年時，姚師兵在部隊工作，許敏在一家醫(yī)院上班。杜新枝是河南駐馬店人，曾在駐馬店百貨公司上班，下崗后開餐館謀生。她的丈夫郭希寬原籍是開封市蘭考縣郭中村，據(jù)村里人說，郭希寬年輕時到駐馬店當(dāng)兵，后來留在了該市。

九江離開封有700余公里，駐馬店離開封有250余公里，正常情況下，許敏與杜新枝原本都不會遠(yuǎn)赴開封生孩子。

許敏告訴南方周末記者，之所以選擇去淮河醫(yī)院生孩子，主要是因為她的父母都住在開封，離醫(yī)院又近，所以建議她過去生，便于照顧。

杜新枝則另有原因。2020年5月，在接受《瀟湘晨報》采訪時，她（文中化名為“杜萍”）如此解釋目的：“這家醫(yī)院還是我特意選的，因為它當(dāng)時算是我們當(dāng)?shù)刈詈玫尼t(yī)院了，去小醫(yī)院也不放心?！?/p>

在姚策之前，杜新枝曾生下一個有智力障礙的女兒，按她的說法，這個已經(jīng)年滿35歲的女兒，智商只有3歲小孩的水平。這是由于自己懷孕時嬰兒“臍繞頸”、出生時腦缺氧所致。而她在懷姚策的后期，再次檢查到小孩“臍繞頸”，她怕再出狀況，所以提前住院，想采取剖腹產(chǎn)。

許敏不認(rèn)同杜新枝的上述解釋。在她看來，如果僅僅是想去大醫(yī)院生孩子，那么杜完全可以選擇距離更近、水平更高的河南省會鄭州的醫(yī)院。

“錯抱”事件被媒體曝光后，杜新枝、郭希寬曾應(yīng)騰訊網(wǎng)之邀，在該網(wǎng)開設(shè)名為“拍案驚奇”的實名認(rèn)證賬號，相繼發(fā)布事件的相關(guān)消息。按杜新枝在其中一篇的說法，當(dāng)年為給女兒治病，她和丈夫“頻頻往返于省會兒童醫(yī)院”。

郭希志的名字曾出現(xiàn)在杜新枝的住院病歷上。由于與郭希寬的名字僅一字之差，有網(wǎng)民猜測兩人是親戚，進(jìn)而懷疑郭希志利用職務(wù)之便幫助郭希寬夫婦“偷換”孩子。

2021年1月28日，杜新枝在接受新京報采訪時，曾對此說作出回應(yīng)，她承認(rèn)郭希志確為丈夫郭希寬的“同鄉(xiāng)”，但否認(rèn)存在親屬關(guān)系，自己住院后才“經(jīng)熟人介紹”與之相識。不過，報道中未提及杜新枝所說的“熟人”是誰。

在2021年2月25日《東方今報》的相關(guān)報道中，對于郭希志與郭希寬的關(guān)系，杜新枝的說法是：“認(rèn)識歸認(rèn)識，但不是親戚，而且彼此也不是一個村”。

事實上，郭希寬與郭希志是同一個村的。2021年4月28日，南方周末記者到郭希寬的老家蘭考縣郭中村走訪，一位村民告訴南方周末記者，郭希寬與郭希志都是郭中村人，兩人同輩，但不是親戚，已經(jīng)出了“五服”（即五代或五輩）。

許敏的哥哥許峰（化名）告訴南方周末記者，他開始完全沒有想過“偷抱”，最初看到網(wǎng)上說法時也將信將疑，到后來知道郭希寬與郭希志同一個村時，他才感覺到事情不尋常。

2021年4月8日，開封警方赴江西向許敏當(dāng)面通報“不予立案”決定時，確認(rèn)郭希志與郭希寬是同一個村，郭希志比郭希寬大5歲，兩人也確實認(rèn)識。但警方上查九代，證實兩人不存在親屬關(guān)系，警方認(rèn)為，關(guān)系沒那么近，也就不會下很大力氣幫郭希寬。

南方周末記者注意到，在開封警方2021年4月21日所發(fā)情況通報中，只提及郭希志與郭希寬兩人無親屬關(guān)系，卻未提及兩人同一個村。

在李圣看來，郭希志與郭希寬是不是親戚并非關(guān)鍵，關(guān)鍵是杜新枝當(dāng)時生產(chǎn)時與郭希志有無聯(lián)系，雙方做了什么。

河南大學(xué)的情況說明中稱，事發(fā)以來郭希志“一直在積極配合各方調(diào)查”。不過，迄今為止，郭希志從未就“錯抱”事件接受過媒體采訪。

“丟失”的乙肝報告單

在2021年5月8日的庭審中，李圣解釋了追加杜新枝為被告的原因——杜新枝在淮河醫(yī)院住院生產(chǎn)時，涉嫌隱瞞了自己的乙肝病情。

2021年2月26日，百度賬號“坐等真相”（加V認(rèn)證為“錯換人生28年當(dāng)事人姚策生母杜新枝”）上，發(fā)布了一個長達(dá)82分鐘的杜新枝講話視頻（以下簡稱百度視頻，相關(guān)鏈接現(xiàn)顯示為“該內(nèi)容已過期清理”）。在該視頻中，杜新枝回應(yīng)了“偷換”質(zhì)疑。按其說法，她可能是在女兒第8個月或剛1歲的時候，因?qū)m外孕染上的乙肝，也可能是開餐館時染上的，幾十年來什么感覺都沒有，她以為打了防疫針就好了。

據(jù)許敏回憶，當(dāng)年住院生產(chǎn)時曾聽母親說過有一個“大三陽”產(chǎn)婦，她母親有潔癖，無意中從醫(yī)護(hù)人員口中聽說了這個事，特別叮囑她留心。

但是，杜新枝的住院病歷卻并未顯示她是一個乙肝病人，醫(yī)院也將其作為一個健康產(chǎn)婦對待，沒有采取任何針對性措施。

南方周末記者注意到，在法院引用的杜新枝的病歷中，“既往歷”部分沒有記錄杜患過乙肝。

杜新枝住院生產(chǎn)時是否向醫(yī)生隱瞞了乙肝病史？　如果隱瞞又是出于什么目的？　南方周末記者多次撥打杜新枝的電話，均未接通。2021年5月9日，南方周末記者來到杜新枝在駐馬店的家中，其女婿表示杜新枝人在江西，并撥通了其電話，杜新枝在電話中以“沒有時間”為由拒絕接受采訪，僅表示“相信法律”，未回應(yīng)任何具體問題。

據(jù)《新京報》報道，2020年5月7日，當(dāng)年接診杜新枝（報道中化名為“張萍”）的醫(yī)生王社蓮（報道中為“王某”）向記者表示“盡到了做醫(yī)生的責(zé)任”，但未做其他回應(yīng)。

一位婦產(chǎn)科醫(yī)生告訴南方周末記者，根據(jù)醫(yī)療常規(guī)，即使杜新枝當(dāng)時隱瞞了乙肝病史，正常情況下也能在醫(yī)院查出來，因為乙肝表面抗原是住院病人的必查項目之一。孕婦只要做了這項檢查，就能查出有沒有乙肝。

事實上，據(jù)杜新枝的病歷記載，在她入院的當(dāng)天上午，淮河醫(yī)院婦產(chǎn)科醫(yī)生鄭引就為其開出了乙肝表面抗原檢查的醫(yī)囑，開出時間與血常規(guī)、尿常規(guī)、肝功能等一致，均為1992年6月9日11:30，且均由護(hù)士耿艷玲執(zhí)行。

但是杜新枝的病歷中，卻惟獨沒有乙肝表面抗原的報告單。

對于這張報告單“丟失”的原因，河南大學(xué)在“情況說明”中表示：因年代久遠(yuǎn)現(xiàn)已無法考證。

據(jù)姚策起訴淮河醫(yī)院的判決書，杜新枝曾被證實有隱瞞乙肝病史的行為。這份判決書提到，法院查明，杜新枝2020年3月到鄭州某醫(yī)院住院治療時，病歷中記載其患“乙肝一年，規(guī)律服用阿德福韋酯”，也就是說2019年才發(fā)現(xiàn)自己患乙肝并開始吃藥。杜新枝向法庭承認(rèn)該內(nèi)容是其本人口述，且并非事實，這么說是為了在治療結(jié)束后便于向保險公司理賠。此外，法庭還查明，在2015年5月至2019年3月期間，杜新枝以其愛人郭希寬名義曾四次在某藥房購買阿德福韋酯，用以治療其慢性乙肝。

?下轉(zhuǎn)第3版

南方周末記者 柴會群 南方周末實習(xí)生 裴雨莉 劉欣昊

2020年7月23日，河南開封，姚策生母杜新枝在接受采訪。

視覺中國?圖

?上接第2版

“非常重要”的第一針

根據(jù)許敏的說法，姚策是兩歲上幼兒園時查出乙肝的。對于其如何患上乙肝，她一直不知道，甚至一度認(rèn)為是自己照顧不周所致。一直到2020年找到姚策親生父母后，才知道姚策的乙肝是由生母杜新枝孕期傳染的。

2020年初，杜新枝幾乎與姚策同時確診為肝癌。根據(jù)杜2020年9月24日接受《新京報》采訪時的說法，乙肝病人患肝癌的概率是正常人的200倍。

姚策原本有可能避免感染乙肝。相關(guān)論文顯示，母親患有乙肝的新生兒，如果及時接種乙肝疫苗，保護(hù)率可高達(dá)90%。然而，姚策出生時卻沒有打第一針乙肝疫苗，原因至今不明。

一位從事防疫工作的資深人士告訴南方周末記者，在1990年代，乙肝疫苗屬于自費項目，價格隨市場變化，通常每支在2元到10元之間。

政府當(dāng)年對新生兒接種乙肝疫苗一事相當(dāng)重視。在姚策起訴淮河醫(yī)院的官司中，法院查明，從1992年1月1日起，原衛(wèi)生部就在全國推行乙肝疫苗接種工作。對于新生兒，乙肝疫苗通常要打三針：出生后24小時之內(nèi)打第一針，一個月時打第二針，6個月時打第三針。

1992年3月，開封市原衛(wèi)生局曾發(fā)文，要求做好新生兒乙肝疫苗計劃免疫工作，“鞏固95%的接種率和孕婦產(chǎn)前表面抗原檢測率”。這份文件中特別提到乙肝表面抗原陽性孕婦產(chǎn)的新生兒打第一針乙肝疫苗的重要性，“必須在出生后24小時內(nèi)接種”。

杜新枝弟弟杜新勇曾在防疫站工作過，他在姐姐的官司中曾出庭作證，表示因杜新枝是乙肝患者，所以他對孩子注射乙肝疫苗一事非常重視，曾多次與杜新枝打電話溝通。

2020年9月24日，杜新枝接受新京報《我們》欄目視頻采訪時，也提到新生兒在醫(yī)院打第一針乙肝疫苗的重要性：“24小時之內(nèi)打的第一針特別特別地重要，如果母親不是（乙肝病毒）攜帶者，打10微克就可以了；如果母親是（乙肝病毒）攜帶者，打30微克，這是生命中的第一針，非常地重要?！?/p>

然而，這“非常重要”的第一針，恰恰沒有給姚策打。許敏告訴南方周末記者，很長一段時間她都誤以為，因為“抱錯”，導(dǎo)致第一針乙肝疫苗錯打在了郭威身上。事實上，她把姚策抱回家后，還按乙肝疫苗接種要求給其打了后面的兩針。

一直到2020年9月，央視播出《被抱錯的人生》，她才從該節(jié)目中知道，經(jīng)開封市衛(wèi)健委調(diào)查證實，兩個孩子都沒有在醫(yī)院打第一針乙肝疫苗。對此她感覺到很蹊蹺。

2020年9月11日，杜新勇在姐姐一家訴淮河醫(yī)院的案子中出庭作證，法官問他：杜新枝什么時間患上乙肝的？　他是什么時間知道的？　杜新勇答：至少有這個孩子（姚策）之前，杜新枝就已經(jīng)患上乙肝了，為此全家人包括親戚都打了乙肝疫苗。

而杜新枝接受新京報采訪時也說，她“一直堅持”給兒子郭威打防疫針，“滿月打，半年的時候打，一直打到身上產(chǎn)生抗體”。

許敏不解的是，為何在杜新枝本人患乙肝、全家人對打疫苗都很重視的情況下，卻偏偏忽略了在醫(yī)院給剛生下的孩子打第一針？

杜新枝在央視上述節(jié)目中的解釋是：打錯了。面對鏡頭，她睜大眼睛，兩手一拍，說：我給郭威打了，結(jié)果因為“抱錯”，打錯孩子身上了。

然而，央視的上述節(jié)目播出后不久，在接受新京報《我們》視頻采訪時，杜新枝給出了另一種說法：不知道醫(yī)院當(dāng)時沒有給孩子打，“我們以為打了”。

“問題”準(zhǔn)生證

杜新枝當(dāng)年在淮河醫(yī)院的住院病歷，除了沒有正常記錄乙肝病情之外，還有一個蹊蹺之處：入院記錄的“既往歷”欄顯示，杜新枝“7年前（指1985年）自然分娩一嬰，因臍繞頸窒息死亡”。

這并非事實。杜新枝的女兒一直活著。在2月26日發(fā)布的百度視頻中，杜新枝承認(rèn)，自己當(dāng)年向醫(yī)生說了謊，隱瞞了自己有一個女兒的事實。

在2021年4月8日的面對面溝通中，開封警方向許敏解釋了杜新枝隱瞞第一胎的原因：杜新枝到淮河醫(yī)院住院生產(chǎn)時，是從郭希寬老家蘭考縣辦的頭胎“準(zhǔn)生證”，杜新枝曾生育過，醫(yī)生查體時能看出來，為了與準(zhǔn)生證所寫內(nèi)容相符，只能說生過一個死胎。

準(zhǔn)生證又名生育證，在計劃生育政策嚴(yán)格執(zhí)行的1990年代，孕齡女性要想懷孕，必須提前申請準(zhǔn)生證，如果沒有準(zhǔn)生證，正規(guī)醫(yī)院不會給產(chǎn)婦接生。

關(guān)于準(zhǔn)生證，杜新枝對外說了兩個矛盾版本：一說是因為“意外懷孕”沒辦準(zhǔn)生證；一說是去老家農(nóng)村辦了準(zhǔn)生證。

2021年2月25日，在接受正觀新聞記者采訪時，她解釋了當(dāng)年沒辦準(zhǔn)生證的原因：

“……那個時候餐館生意非常好，就沒想著去懷孕，結(jié)果無意中就懷孕了，通過中醫(yī)號脈啊，找人做B超說是個男孩，所以說就決定生下來。在我懷孕第4個月的時候，我害怕別人看出來，就走了，回郭爸老家了，所以沒有機(jī)會去辦準(zhǔn)生證……”

然而，一天之后，在上述百度視頻中，杜新枝的說法變了：在視頻的第3分鐘，她維持先前的說法，稱“不知道懷孕，也沒有去申請準(zhǔn)生證”，但是到了視頻第60分鐘，她改稱當(dāng)時“在老家農(nóng)村辦了一個準(zhǔn)生證”，憑這個證到淮河醫(yī)院住的院。該說法與警方向許敏通報時所轉(zhuǎn)述內(nèi)容一致。

在一位從事計劃生育工作的資深人士看來，杜新枝所說的“農(nóng)村準(zhǔn)生證”，如果真辦了的話，肯定是“假證”。因為準(zhǔn)生證的申辦程序是有嚴(yán)格規(guī)定的，都是由育齡婦女向單位計生辦或戶籍所在地的居委會申請，后者審核材料后提交到計生部門，再由計生部門審批發(fā)證。杜新枝的戶籍在駐馬店，卻跑到郭希寬的蘭考老家去辦準(zhǔn)生證，正常情況不可能辦下來。

在2021年2月25日接受正觀新聞記者采訪時，杜新枝本人提到，因為女兒有病，她原本是可以正常申請二胎準(zhǔn)生證的，但是按規(guī)定母親必須30歲才能生，她當(dāng)時28歲，所以申請不下來。

但是，南方周末記者查詢當(dāng)年的計生政策，發(fā)現(xiàn)年齡并非杜新枝生二胎的障礙。據(jù)1990年7月起實施的《河南省計劃生育條例》，因頭胎是病殘兒而準(zhǔn)許生二胎的孕婦，只要滿足兩個條件即可：一、年齡在28周歲以上，與第一胎有4年以上間隔。杜新枝出生于1963年，1992年到淮河醫(yī)院生產(chǎn)時，她已經(jīng)滿28周歲，符合年齡條件；距生頭胎已有7年，也符合間隔時間條件。

當(dāng)然，如果從懷孕時開始算，杜新枝尚不滿28周歲。28周歲指的是懷孕時間還是生產(chǎn)時間？　當(dāng)年的《河南省計劃生育條例》對此并未明確，上述資深計生工作人員認(rèn)為，這不是主要問題，關(guān)鍵問題是孕婦是否具備生二胎的實質(zhì)要件，也就是說頭胎是不是符合條件的病殘兒。在他看來，以杜新枝女兒的智力情況，辦起來應(yīng)該沒有阻力。

許敏不解的是：杜新枝既然符合二胎政策，為何不在駐馬店正常辦準(zhǔn)生證，而是跑去蘭考違規(guī)辦一個有問題的準(zhǔn)生證？

根據(jù)河南省當(dāng)年的計劃生育政策，如果符合生二胎條件，即使沒辦準(zhǔn)生證，也不過罰款100元-300元。

“出生了兩次”的郭威

根據(jù)杜新枝在百度視頻中的說法，憑借在蘭考開的準(zhǔn)生證，她在淮河醫(yī)院順利入院生產(chǎn)，并給郭威開出了出生醫(yī)學(xué)證明，憑借這個證明，又“找熟人”給郭威安上了一個“臨時”的戶口。

杜新枝說，為了給郭威上駐馬店的城鎮(zhèn)戶口，她后來通過單位辦了一個駐馬店的準(zhǔn)生證，又通過“找熟人”給郭威辦了一個駐馬店的出生證明，1995年“正式”給郭威上了戶口。

這也意味著從戶籍管理角度看，郭威出生了兩次，擁有過兩個戶口。

1995年那份出生醫(yī)學(xué)證明后來流傳到網(wǎng)上，并引發(fā)網(wǎng)友質(zhì)疑——上面所寫的郭威出生時間是1995年5月18日，出生地點是“駐馬店計生站”。而郭威的實際出生年份是1992年，出生地點是淮河醫(yī)院。

有網(wǎng)友查出，如果1995年5月18日指的是陰歷，所對應(yīng)的公歷日期是1995年6月15日——恰恰是郭威的真實生日。有人據(jù)此懷疑，杜新枝夫婦早就知道郭威的身世。

在與“四川觀察”視頻連線時，杜新枝對此作出解釋，自己剖腹產(chǎn)生姚策的那天是1992年6月16日，陰歷是5月16日，“是林彪逃跑的那一天”，郭希寬忌諱，就改成了5月18日……話沒說完，女主播就岔開了話題。

事實上，林彪出逃事件發(fā)生在1971年9月13日。

許敏2021年4月8日與開封警方見面溝通時，也提及郭威出生證明上的生日問題。警方給出了與杜新枝在視頻連線中的類似解釋，只不過認(rèn)為“5·16反黨事件”的主角不是林彪，而是林彪的兒子林立果。郭希寬是轉(zhuǎn)業(yè)軍人，認(rèn)為這個日期不吉利。

南方周末記者查詢相關(guān)資料，未發(fā)現(xiàn)發(fā)生在5月16日的與林彪或林立果相關(guān)的重大事件。

許敏當(dāng)時還曾問開封警方：杜新枝作為一個足月孕婦，為何不是住院之后馬上剖腹產(chǎn)，而是等了一周才剖？警方引用杜郭二人的解釋說，是為盡量接近預(yù)產(chǎn)期，此外剖的這天是6月16日，“六六大順”，“圖個吉利”。

許敏覺得奇怪：同一個日子，剖腹產(chǎn)時說圖吉利，上戶口時就成了忌諱，問開封警方“這是為啥”。開封警方回答“不知道為啥”。

警方還對許敏稱，郭威的那張出生證明系“完全造假”，駐馬店原計生站1995年不具備開具出生醫(yī)學(xué)證明的資格，上面的簽字也不是朱翠榮本人寫的。

駐馬店原計生站后來合并入駐馬店市婦幼保健院，朱翠榮如今已成為該院副院長。2021年5月10日下午，南方周末記者在朱翠榮的辦公室見到她，并向其求證網(wǎng)傳出生醫(yī)學(xué)證明的真實性。朱表示出生證明上的簽名“朱翠榮”不是她寫的，所蓋的章也不是她所在原單位的。她已經(jīng)打110報警。南方周末周末記者隨后赴駐馬店市公安局，試圖了解朱翠榮所說的報警情況，該局宣傳科工作人員表示請示后回復(fù)，但截至發(fā)稿南方周末記者未獲得回復(fù)。

據(jù)開封市公安局鼓樓分局4月21日所發(fā)布通報，證實郭希寬、杜新枝夫婦于1993年8月18日經(jīng)原河南省駐馬店地區(qū)計生委審批同意生育二胎，于1995年8月23日為郭某申報戶口。至于實際已經(jīng)生過二胎的杜新枝為何還能通過審批再生二胎，以及郭希寬、杜新枝夫婦為何能憑借1995年假出生證明為郭威辦下真戶口，通報中未予解釋。

按開封警方向許敏通報調(diào)查情況時的說法，郭威當(dāng)年在淮河醫(yī)院出生后，杜新枝夫婦為了給他上一個“合法”的戶口，“做了大量造假工作”，因為“一個謊言得用十個謊言彌補(bǔ)”。

據(jù)許敏介紹，因為戶口本上的年齡比實際年齡小3歲，導(dǎo)致郭威在上學(xué)、結(jié)婚、就業(yè)等問題上遇到不少麻煩。按照郭威現(xiàn)身份證上的出生日期，根據(jù)杜新枝在百度視頻中出示的郭威中學(xué)畢業(yè)證，推算下來，郭威3歲就讀小學(xué)一年級了。

而據(jù)上述計生工作從業(yè)人員介紹，以杜新枝女兒的情況，當(dāng)年只要按照政策正常申報二胎，孩子完全可以正常報戶口。

“背井離鄉(xiāng)”

在淮河醫(yī)院生完孩子之后，杜新枝、郭希寬夫婦還過了幾年“背井離鄉(xiāng)”的生活。

2020年12月7日，“拍案驚奇”以杜新枝的口吻發(fā)布了四篇“當(dāng)事人講述”，歷數(shù)了當(dāng)年生二胎時的艱辛。

文中提到，他們從1984年開始在火車站附近經(jīng)營餐館，1980年代末就成了“小萬元戶”。然而，在二胎懷孕第4個月時，杜新枝夫婦就“不得不拋下手里的生意給親戚照顧，開始長達(dá)幾年的背井離鄉(xiāng)”。

剛生完出院后，他們躲在開封親戚家一間空著的房子里，“又是頂層，又是最西邊一間，大夏天熱得受不了，怕孩子出痱子一天二遍給孩子洗澡”。

但是，他們還是不小心走露了風(fēng)聲，杜新枝單位的書記帶隊，和她的父親（杜新枝單位的副經(jīng)理）找過來，要她“把孩子抱出來讓姥爺看看”，杜新枝說“掉了，沒生成”。

后來，他們又去郭希寬的老家蘭考縣郭中村安頓下來：“開了個代銷點，賣點煙酒、糖果之類的。農(nóng)村幾天一個集會，在集會上還可以賣點農(nóng)藥、大桶食用油維持生活。但農(nóng)村都是鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親的，欠賬的很多，又不好意思不讓欠，等我們離開老家，錢也沒要回完?！?/p>

按杜新枝所寫，一直到1995年，他們從單位拿到了二胎準(zhǔn)生證，才回到家鄉(xiāng)駐馬店。

上述計生從業(yè)人士稱，，準(zhǔn)生證沒有“補(bǔ)辦”一說，假如再辦準(zhǔn)生證，其作用是再合法生一個孩子。但以當(dāng)年的計劃生育政策，一個家庭最多生二胎。

而杜新枝拿到新的準(zhǔn)生證之后，實際上并沒有再生，而是通過辦假出生證明的方式，為先前生下的郭威上了一個戶口，同時為其改了年齡。

這一系列的操作究竟是為了什么？許敏認(rèn)為，杜新枝、郭希寬當(dāng)年東躲西藏和給郭威辦假戶口，目的是掩蓋郭威的真實身份，逃避親生父母追查。而開封警方調(diào)查后認(rèn)為，杜新枝當(dāng)年確實在逃避，但是逃避的是計劃生育政策。杜新枝、郭希寬的解釋“能自圓其說”。

開封警方向許敏表示，對于這個案子市局領(lǐng)導(dǎo)很重視，但三十年前的東西已經(jīng)無法再現(xiàn)，主觀動機(jī)也不是客觀證據(jù)，目前沒有可以立案的證據(jù)。

未能解釋的疑點

作為醫(yī)療律師的李圣，主要是從醫(yī)療專業(yè)方面判斷“28年錯換人生”事件“非人為故意不可能完成”。他提出以下幾個確定事實：

1.兩個孩子出生日期不一樣；2.出生的地方也不一樣，一個在產(chǎn)房順產(chǎn)出生，一個在手術(shù)室剖腹產(chǎn)出生；3.許敏是健康產(chǎn)婦，杜新枝是乙肝“大三陽”產(chǎn)婦。這幾個事實決定了兩個孩子在醫(yī)院很難產(chǎn)生交集。

另據(jù)河南大學(xué)所發(fā)的情況說明，杜新枝與許敏當(dāng)時并不住同一間病房。

原衛(wèi)生部1982年發(fā)布的《醫(yī)院工作制度》規(guī)定，有傳染病的產(chǎn)婦，分娩時應(yīng)采取隔離措施。同時還規(guī)定，新生兒患傳染病或有感染可疑時，應(yīng)當(dāng)予以隔離。此外，1989年版的傳染病法中，也明確要求對于乙肝傳染病人要“根據(jù)病情采取必要的治療和控制傳播措施”。不過，河南大學(xué)的情況說明中所強(qiáng)調(diào)的是：傳染病法并未要求乙肝孕產(chǎn)婦及新生兒單獨隔離，并提及衛(wèi)生部工作制度的要求。

1982年版的《醫(yī)院工作制度》還對嬰兒“手圈”作出規(guī)定。要求新生兒出生后戴上“手圈”后送嬰兒室，還要求手圈上需標(biāo)明母親姓名、新生兒性別以便識別。

“手圈”又叫手環(huán)、腕帶，多名婦產(chǎn)科資深醫(yī)生告訴南方周末記者，1992年時，新生兒普遍采取母嬰分離式護(hù)理，嬰兒出生后要送進(jìn)嬰兒室，手圈制度的實施就是為了避免“錯抱”。只要這項制度正常實施，就可以避免因護(hù)理人員疏忽大意出現(xiàn)的“錯抱”——只有兩個嬰兒的手圈同時脫落，并被誤戴到另一嬰兒手上才行，這種可能性極低。

在許敏的記憶中，孩子出生后戴了手圈，上面還寫有她的名字和“12床寶”字樣。不過，杜新枝在接受采訪時，表示不記得孩子當(dāng)時戴沒戴手圈。

河南大學(xué)的情況說明中未提及手圈問題，僅表示嬰兒的抱被上系有對應(yīng)產(chǎn)婦床號的圓牌，以此識別嬰兒身份。

郭希寬在接受采訪時，曾懷疑可能是孩子在洗澡時抱錯。不過，警方向許敏通報時卻提到，調(diào)查表明當(dāng)年嬰兒洗澡時，每次只能洗一個。許敏認(rèn)為，這就更不會錯了。

就許敏的情況而言，還有一個不會與其他孩子發(fā)生“錯抱”的重要因素——住院病歷顯示，醫(yī)生對許敏生產(chǎn)時使用了“胎頭吸引”術(shù)。據(jù)相關(guān)婦產(chǎn)科學(xué)相關(guān)教材，因為負(fù)壓原理，采用這一手術(shù)會導(dǎo)致嬰兒頭部出現(xiàn)“產(chǎn)瘤”。一位婦產(chǎn)科專家告訴南方周末記者，擇期手術(shù)的剖腹產(chǎn)嬰兒一般不會出現(xiàn)“產(chǎn)瘤”，與有“產(chǎn)瘤”的嬰兒區(qū)別較大，不難辨別。

“產(chǎn)瘤”一般在嬰兒出生數(shù)天后才消失。而據(jù)許敏回憶，她在孩子剛出生時看了一眼，第二次見到時就隔了一天，是1992年6月17日，護(hù)士把孩子抱過來喂奶，她清楚地記得孩子臉上有紅斑，“她們說是熱毒，回家調(diào)養(yǎng)一下就好了”。許敏后來判斷，那個時候問題就已發(fā)生。又過兩天，6月19日，她抱著孩子出了院。

2021年5月8日開庭時，除了追加杜新枝為被告之外，許敏的代理律師還向法庭申請要求淮河醫(yī)院時任護(hù)士郭希志、耿艷玲，時任醫(yī)生鄭引、王社蓮等人出庭作證，她們當(dāng)年都參與了許敏和杜新枝產(chǎn)子過程的處理。許敏認(rèn)為，無論是警方的通報還是河南大學(xué)的情況說明，都沒有對以上疑點作出合理解釋。這些疑點非常重要，她們得在法庭上說清楚。

【版權(quán)聲明】本作品的著作權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)歸南方周末所有，深圳市騰訊計算機(jī)系統(tǒng)有限公司享有本文的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，任何第三方未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。