醒腦開竅針刺法結合康復訓練對腦卒中患者步態及平衡功能的影響

高世來

（哈爾濱市第一醫院急診內科，黑龍江哈爾濱 150001）

腦卒中具有起病突然、 致殘致死率高等特點，若及時進行溶栓治療，能盡量降低患者的死亡率，但急性期過后仍會殘留不同的后遺癥， 如肢體功能障礙，表現為偏癱、步行能力受損、平衡能力障礙等，嚴重降低了患者的生活質量，因此建議患者危險期過后積極接受康復訓練，以減少肢體活動障礙、促進血液循環、避免肌肉萎縮等[1]。對大部分患者而言，常規康復訓練的療效有限，近年來中醫治療技術開始應用于腦卒中患者康復中， 其中醒腦開竅針刺法的應用率較高，但是其具體療效有待分析[2]。 為此，該研究選取2019 年6 月—2020 年11 月該院收治的56 例腦卒中患者為研究對象，分析醒腦開竅針刺法聯合康復訓練的應用效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取該院收治的56 例腦卒中患者為研究對象，隨機分為對照組（27 例）和觀察組（29 例）。觀察組中，男 17 例， 女 12 例； 年齡 50～79 歲， 平均 （63.69±12.32）歲；病程 4～7 d，平均（5.51±1.45）d。 對照組中，男 15 例， 女 12 例； 年齡 51～79 歲， 平均 （64.52±13.47）歲；病程 4～7 d，平均（5.51±1.45）d。兩組一般資料比較，差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。該研究經院倫理委員會批準通過。

1.2 納入與排除標準

納入標準：首發的腦卒中患者；一側下肢運動功能障礙；患者和家屬均自愿入組接受治療，并簽署知情同意書。

排除標準：合并其他肢體疾病或手術史者；合并骨折、外傷等疾病者；下肢淺感覺功能障礙、糖尿病周圍神經病變；肝腎功能異常者等。

1.3 方法

兩組患者均接受腦卒中對癥治療：開放靜脈通道補液，維持水電解質平衡；積極控制高血糖、低血糖及血壓等指標；根據患者病情給予營養支持，必要時實施腸內營養等。

在上述治療基礎上，對照組實施康復訓練：患者病情穩定48～72 h 后，開始訓練。患者臥位，按摩患者患側肢體后，牽拉其患側關節，活動至可允許的活動極限，隨后進行近端固定、遠端牽拉，每個關節活動時間為 20～30 s，持續運動 5～10 次，持續活動 20～30 min；逐漸抬高患者床頭，使患者適應坐位，開始坐位平衡訓練，逐漸減少支撐面、升高重心高度過渡到站立位平衡訓練，每次訓練20～30 min；患者可站立后，利用平行杠進行步行訓練，借助鏡子，指導患者觀察自己的步態，學會控制走姿，每次訓練20～30 min。 持續康復訓練4 周。

觀察組在對照組基礎上增加醒腦開竅針刺法治療：選穴主穴為水溝、雙內關、雙三陰交，輔穴為雙風池、雙翳風、雙完骨；根據肢體偏癱情況隨證配穴，加極泉、委中、尺澤、合谷等。患者取仰臥或坐位，保持姿勢穩定，使用一次性使用無菌針灸針。 選取華佗牌不銹鋼針進行局部針刺治療，針深1.5～2 寸，將針反復輕插重提，以針刺局部麻脹或肢體抽動為宜。 每日治療1 次，每次 30 min，持續治療 6 次后，休息 1 d，共治療4 周。

1.4 觀察指標

1.4.1 步態評估

采用Vicon 步態分析系統（Gait Analysis-Vicon，英國 VICON 公司制，V-612 型，國械注進20152210783）[3]評估患者步態情況。 指導患者站立，然后在步道上直線勻速行走，采集患者靜止站立相和日常行走模式下走相數據，重復測試3 次，統計患者步態參數的數值。

1.4.2 平衡功能評估

采用 Berg 平衡量表（Berg balance scale, BBS)[4]和Tinetti 平衡與步態量表 (Tinetti Performance Oriented Mobility Assessment)[5]評估患者的平衡能力；BBS 評分范圍為0～56 分， 分值越高表明患者平衡能力越好；Tinetti 評分范圍為0～16 分， 分值越高表明患者平衡能力越好。

1.5 統計方法

采用SPSS 20.0 統計學軟件分析所有數據。 該研究 BBS 評分、Tinetti 評分等計量資料以（）表示，采用t 檢驗；以[n(%)]表示性別、年齡等計數資料，采用χ2檢驗。 P＜0.05 為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組步態評估結果比較

干預前， 兩組Vicon 步態分析系統各項指標比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。觀察組干預后步長、步速、步頻、足廓清、足跟落地角度均顯著高于對照組，組間差異有統計學意義（P＜0.05）。 兩組干預后支撐相百分比、擺動百分比和腳尖離地角度比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。 見表 1。

2.2 兩組平衡能力比較

干預前，兩組BBS 和Tinetti 評分比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。 觀察組干預后 BBS 和 Tinetti 評分均顯著高于對照組， 組間差異有統計學意義 （P＜0.05）。 見表 2。

表1 兩組步態評估結果比較（）

表1 兩組步態評估結果比較（）

間 觀察組（n=29）對照組（n=27）t 值 P 值前后0.136 5.036 0.795 0.018前后0.183 6.314 0.815 0.017 P 值步頻（步/min） 干預前干預后0.252 4.036 0.796 0.019 t 值P 值支撐相百分比（%）干預前干預后0.236 0.403 0.756 0.682 t 值P 值擺動百分比（%） 干預前干預后0.207 0.191 0.856 0.752 t 值P 值足廓清（cm） 干預前干預后0.216 4.233 0.842 0.021 t 值P 值足跟落地角度（°） 干預前干預后0.139 4.803 0.752 0.024 t 值P 值腳尖離地角度（°） 干預前干預后0.152 0.326 0.826 0.752 t 值P 值43.92±7.26 57.35±6.35 7.498 0.000 92.98±9.02 121.03±9.38 33.499 0.000 99.68±7.56 116.02±7.23 8.412 0.000 64.25±5.27 61.98±8.67 1.205 0.233 33.12±2.03 35.76±2.57 4.341 0.000 10.97±1.02 14.58±1.26 11.992 0.000 18.23±1.32 23.03±1.73 11.879 0.000﹣53.62±1.18﹣56.67±2.13 6.745 0.000 44.03±8.65 50.24±7.56 2.809 0.000 93.11±7.69 109.68±10.58 6.583 0.000 100.21±8.26 107.02±8.57 2.973 0.000 63.92±5.03 62.01±9.11 0.954 0.345 33.15±2.13 34.56±3.49 1.792 0.079 10.79±2.97 12.18±1.33 2.220 0.031 18.31±1.14 20.76±2.46 4.695 0.000﹣53.69±1.20﹣55.75±1.98 4.623 0.000

表 2 兩組 BBS 和 Tinetti 評分比較[（），分]

表 2 兩組 BBS 和 Tinetti 評分比較[（），分]

分組BBS 評分治療前 治療后Tinetti 評分治療前 治療后觀察組（n=29）對照組（n=27）t 值P 值43.02±7.15 43.11±6.89 0.152 0.726 54.03±7.24 48.02±7.11 7.203 0.008 13.29±2.57 13.41±3.25 0.122 0.826 16.42±2.03 14.13±1.97 5.023 0.013

3 討 論

腦卒中是臨床高發的腦血管疾病，患者多殘留肢體運動功能障礙，其中步行能力受損者可達80%。 患者偏癱側肢體肌肉痙攣、肌力下降，導致兩側肌張力不對等、重心失衡，進而引發步態及平衡功能障礙，致使患者無法獨立行走，嚴重損害生活質量。 康復訓練是改善腦卒中預后肢體功能障礙的可靠手段，對于下肢運動功能損害的改善效果較好，但患者步行功能和平衡能力的重建是腦卒中患者康復的首要目標[6-7]。

中醫針刺療法在腦卒中后步行功能損害方面具有較好的治療效果。 中醫認為腦卒中屬“中風”范疇，其病機為竅閉神匿、神不導氣、元神無所依附、肢無所用， 患者在運動障礙的同時會伴有下肢感覺障礙、足部感覺障礙，對其步行能力產生很大影響。 常規康復訓練可改變腦卒中患者的肌肉力量，進而影響其步態參數。 而醒腦開竅針刺法可調元神、通氣血、健腦醒神、通陰維脈、疏通經絡、滋養經脈，緩解肌肉痙攣，改善肌力及關節僵硬狀態[7-8]。 醒腦開竅針刺法在康復訓練的基礎上能產生強大的肌肉效應，激活中樞神經，使患者逐漸改善缺失的平衡能力。

該研究結果表明， 觀察組干預后BBS 和Tinetti評分顯著高于對照組，提示該聯合干預方案可有效改善患者平衡能力，與相關文獻研究結果一致[9-10]。 此外，該次研究還發現，觀察組干預后Vicon 步態分析系統步長、步速、步頻等顯著高于對照組，可知聯合干預可更好地改善患者步態，有助于其步行功能恢復。

綜上所述，醒腦開竅針刺法結合康復訓練可有效改善患者平衡功能障礙，糾正患者異常步態，有助于改善腦卒中患者預后活動能力，臨床應用價值較高。