城市社區居民參與茶文化活動的影響因素分析
——基于杭州臨安區的問卷調查

（浙江農林大學 文法學院，杭州 浙江 311300）

1 城市居民文化活動參與的現狀分析

1.1 社區居民的基本情況

1.1.1.性別、年齡和職業情況。有效調查人數137人，男性43人，女性94人，性別比呈現出1：2的分布狀態，反映臨安區女性多于男性；在年齡分布上，大致集中在18-45歲之間，占74.4%，以學生居多，說明樂意接受采訪調查的人群普遍青年化。年齡結構趨于合理，表明該地青壯年較多，青年人群也對茶相關采訪調查有著濃厚的興趣。

1.1.2.學歷情況。問卷樣本中，初中及以下占21.2%，高中（含技校、中專）占18.2%，大專和本科占56.9%，接近樣本總數三分之二，研究生及以上占3.6%，與當今全國社區居民學歷相符，說明了問卷設計的合理性。

1.1.3.政治面貌情況。普通群眾占38.7%，共青團員占43.8%，預備黨員占4.4%，正式黨員占7.3%，比例不高，反映出社區居民政治覺悟在中等水平，對于是否能成為研究城市居民文化參與度重要影響因素有待考究。

1.2 社區居民對社區滿意度分析

城市社區文化活動的豐富除了依靠政府、社區居委會等外部驅動力之外，最重要的還是在于各個社區居民的內部驅動，主要表現在居民的關注度、參與度等。如表1所示：

由表1可知，在居民自身認知中，居民參與社區文化建設是一種義務，與自身利益息息相關。同時社區也盡量提供不同的渠道供居民參與社區治理，并聽取居民的相關意見。但如果社區參與文化建設渠道不夠暢通與完善，那么居民對社區的信任度就會降低。相對而言，居民間的交流與溝通比較缺失，這將不利于信息的傳播與社區的文化建設。

表1 社區居民滿意度調查（%）

2 影響城市居民文化活動參與的影響因素分析

在對城市居民文化參與現狀分析的基礎上，我們可以進一步揭示影響城市社區居民文化參與的主要因素。

2.1 性別對社區居民茶文化活動參與的影響

據統計，不同性別的居民參與的情況不同，對于參與時長而言，女性是14.9%，男性是11.6%，男性高于女性。就支付金額而言，男性是14.0%，女性是16.0%，女性高于男性；從參與強度看，男性11.6%，女性9.6%，男性高于女性。選擇無或其他的男性占62.8%，女性占59.6%。由此可知，社區居民的參與度不足，社區居民參與了解茶文化活動的積極主動參與意識并沒有被調動起來。

進一步對性別與居民參與度進行檢驗。由Pearson卡方=0.476，Sig.(雙側)=0.924，大于0.05，沒有統計顯著意義，說明在統計學上性別與本文研究的參與力度之間不存在顯著性關聯關系，說明性別對社區居民文化參與度沒有顯著性影響。

2.2 年齡對居民茶文化活動參與的影響

在對調查數據進行SPSS分析之后得出，就參與時長而言，18歲以下的占14.3%；18-30歲的占20.6%；31-45歲占2.9%；46-60歲占11.5%，即18-30歲社區居民參與最多。就支付金額而言，18歲以下的占57.1%；18-30歲的占16.2%；31-45歲占14.7%；46-60歲占3.8%。對于參與強度而言，18-30歲的占4.4%；31-45歲占14.7%；46-60歲占23.1%。說明不同年齡的參與度不一。

進一步對年齡與居民參與度的關系進行檢驗。由卡方檢驗Sig值為0.01，等于小概率界定值0.01并且小于0.05。原假設年齡越大，參與度越高是不合理的，雖然在統計學上居民年齡與本文研究的參與力度有顯著性關系，但表中顯示隨著年齡的遞增，無或其他選項選擇的人越高，即年齡越大，參與力度越小。在支付金額一項中，18歲以下的人群比例為57.1%，比例最高，說明在沒有充分條件下，未成年人還是以支付金額這類便捷型方式參與社區文化活動。

2.3 職業對居民茶文化活動參與的影響

在對調查數據進行SPSS分析之后得出，不同職業的居民中參與的情況不同，就參與時長而言，全日制學生22.6%，政府公職人員33.3%。對于支付金額而言，全日制學生22.6%。從參與強度看，政府公職人員66.7%。

進一步對職業與居民參與度的關系進行檢驗。由卡方檢驗值Pearson卡方=44.537，Sig值為0.000可知，小于小概率界定值0.01，由小概率事件不發生，原假設職業對社區居民文化參與力度有顯著性影響，從事政府相關工作的人，參與度越高，是合理的，并且易知職業是政府相關工作人員的居民在社區文化活動上參與度更高，遠遠高于其他職業居民的參與力度。不管是哪種職業，大多數人群并未參與過社區文化建設活動，說明居民參與氛圍不夠濃厚。

2.4 教育程度對居民茶文化活動參與的影響

由表2可知，不同教育程度的居民參與的情況不同，對于參與時長而言，本科20.0%。就支付金額而言，本科23.1%，研究生及以上40.0%。從參與強度看，小學及以下50.0%。

進一步對學歷與居民參與度的關系進行檢驗。由卡方檢驗Sig=0.012，小于0.05可知，在統計學意義上，學歷對居民參與力度有顯著性影響。但H4不得證，觀察參與力度的最后一列，初、高中人群的未參與比例較高，小學及本科階段的人群較少，分別為50%和49.2%，可能這兩個階段對于學生來說學業壓力較小，故有機會參與社區活動的機會較高。相對來說，高中到大學階段參與的人數較多，可知居民在這個學歷階段漸漸有了參與意識，大學生學掌握的知識更多，覺悟更高。

表2 學歷參與力度交叉制表

2.5 政治面貌對茶文化活動參與的影響

在對調查數據進行SPSS分析之后得出，對于參與時長而言，共青團員21.7%和預備黨員33.3%；就支付金額而言，預備黨員33.3%和正式黨員30.0%。從參與強度看，正式黨員20.0%。

進一步對政治面貌與社區參與度的關系進行檢驗。由卡方檢驗值Sig=0.018，小于0.05可知，在統計學意義上，政治面貌對居民參與度有顯著性影響，H5得證。預備黨員及正式黨員的參與概率為33.3%和40.0%，總體來說顯著高于其他政治面貌的人群，同時黨員的工作力度貢獻在五者中比例最高，說明我國黨員居民對于與社區文化建設的參與度更好，在推進城市社區文化建設的過程中他們的主體積極性更強。

2.6 收入水平對茶文化活動參與的影響

在對調查數據進行SPSS分析之后得出，不同職業的居民參與的情況不同，就參與時長而言，日收入低于3000元的人19.7%，3000—5000元的人占11.4%，5000—10000元的占22.2%，10000元以上占22.2%。

進一步對收入水平與社區參與度的關系進行檢驗。由卡方檢驗值Sig=0.037，小于0.05可知，在統計學意義上，經濟收入居民參與度有顯著性影響。但是通過觀察發現，經濟收入越高，居民的社區參與力度并不會很大提高。在經濟收入低于三千的人群中，他們大部分參與時長較長，比例為19.7%，但是其他方面的參與較少，所以H6不得證。并且無論收入水平在哪個層面，居民的社會未參與力度都在50-60%左右。