縱雪峰
摘要:目的?本文研究EB病毒和巨細胞病毒雙重感染的傳染性單核細胞增多癥的臨床特征。方法?本次研究時間為2019年3月到2021年3月,研究對象為我院收取的100例傳染性單核細胞增多癥患者,根據感染情況進行分組,每組患者數量:50例。對照組為單一EB病毒感染患者。研究組為EB病毒和巨細胞病毒雙重感染患者。對所有患者進行臨床檢測和實驗室檢測。最后收集兩組患者的臨床特征、實驗室檢測指標水平等數據,然后對比分析。結果?研究組患者臨床特征指標數據明顯高于對照組。此外,異常淋巴細胞指標數據明顯高于對照組。結論?雙重感染的傳染性單核細胞增多癥患者與單一感染患者的臨床癥狀具有較為明顯的差異。因此,在針對雙重感染的傳染性單核細胞增多癥患者進行治療時,應當根據患者的臨床特征進行具體分析,選擇有針對性的治療方法進行干預,提高患者治療效果,改善患者預后水平。
關鍵詞:EB病毒;巨細胞病毒;雙重感染;傳染性單核細胞增多癥
【中圖分類號】R432.4 【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026(2021)04-029-01
傳染性單核細胞增多癥是一種較為常見疾病,主要是受到病毒感染造成的[1]。感染病毒主要包括:EB病毒、巨細胞病毒等。在實際的治療工作中需要根據患者感染的具體情況進行有針對性的治療干預[2]。因此,本文將選擇2019年3月到2021年3月期間我院收取的100例傳染性單核細胞增多癥患者作為研究對象,針對EB病毒和巨細胞病毒雙重感染患者的臨床特征展開分析。
1一般資料與方法
1.1一般資料
本次研究時間為2019年3月到2021年3月,研究對象為我院收取的100例傳染性單核細胞增多癥患者,根據感染情況進行分組,每組患者數量:50例。對照組為單一EB病毒感染患者。研究組為EB病毒和巨細胞病毒雙重感染患者。患者一般資料:研究組:男性:26例、女性:24例,平均年齡:(4.78±1.67)歲;對照組:男性:27例、女性:23例,平均年齡:(4.58±1.29)歲。采集兩組感染患者的一般資料分析。發現感染患者的一般資料差異在統計學上無意義(P>0.05)。
1.2方法
對所有患者進行臨床檢測和實驗室檢測。在患者入院后對其臨床癥狀進行采集,并通過酶聯免疫吸附劑測定法對患者異常淋巴細胞、CRP、WBC等指標進行檢測[3]。
1.3觀察指標
收集兩組患者的臨床特征、實驗室檢測指標水平等數據。臨床特征包括:肝腫大、脾腫大、血小板減少、肺炎、貧血。實驗室檢測指標包括:異常淋巴細胞、CRP、WBC。
1.4統計學方法
使用SPSS20.0軟件處理相關檢測結果數據。通過±標準差表示實驗室檢測指標水平的計量數據,經t檢驗。通過率(%)表示臨床特征的計數數據,通過x2檢驗。數據判定標準:P<0.05。
2結果
2.1患者臨床特征指標數據
研究組患者臨床特征指標數據明顯高于對照組,數據差異存在統計學意義(P<0.05)。表1?為患者臨床特征指標數據。
2.2患者實驗室檢測指標數據
研究組異常淋巴細胞指標數據明顯高于對照組,數據差異存在統計學意義(P<0.05)。表2?為患者實驗室檢測指標數據。
3討論
EB病毒是一種較為常見的病毒類型,在兒童階段感染幾率較高,患者受到感染后會出現發熱等癥狀,大部分患者預后水平良好[4]。而很多患者在感染后還會受到巨細胞病毒的雙重感染。這種情況會導致患者病情加重,根據本文數據顯示:雙重感染患者肝腫大、脾腫大、血小板減少、肺炎、貧血等癥狀發生數量明顯高于單一感染患者。此外,異常淋巴細胞指標數據明顯高于單一感染患者。由此可見,雙重感染的傳染性單核細胞增多癥患者與單一感染患者的臨床癥狀具有較為明顯的差異。根據數據分析可以看出,患者受到雙重感染后,神經系統、呼吸道以及內臟器官等都會受到不良影響,這就需要對患者予以有針對性的治療。
綜上所述,在針對雙重感染的傳染性單核細胞增多癥患者進行治療時,應當根據患者的臨床特征進行具體分析,選擇有針對性的治療方法進行干預,提高患者治療效果,改善患者預后水平。
參考文獻
[1]樊亞楠,施逸怡,徐京杭,李妞妞,程然,秦利霞,紀童童,李雪迎,于巖巖.274例青少年和成人傳染性單核細胞增多癥患者肝損傷臨床特征分析[J].臨床肝膽病雜志,2021,37(03):636-641.
[2]姚艷青,孔瑋晶,丁瑛雪,崔紅.EB病毒傳染性單核細胞增多癥肝功能異常患兒的臨床特征及高危因素分析[J].中國醫刊,2021,56(03):317-320.
[3]王奕,謝國錦,蒼旻.EB病毒和支原體雙重感染傳染性單核細胞增多癥的臨床特征[J].檢驗醫學與臨床,2017,14(21):3166-3167.
[4]陳興壯,高榮理.傳染性單核細胞增多癥中EB病毒和巨細胞病毒同時陽性的臨床分析[J].臨床和實驗醫學雜志,2017,16(06):602-604.
安徽省濉溪縣醫院?安徽淮北?235100