西方媒體傳播中的雙重標準與應對

● 劉晶晶 支振鋒

西方媒體一直被標榜為“社會公器”“無冕之王”，是行政、司法、立法之外的“第四權”。在資訊不夠發達的年代，“客觀中立”“新聞自由”歷來被很多人認為是西方新聞業界的職業規范和報道規則。但實踐證明，在西方，資本、政客與媒體之間存在著明顯而又微妙的聯系。在資本的掌控和政客的操弄下，西方很難有保障新聞報道的客觀與中立性的土壤。西方主流媒體在新聞報道中實行雙重標準，淪為政府和資本塑造輿論的工具與喉舌，已經成為常態。

新冠肺炎疫情下西方媒體傳播的“馳名雙標”

新冠肺炎疫情期間，西方媒體無論是話題選擇，還是報道角度上，都表現出兩副面孔，失衡、不客觀、失實的傾向性新聞屢見報端。

1.抹黑中國為基本基調。西方媒體就新冠肺炎疫情展開了針對中國的污名化報道，號稱新冠病毒是“中國制造”，在新聞報道中不乏“中國病毒”“武漢病毒”“功夫流感”等字眼。丹麥媒體《日德蘭郵報》甚至刊發將五星紅旗上的“五星”惡意修改成冠狀病毒的辱華漫畫，在中方發出嚴正聲明后，該媒體不僅拒絕道歉，丹麥總理竟也詭辯“言論自由是丹麥傳統”。當世界衛生組織專家組對“病毒實驗室泄漏”“病毒中國負責”等陰謀論進行駁斥之后，西方媒體又開始歪曲事實，無恥炒作“中國阻礙調查”“數據不完整”等論調。

2.移花接木炮制假新聞。在回顧新冠肺炎疫情的報道中，英國廣播公司（BBC）依然將疫情與政治掛鉤，重新翻炒疫情“中國源頭論”“中國隱瞞論”“中國責任論”，甚至將一段反恐演習視頻作為中國防疫部門“暴力執法、侵犯人權”的事實新聞播出。……