劉浩
武漢市工業信息化中心 湖北 武漢 430074
隨著知識經濟與全球化一體化進程的深化發展,伴隨著新一代工業革命的到來,傳統的來料代加工的粗放型發展模式正逐漸被淘汰,科技創新引領的知識經濟發展新模式正在被廣泛運用。企業間的競爭重心也逐漸轉移到科技創新的競爭,科技創新對企業的生存和發展起著決定性作用。下面將從知識產權創新指數說起,探討知識產權創新指數在科技創新中所發揮的方式和作用。
本章節主要從創新產出的角度出發,通過知識產權保護的常用指標對創新主體的創新能力進行量化表征;具體而言,為了盡可能全面、精確、專業地完成創新主體的創新能力評估,在“專利價值分析指標體系”的啟發下,構建了創新指數評估指標體系,并遵循該體系給出的打分標準、整體流程和計算方法來完成所有創新主體的創新能力分析。
各創新主體的創新指數評估結果通過加權計算如下:
創新指數=α×專利數量類指數+β×專利價值類指數+γ×涉外專利指數,其中,α、β、γ的取值分別為40%、40%和20%;
專利數量類指數=(專利申請量×50%+發明占比×45%+專利授權率×5%)×10
專利價值類指數=(專利價值度×40%+被引用情況×40%+專利運用數量×20%)×10
涉外專利指數=(涉外專利申請量×60%+同族情況×40%)×10
上圖1中顯示了武漢、廣州、深圳、成都、南京、杭州六個城市在集成電路產業領域近5年(2016-2020)的平均創新指數對比情況,深圳市的專利數量類指數領先于其他城市,但是相比專利價值類指數和涉外專利指數,專利數量類指數的這種領先幅度并沒有特別突出;深圳市在集成電路產業領域創新能力的出類拔萃很大程度上是由于其在專利價值類指數和涉外專利指數上的遙遙領先;這與深圳市在政策上著重發展高質量專利,重視知識產權的流動、實施運用和產業化發展,并且積極拓展海外市場相關。
上圖2中顯示了武漢、廣州、深圳、成都、南京、杭州六個城市在新型顯示器件產業領域近5年的平均創新指數對比情況。
從圖中可以看出,廣州、成都、南京、杭州四個城市的各項指數較為接近,均低于武漢市和深圳市;武漢市的專利數量類指數基本與深圳市持平,涉外專利指數略低于深圳市,而專利價值類指數則與深圳市具有較大差距。

圖3 汽車及零部件創新指標與創新指數對比
上圖3顯示了武漢、廣州、深圳、成都、南京、杭州六個城市在汽車及零部件制造產業領域近5年的平均創新指數對比情況。
從圖3中可以看出,深圳和廣州兩個城市的多個指標均處于領先地位,單從專利數量類指數來看,各城市間的專利數量類指數的差距并不十分明顯。與集成電路領域的情況類似,由于深圳市和廣州市在專利價值類指數和涉外專利指數上的突出領先優勢,特別是深圳市在專利價值類指數上的遙遙領先,支撐起了其在汽車及零部件制造產業領域的優勢地位,而在該產業上,武漢市企業知識產權數量還有努力培育的空間。

圖4 集成電路重點企業的創新指數趨勢分析
長江存儲、華星光電技術、天馬微電子是集成電路領域的三家典型規上企業,從圖4中可以看出,三家企業的創新能力基本與企業目前的規模和地位相匹配。
同時,選取武漢華星光電半導體顯示技術有限公司、武漢新芯集成電路制造有限公司和武漢虹識技術有限公司三家集成電路行業的規下企業,從圖4中可以看出,該三家公司創新能力的某單一指標低于以上規上企業,但是其整體創新能力已超天馬微電子,預計這三家企業很快將步入規上企業行列。

圖5 新型顯示器件重點企業的創新指數趨勢分析
由于新型顯示器件與集成電路行業之間存在較多的重疊交叉,仍選取上述六家企業進行分析說明。
從圖5中可以看出,在三家規上企業中,華星光電技術的整體創新實力在2016年之前處于領先地位,長江存儲的知識產權保護工作起步最晚,但自2017年起其創新實力就超過華星光電技術;而天馬微電子的創新實力具有平穩發展并提升的趨勢。
通過以上知識產權創新指數分析,促進產業(企業)科技創新的新途徑:
從武漢市重點產業的創新指數來看,在集成電路、新型顯示器件產業方面,應主要向專利價值和海外市場的開拓上發展;對于汽車及零部件產業,重點仍然需要加大知識產權數量的培育。
從武漢市重點企業的創新指數來看,創新指數的發展趨勢有所波動,除了專利申請數據滯后性的波動影響,還反映了企業創新指數仍有較大的增長空間。根據多個規下企業與規上企業的對比,可以篩選一批有發展潛力的規下企業,以提高創新指數為抓手,推動其技術進步和轉型升級。
推動產品標準化生產,促進產業鏈企業的協同帶動作用。企業的創新指數存在波動性,一定程度上體現了科技創新的不聚焦和階躍式變動特性,需要以實現產品標準化生產為目標加快關鍵技術攻關,并推動產業鏈協同發展和產品規模化應用,突顯企業自主可控優勢。
結合企業知識產權創新,加強信息化技術推廣利用,包括工業互聯網、企業云服務、工業控制軟件、5G技術、智能化示范工廠等方面的研發應用,確保制造業發展能夠突破技術瓶頸,推進企業數字化進程。
強化知識產權保護與應用,知識產權特別是專利是用來衡量企業、行業、甚至地區創新或競爭實力的評價標尺。企業在知識產權創新過程中,包括立項、診斷、實施、改進以及反饋等環節,應建立知識產權保護的意識,挖掘和保護上述過程中所形成的創新成果,并基于此進行循環迭代不斷提煉挖掘,形成融合過程中的創新保護體系,以實現知識產權創新保護體系和格局,增強企業核心競爭力。