何正燕，張艷榮

（甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 財(cái)經(jīng)學(xué)院，甘肅 蘭州730070）

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是新時(shí)代我國(guó)高質(zhì)量解決“三農(nóng)”問(wèn)題的總抓手，作為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的核心任務(wù)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)興旺是農(nóng)村區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵。產(chǎn)業(yè)則是一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎，帶動(dòng)周邊地區(qū)人口就業(yè)、增加收入，在優(yōu)勝劣汰中不斷優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局，進(jìn)而打造區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)極。據(jù)聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織（FAO）統(tǒng)計(jì)，目前我國(guó)是世界上最大的馬鈴薯生產(chǎn)國(guó)和消費(fèi)國(guó)。2014 年底，全國(guó)農(nóng)村工作會(huì)上正式提出馬鈴薯主糧化戰(zhàn)略，馬鈴薯產(chǎn)業(yè)得到了進(jìn)一步發(fā)展。我國(guó)馬鈴薯種植面積70%以上分布在貧困地區(qū)，馬鈴薯產(chǎn)業(yè)分布區(qū)域與貧困地區(qū)高度耦合的必然性決定了其在脫貧攻堅(jiān)和鄉(xiāng)村振興中的關(guān)鍵地位。我國(guó)正處于精準(zhǔn)扶貧和鄉(xiāng)村振興的關(guān)鍵銜接期，產(chǎn)業(yè)則是實(shí)現(xiàn)兩者有效銜接的最優(yōu)路徑，更是后脫貧時(shí)代實(shí)現(xiàn)農(nóng)戶穩(wěn)定性、長(zhǎng)效性脫貧的重要保障［1，2］，但如何實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)和鄉(xiāng)村振興的高效耦合發(fā)展仍然是一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。

當(dāng)前，產(chǎn)業(yè)發(fā)展與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的相關(guān)研究已成為學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn)之一，成果豐富，主要?dú)w納為3個(gè)方面內(nèi)容：一是基于產(chǎn)業(yè)興旺的角度探析脫貧攻堅(jiān)與鄉(xiāng)村振興銜接的內(nèi)在邏輯、現(xiàn)實(shí)困境和實(shí)現(xiàn)路徑［2，3-5］；二是重點(diǎn)聚焦產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)于推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要意義［6-9］；三是關(guān)注鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)和鄉(xiāng)村振興的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展［10-13］等。縱觀已有研究，對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和鄉(xiāng)村振興進(jìn)行了全面深入的探討，既有理論闡述，也有實(shí)證分析，研究體系較成熟，具有一定的實(shí)證研究基礎(chǔ)。但馬鈴薯產(chǎn)業(yè)和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的研究角度比較單一，多為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下馬鈴薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀、問(wèn)題及建議［14-16］等，鮮有文獻(xiàn)從實(shí)證角度對(duì)二者展開(kāi)分析。基于此，本文在已有學(xué)者研究的基礎(chǔ)上，運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)度和灰色關(guān)聯(lián)度模型分析了馬鈴薯產(chǎn)業(yè)和鄉(xiāng)村振興的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系和關(guān)聯(lián)程度，并進(jìn)一步探析了影響兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵因素。

1 研究區(qū)概況和數(shù)據(jù)來(lái)源

1.1 研究區(qū)概況

貴州省位于云貴高原，地處103°36′—109°35′E、24°37′—29°13′N(xiāo)之間，東靠湖南省，南鄰廣西壯族自治區(qū)，西毗云南省，北連四川省和重慶市，總面積為17.62 萬(wàn)km2，占全國(guó)國(guó)土總面積的1.8%。貴州省在西南地區(qū)處于承東啟西、聯(lián)接南北的重要地位，是西南地區(qū)南下出海的重要通道和陸上交通樞紐，但也是我國(guó)貧困人口最多、貧困面最大、貧困程度最深的省份之一。貴州省是我國(guó)馬鈴薯的主產(chǎn)區(qū)之一，2018 年馬鈴薯播種面積730.1 × 103hm2、產(chǎn)量241.4萬(wàn)t，分別居我國(guó)第一位和第二位。獨(dú)特的自然地理位置和雄厚的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)是貴州省馬鈴薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最大優(yōu)勢(shì)。近年來(lái)，貴州省馬鈴薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，已成為該省脫貧攻堅(jiān)的重點(diǎn)扶持產(chǎn)業(yè)和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。目前，貴州省88 個(gè)縣（市、區(qū)）均有馬鈴薯種植，其中42個(gè)縣（市、區(qū)）被國(guó)家農(nóng)業(yè)農(nóng)村部規(guī)劃為全國(guó)馬鈴薯優(yōu)勢(shì)區(qū)。

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文所選取的指標(biāo)數(shù)據(jù)來(lái)自于2011—2019 年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《貴州統(tǒng)計(jì)年鑒》《貴州年鑒》《全國(guó)農(nóng)產(chǎn)品成本收益資料匯編》《縣域經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)農(nóng)村貧困監(jiān)測(cè)報(bào)告》和歷年的《貴州省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》。由于部分?jǐn)?shù)據(jù)的不可得性，因此個(gè)別指標(biāo)數(shù)據(jù)依據(jù)往年數(shù)據(jù)趨勢(shì)通過(guò)插值法得出。

2 耦合協(xié)調(diào)機(jī)理分析

耦合源自物理學(xué)概念，指兩個(gè)或兩個(gè)以上系統(tǒng)或運(yùn)動(dòng)形式通過(guò)各種相互作用而彼此影響的現(xiàn)象，反映了各子系統(tǒng)相互依賴、相互協(xié)調(diào)、相互促進(jìn)的動(dòng)態(tài)關(guān)系［17］。協(xié)調(diào)指系統(tǒng)之間或系統(tǒng)內(nèi)要素之間配合得當(dāng)、和諧一致的關(guān)系，故耦合度是對(duì)系統(tǒng)之間相互作用程度的度量，協(xié)調(diào)度是對(duì)系統(tǒng)之間相互配合程度的度量［18］。

馬鈴薯產(chǎn)業(yè)與鄉(xiāng)村振興之間存在顯著的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系（圖1）。一方面，馬鈴薯產(chǎn)業(yè)能夠促進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的穩(wěn)妥推進(jìn)，為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提供后續(xù)發(fā)展動(dòng)力，主要表現(xiàn)在馬鈴薯產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益與生態(tài)效益高，馬鈴薯的畝凈利潤(rùn)、成本利潤(rùn)率、每50kg主產(chǎn)品凈利潤(rùn)均比其他糧食作物高（圖2），自身發(fā)展的同時(shí)推動(dòng)了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略五大目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。產(chǎn)業(yè)發(fā)展既是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的核心和主要著力點(diǎn)，又是后脫貧時(shí)代貧困地區(qū)脫貧成效持續(xù)性的根基和主要依托。另一方面，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略為馬鈴薯產(chǎn)業(yè)提供政策保障，促進(jìn)馬鈴薯產(chǎn)業(yè)提質(zhì)增效，主要表現(xiàn)為：鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略不但在發(fā)揮產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)、發(fā)展特色優(yōu)勢(shì)農(nóng)業(yè)、推進(jìn)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等方面為馬鈴薯產(chǎn)業(yè)提供了支撐和保障，并為馬鈴薯產(chǎn)業(yè)的未來(lái)發(fā)展指明了方向，即實(shí)現(xiàn)馬鈴薯產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化。

圖1 馬鈴薯產(chǎn)業(yè)與鄉(xiāng)村振興耦合機(jī)理

圖2 2018 年我國(guó)主要糧食作物的比較收益

3 研究方法

3.1 指標(biāo)體系構(gòu)建

馬鈴薯產(chǎn)業(yè)和鄉(xiāng)村振興之間相互影響、相互促進(jìn)。基于數(shù)據(jù)的代表性、全面性、客觀性和科學(xué)性等原則［19］，本文通過(guò)項(xiàng)目實(shí)地調(diào)研了貴州省馬鈴薯產(chǎn)業(yè)和鄉(xiāng)村振興的發(fā)展現(xiàn)狀，并結(jié)合《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018—2022 年）》《關(guān)于推進(jìn)馬鈴薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展》（貴州省）等政策性文件，在分析馬鈴薯產(chǎn)業(yè)和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略兩個(gè)指標(biāo)體系協(xié)調(diào)互動(dòng)內(nèi)在機(jī)理的基礎(chǔ)上，通過(guò)理論分析法、頻度統(tǒng)計(jì)法等，參考已有的研究［20，21］，考慮數(shù)據(jù)的可獲得性，構(gòu)建了馬鈴薯產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)和鄉(xiāng)村振興系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，具體見(jiàn)表1。

表1 貴州省馬鈴薯產(chǎn)業(yè)和鄉(xiāng)村振興耦合協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

3.2 熵值法

在對(duì)馬鈴薯產(chǎn)業(yè)與鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平進(jìn)行綜合測(cè)度時(shí)，首先，確定各指標(biāo)的權(quán)重。為避免主觀賦權(quán)造成的不準(zhǔn)確性，現(xiàn)有研究大多采用客觀賦權(quán)法中的熵值法賦予權(quán)重。為提高指標(biāo)權(quán)重的合理性，本文使用熵值法確定指標(biāo)權(quán)重。首先使用極差標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化處理，然后利用各指標(biāo)所包含的信息計(jì)算得到指標(biāo)的權(quán)重，計(jì)算得到各指標(biāo)權(quán)重見(jiàn)表1。計(jì)算公式：

式中，Yij為標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)；Tij為第i 個(gè)指標(biāo)樣本的特征比重；m為評(píng)價(jià)的樣本數(shù)；Wj為指標(biāo)權(quán)重。

3.3 綜合發(fā)展指數(shù)

本文采用綜合加權(quán)法分別計(jì)算出馬鈴薯產(chǎn)業(yè)和鄉(xiāng)村振興兩大系統(tǒng)的綜合發(fā)展指數(shù)。計(jì)算公式為：

式中，Yij表示標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)；Wj表示指標(biāo)權(quán)重；S表示綜合發(fā)展指數(shù)。

3.4 耦合協(xié)調(diào)模型

耦合協(xié)調(diào)度模型用于分析事物的協(xié)調(diào)發(fā)展水平，該模型共涉及3 個(gè)指標(biāo)值的計(jì)算，分別是耦合度C值、綜合協(xié)調(diào)指數(shù)T值、耦合協(xié)調(diào)度D值。耦合度和耦合協(xié)調(diào)度評(píng)定階段與劃分結(jié)果見(jiàn)表2［10，22］。計(jì)算公式如下

式中，SA為馬鈴薯產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展指數(shù)；SB為鄉(xiāng)村振興的綜合發(fā)展指數(shù)；α和β為待定系數(shù)，分別反映馬鈴薯產(chǎn)業(yè)與鄉(xiāng)村振興兩個(gè)系統(tǒng)的重要程度，此處假設(shè)兩個(gè)系統(tǒng)同等重要，因此取α=β=0.5；C 為耦合度；T為綜合協(xié)調(diào)指數(shù)；D為耦合協(xié)調(diào)度。

表2 耦合度和耦合協(xié)調(diào)度評(píng)定階段與劃分

3.5 灰色關(guān)聯(lián)度模型

灰色關(guān)聯(lián)分析是運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度模型定量測(cè)算系統(tǒng)變量之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系，是較為科學(xué)準(zhǔn)確的研究方法［23］。本文通過(guò)耦合協(xié)調(diào)度模型，在宏觀上對(duì)馬鈴薯產(chǎn)業(yè)和鄉(xiāng)村振興兩系統(tǒng)之間的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)行了分析研究，但介于馬鈴薯產(chǎn)業(yè)和鄉(xiāng)村振興兩大系統(tǒng)耦合作用的復(fù)雜性、關(guān)聯(lián)性、交錯(cuò)性和時(shí)序性，運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)模型進(jìn)一步分析兩系統(tǒng)內(nèi)指標(biāo)的關(guān)聯(lián)程度，從而揭示馬鈴薯產(chǎn)業(yè)與鄉(xiāng)村振興的耦合作用機(jī)制，推動(dòng)馬鈴薯產(chǎn)業(yè)和鄉(xiāng)村振興實(shí)現(xiàn)高效協(xié)調(diào)發(fā)展。

在進(jìn)行兩系統(tǒng)關(guān)聯(lián)度計(jì)算時(shí)需要進(jìn)行無(wú)量綱化的處理，以避免不同量綱帶來(lái)比較上的困難。在灰色關(guān)聯(lián)模型中，首先采用均值法進(jìn)行數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化處理，然后運(yùn)用已有公式計(jì)算出馬鈴薯產(chǎn)業(yè)和鄉(xiāng)村振興的差序列，最后計(jì)算兩系統(tǒng)之間的關(guān)聯(lián)系數(shù)，得到兩系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)矩陣。計(jì)算公式為［24］：

式中，r為關(guān)聯(lián)系數(shù)；ρ為分辨系數(shù)，一般取值為0.5，引入該系數(shù)是為了減少極值對(duì)計(jì)算的影響。比較各個(gè)關(guān)聯(lián)度R的大小，可以分析出馬鈴薯產(chǎn)業(yè)與鄉(xiāng)村振興兩個(gè)系統(tǒng)之間各指標(biāo)之間的關(guān)系。R 值越大，說(shuō)明關(guān)聯(lián)性越大；R 值越小，說(shuō)明關(guān)聯(lián)性越小。根據(jù)關(guān)聯(lián)矩陣按行和列分別求出平均值，得到兩系統(tǒng)之間的平均關(guān)聯(lián)度。

4 實(shí)證結(jié)果及分析

4.1 兩系統(tǒng)綜合發(fā)展水平分析

2010—2018 年貴州省馬鈴薯產(chǎn)業(yè)與鄉(xiāng)村振興兩系統(tǒng)的綜合發(fā)展指數(shù)見(jiàn)圖3。從圖3 可見(jiàn)，馬鈴薯產(chǎn)業(yè)、鄉(xiāng)村振興的綜合發(fā)展指數(shù)均呈現(xiàn)出明顯的上升趨勢(shì)（圖3）。

圖3 2010—2018 年貴州省馬鈴薯產(chǎn)業(yè)與鄉(xiāng)村振興綜合發(fā)展指數(shù)

馬鈴薯產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展指數(shù)從2010 年的0.005增加至2018 年的0.4273，中間個(gè)別年份雖然有所下降，但是整體上升趨勢(shì)顯著。《國(guó)家糧食安全中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃綱要（2008—2020 年）》將馬鈴薯作為保障糧食安全的重點(diǎn)作物，2009 年開(kāi)始對(duì)馬鈴薯生產(chǎn)實(shí)施良種補(bǔ)貼；2012 年國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《全國(guó)現(xiàn)代農(nóng)作物種業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2012—2020 年）》，將馬鈴薯種業(yè)作為5 種主要糧食作物種業(yè)之一，2010—2013 年貴州馬鈴薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢(shì)頭顯著；2014 年底，全國(guó)農(nóng)村工作會(huì)上正式提出“推進(jìn)馬鈴薯發(fā)展和馬鈴薯主糧化”戰(zhàn)略，給貴州馬鈴薯產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了重大機(jī)遇，2014—2015 年馬鈴薯產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展指數(shù)增加較大。隨著全球?qū)Z食安全問(wèn)題的重視，馬鈴薯因增產(chǎn)潛力大、營(yíng)養(yǎng)價(jià)值豐富，成為繼小麥、玉米、水稻之后的第四大糧食作物，更是世界糧食系統(tǒng)的重要組成部分，產(chǎn)業(yè)得到進(jìn)一步發(fā)展。貴州省馬鈴薯產(chǎn)量從2015 年的237.6 萬(wàn)t 下降到2016 年的221.56 萬(wàn)t，導(dǎo)致馬鈴薯產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展指數(shù)下降，但2016—2018貴州省馬鈴薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展整體呈上升趨勢(shì)，且2018年貴州省馬鈴薯播種面積和產(chǎn)量分別居我國(guó)第一位與第二位，發(fā)展?jié)摿薮蟆?010 年與2018 年相比，貴州馬鈴薯的加工企業(yè)增加了38 家，平均出售價(jià)格從43.7 元增加到103.99 元，凈利潤(rùn)率由9.09%提升至35.75%，人均年消費(fèi)量不斷提高，經(jīng)濟(jì)效益顯著。對(duì)于貴州省深度貧困地區(qū)來(lái)說(shuō)，馬鈴薯產(chǎn)業(yè)是促進(jìn)農(nóng)戶脫貧致富的重要渠道之一，2018年馬鈴薯產(chǎn)業(yè)促進(jìn)當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶戶均增收5622 元。

鄉(xiāng)村振興綜合發(fā)展指數(shù)從2010 年的0.0809 增加至2018 年的0.432，一直處于上升態(tài)勢(shì)。2010—2013年，貴州省把統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展作為全面建設(shè)小康社會(huì)的根本要求，鄉(xiāng)村振興水平有所發(fā)展。2013 年，貴州省政府出臺(tái)《關(guān)于實(shí)施貴州省“四在農(nóng)家 美麗鄉(xiāng)村”基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)六項(xiàng)行動(dòng)計(jì)劃的意見(jiàn)》，力爭(zhēng)用5—8 年的時(shí)間建成生活宜居、環(huán)境優(yōu)美、設(shè)施完善的美麗鄉(xiāng)村。2013 年與2014 年相比較，第一產(chǎn)業(yè)增加值和農(nóng)林牧漁業(yè)增加值有了大幅度的提升，綜合評(píng)價(jià)的增加值最大。2013—2016 年，貴州省鄉(xiāng)村振興綜合發(fā)展指數(shù)增長(zhǎng)速度明顯加快。2017年，十九大報(bào)告指出農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民問(wèn)題是關(guān)系國(guó)計(jì)民生的根本性問(wèn)題，必須始終把解決好“三農(nóng)”問(wèn)題作為全黨工作的重中之重，實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。2017—2018 年，貴州省鄉(xiāng)村振興的增長(zhǎng)幅度在0.3903—0.432，2018 年達(dá)到最高值。2010 年與2018年相比較，貴州省主要農(nóng)作物耕種收綜合機(jī)械化率由13.8%提升至36.3%，農(nóng)村居民家庭恩格爾系數(shù)整體水平不斷下降，農(nóng)村常住居民人均可支配收入從3471.93 元增至9716.1 元。

2010—2018 年，貴州省馬鈴薯產(chǎn)業(yè)與鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平整體呈上升態(tài)勢(shì)。通過(guò)對(duì)兩個(gè)系統(tǒng)的綜合發(fā)展指數(shù)進(jìn)行比較后發(fā)現(xiàn)，馬鈴薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平相對(duì)比較緩慢，鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平除了在2013—2015年相對(duì)滯后以外，其他年份均較快。因此，在推進(jìn)貴州省鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的過(guò)程中，要充分發(fā)揮馬鈴薯產(chǎn)業(yè)在該省的帶貧優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)優(yōu)勢(shì)。

4.2 兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度分析

本文根據(jù)公式計(jì)算出2010—2018 年貴州省馬鈴薯產(chǎn)業(yè)與鄉(xiāng)村振興之間的耦合度為0. 2339、0.475、0.4978、0. 4718、0. 4999、0. 4997、0. 4942、0.4999、0. 5，兩系統(tǒng)耦合度整體呈遞增水平，由0.2339增加至0.5（圖4）。由于貴州省馬鈴薯產(chǎn)業(yè)在2012 年發(fā)展水平有所提高，在2015 年發(fā)展水平降低，導(dǎo)致2012—2013 年和2015—2016 年馬鈴薯產(chǎn)業(yè)和鄉(xiāng)村振興耦合度出現(xiàn)略微下降。根據(jù)耦合度評(píng)定階段與劃分（表3），2010—2018 年，兩系統(tǒng)耦合度實(shí)現(xiàn)了由較弱耦合向中等耦合的過(guò)渡，總體處于良好的耦合發(fā)展階段。

根據(jù)公式計(jì)算出2010—2018 年貴州省馬鈴薯產(chǎn)業(yè)與鄉(xiāng)村振興之間的耦合協(xié)調(diào)度為0. 1002、0.203、0.2476、0. 3036、0. 3273、0. 3747、0. 3828、0.4386、0.4635，兩系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度逐年上升，由0.1002 增加至0.4635，年均增幅3.63%，發(fā)展態(tài)勢(shì)良好，表明馬鈴薯產(chǎn)業(yè)與鄉(xiāng)村振興兩大系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度不斷提高與改善（圖4），逐漸處于協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。根據(jù)耦合協(xié)調(diào)度評(píng)定階段與劃分（表3），結(jié)合兩系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度趨勢(shì)圖，將貴州省馬鈴薯產(chǎn)業(yè)與鄉(xiāng)村振興的耦合協(xié)調(diào)過(guò)程劃分為3 個(gè)發(fā)展階段：①2010—2013 年，馬鈴薯產(chǎn)業(yè)與鄉(xiāng)村振興的耦合協(xié)調(diào)度由0.1002 增加至0.3036，提高了2.03%，說(shuō)明在這一階段兩系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度和耦合度持續(xù)加強(qiáng)，但由于兩者之間的發(fā)展水平差距較大，因此仍然處于低度協(xié)調(diào)階段。②2014—2016 年，馬鈴薯產(chǎn)業(yè)與鄉(xiāng)村振興的耦合協(xié)調(diào)度穩(wěn)步協(xié)同。2013 年底，貴州省政府根據(jù)國(guó)家實(shí)施美麗鄉(xiāng)村建設(shè)要求，出臺(tái)了一系列促進(jìn)農(nóng)村建設(shè)的政策；2014 年我國(guó)提出馬鈴薯主糧化戰(zhàn)略，貴州省作為我國(guó)最大的馬鈴薯主產(chǎn)區(qū)之一，有先天的產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢(shì)。在這一階段，兩系統(tǒng)的協(xié)同發(fā)展處于低度協(xié)調(diào)向中度協(xié)調(diào)過(guò)渡階段，仍然處于低度協(xié)調(diào)階段，但耦合協(xié)調(diào)關(guān)系更加穩(wěn)定。③2017—2018 年，馬鈴薯產(chǎn)業(yè)與鄉(xiāng)村振興耦合協(xié)調(diào)度由0.4386 增加至0.4635，進(jìn)入中度協(xié)調(diào)階段。2017年，我國(guó)提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，其中產(chǎn)業(yè)興旺是實(shí)施鄉(xiāng)村振興的重要基礎(chǔ)。馬鈴薯產(chǎn)業(yè)作為貴州省貧困地區(qū)農(nóng)民脫貧致富的支柱產(chǎn)業(yè)，具有一定的產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)，成為貴州省實(shí)現(xiàn)脫貧攻堅(jiān)與鄉(xiāng)村振興無(wú)縫銜接的重要著力點(diǎn)。在這一階段，通過(guò)國(guó)家政策的推動(dòng)，貴州省馬鈴薯產(chǎn)業(yè)和鄉(xiāng)村振興耦合發(fā)展實(shí)現(xiàn)了質(zhì)的跨越，進(jìn)入了中度協(xié)調(diào)階段。貴州省立足自身獨(dú)特的自然資源稟賦，建立完整的馬鈴薯種薯生產(chǎn)鏈，種薯體系的建設(shè)一方面可以增加農(nóng)民收入、確保糧食安全，促進(jìn)畜牧業(yè)、加工業(yè)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)從“救命薯”到“致富薯”的徹底轉(zhuǎn)變；另一方面可以增加馬鈴薯種植產(chǎn)業(yè)的附加值，進(jìn)而吸引更多農(nóng)民工返鄉(xiāng)就業(yè)，投身美麗鄉(xiāng)村建設(shè)，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興。在國(guó)家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展相關(guān)政策的推動(dòng)下，貴州省馬鈴薯產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)、深加工、流通等環(huán)節(jié)形成“龍頭企業(yè)+合作社+基地+農(nóng)民”的基本經(jīng)營(yíng)機(jī)制，積極培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體，實(shí)現(xiàn)了馬鈴薯產(chǎn)業(yè)鏈的價(jià)值增值。2018 年，貴州省馬鈴薯加工企業(yè)為43 家，加工企業(yè)增長(zhǎng)率為13%，走出了一條馬鈴薯產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化的獨(dú)特路徑。綜上，貴州省馬鈴薯產(chǎn)業(yè)和鄉(xiāng)村振興在自然條件、政策、空間等方面呈現(xiàn)出不斷耦合協(xié)調(diào)的發(fā)展趨勢(shì)。

圖4 2010—2018 年貴州省馬鈴薯產(chǎn)業(yè)與鄉(xiāng)村振興耦合度及耦合協(xié)調(diào)度發(fā)展趨勢(shì)

表3 馬鈴薯產(chǎn)業(yè)與鄉(xiāng)村振興綜合評(píng)價(jià)指數(shù)和耦合協(xié)調(diào)度

4.3 關(guān)鍵影響因素分析

通過(guò)灰色關(guān)聯(lián)分析，得到馬鈴薯產(chǎn)業(yè)與鄉(xiāng)村振興兩系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)度矩陣（表4）。從表4 可見(jiàn)，除個(gè)別之外，馬鈴薯產(chǎn)業(yè)與鄉(xiāng)村振興的各個(gè)指標(biāo)關(guān)聯(lián)度均大于0.65，關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)。首先，對(duì)表4 中每一列求平均值并進(jìn)行排序得出：在鄉(xiāng)村振興各個(gè)指標(biāo)中，農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力因素對(duì)馬鈴薯產(chǎn)業(yè)各項(xiàng)指標(biāo)的平均關(guān)聯(lián)度達(dá)到0.8802，關(guān)聯(lián)度強(qiáng)；貧困人口數(shù)對(duì)馬鈴薯產(chǎn)業(yè)各項(xiàng)指標(biāo)的影響最弱，但仍然存在較高關(guān)聯(lián)性，平均關(guān)聯(lián)度達(dá)到0.6627。其次，對(duì)表4 中每一行求平均值并進(jìn)行排序得出：在馬鈴薯產(chǎn)業(yè)各個(gè)指標(biāo)中，促進(jìn)貧困戶戶均增收因素對(duì)鄉(xiāng)村振興各項(xiàng)指標(biāo)的平均關(guān)聯(lián)度達(dá)到0.8560，關(guān)聯(lián)度強(qiáng)；加工企業(yè)對(duì)鄉(xiāng)村振興各項(xiàng)指標(biāo)的影響最弱，但是仍然存在較高關(guān)聯(lián)性，平均關(guān)聯(lián)度達(dá)到0.7510。最后，在貴州省馬鈴薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展與鄉(xiāng)村振興兩兩指標(biāo)中，馬鈴薯產(chǎn)業(yè)的商品率與鄉(xiāng)村振興的農(nóng)村基尼系數(shù)關(guān)聯(lián)度最大，達(dá)到0.9506，馬鈴薯加工企業(yè)數(shù)量與鄉(xiāng)村振興的貧困人口數(shù)關(guān)聯(lián)度相對(duì)來(lái)說(shuō)較弱，為0.5775，但仍然存在一定的關(guān)聯(lián)性。

表4 馬鈴薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展與鄉(xiāng)村振興的關(guān)聯(lián)度矩陣

5 結(jié)論與討論

本文基于耦合協(xié)調(diào)模型和灰色關(guān)聯(lián)度模型，對(duì)貴州省馬鈴薯產(chǎn)業(yè)與鄉(xiāng)村振興的協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)行了研究，得出以下主要結(jié)論：①2010—2018 年貴州省馬鈴薯產(chǎn)業(yè)與鄉(xiāng)村振興的發(fā)展水平不斷提升。貴州省作為我國(guó)貧困人口最多、貧困面最大、貧困程度最深的省份之一，同時(shí)又是我國(guó)馬鈴薯優(yōu)勢(shì)產(chǎn)區(qū)，充分發(fā)揮馬鈴薯產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益，是實(shí)現(xiàn)貴州省脫貧攻堅(jiān)與鄉(xiāng)村振興無(wú)縫銜接的關(guān)鍵。②2010—2016 年貴州省馬鈴薯產(chǎn)業(yè)與鄉(xiāng)村振興兩系統(tǒng)處于低度協(xié)調(diào)階段，2017—2018 年兩系統(tǒng)處于中度協(xié)調(diào)階段，且不斷磨合與改良，耦合協(xié)調(diào)度逐年提高。2014—2018 年，我國(guó)提出馬鈴薯主糧化、產(chǎn)業(yè)扶貧、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略等政策，推動(dòng)了貴州省馬鈴薯產(chǎn)業(yè)與鄉(xiāng)村振興的耦合發(fā)展。但總體來(lái)說(shuō)，貴州省馬鈴薯產(chǎn)業(yè)的發(fā)展略微滯后，在未來(lái)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的推進(jìn)中，要促使該戰(zhàn)略的具體實(shí)際與馬鈴薯產(chǎn)業(yè)相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)馬鈴薯產(chǎn)業(yè)的興旺。③通過(guò)灰色關(guān)聯(lián)度分析馬鈴薯產(chǎn)業(yè)和鄉(xiāng)村振興內(nèi)指標(biāo)間的關(guān)聯(lián)程度，得到農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力因素、促進(jìn)貧困戶戶均增收的水平、商品率與農(nóng)村基尼系數(shù)是影響貴州省馬鈴薯產(chǎn)業(yè)與鄉(xiāng)村振興協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵因素。介于此，貴州省應(yīng)重視城鄉(xiāng)貧富差距問(wèn)題、提高馬鈴薯商品率、加大對(duì)農(nóng)業(yè)科技的投入等，促使兩系統(tǒng)向極度協(xié)調(diào)階段發(fā)展。

本文仍存在以下不足：一是馬鈴薯產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系相對(duì)來(lái)說(shuō)不夠成熟，指標(biāo)的篩選有待進(jìn)一步優(yōu)化和考證；二是由于受到數(shù)據(jù)可獲得性的限制，未對(duì)貴州省9 個(gè)市（州）的馬鈴薯產(chǎn)業(yè)和鄉(xiāng)村振興耦合協(xié)調(diào)水平進(jìn)行評(píng)價(jià)，所得結(jié)果無(wú)法客觀反映貴州省各地級(jí)市（州）兩系統(tǒng)間的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平，在今后的研究中將繼續(xù)搜集相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)，做進(jìn)一步的探索。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略對(duì)農(nóng)村發(fā)展方向提出了“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕”的新要求和新任務(wù)，其中產(chǎn)業(yè)興旺是重點(diǎn)。在貧困地區(qū)的今后發(fā)展中，研究激發(fā)本地發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力，充分發(fā)揮農(nóng)村地區(qū)產(chǎn)業(yè)的“涓滴效應(yīng)”，推動(dòng)特色產(chǎn)業(yè)鏈條發(fā)展，吸引更多的外部資源與要素流入鄉(xiāng)村地區(qū)，推動(dòng)城鄉(xiāng)融合的發(fā)展，最終實(shí)現(xiàn)區(qū)域的產(chǎn)業(yè)振興和鄉(xiāng)村振興，是下一步的研究方向。