疫情之下中美主流媒體輿論導(dǎo)向分析

季悅 韓曉穎

摘要：本文通過(guò)對(duì)紐約時(shí)報(bào)和人民日?qǐng)?bào)在疫情期間的相關(guān)報(bào)道進(jìn)行分析，運(yùn)用數(shù)據(jù)分析、話語(yǔ)分析等方法。得出在疫情期間，中國(guó)媒體更為客觀，更能承擔(dān)相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任。

關(guān)鍵詞：疫情;媒體;輿論導(dǎo)向;

一、研究背景

起始于2019年末的新型冠狀病毒肺炎疫情蔓延成為一場(chǎng)全球性的重大公共衛(wèi)生事件。新冠病毒流行于全球，成為自二戰(zhàn)以來(lái)最大的國(guó)際挑戰(zhàn)。新冠肺炎疫情對(duì)全球政治，經(jīng)濟(jì)，文化等各大領(lǐng)域都造成了劇烈沖擊。所以對(duì)疫情的輿論報(bào)道能充分展現(xiàn)該國(guó)的輿論報(bào)道的及時(shí)性，客觀性和真實(shí)性，以及輿論報(bào)道對(duì)國(guó)民及社會(huì)產(chǎn)生的影響。

二、語(yǔ)料來(lái)源

故本文從數(shù)據(jù)樣本，措辭，社會(huì)效應(yīng)三個(gè)方面對(duì)比分析中美兩國(guó)主流媒體的輿論導(dǎo)向。其中研究美國(guó)主流媒體，以選取《紐約時(shí)報(bào)》中關(guān)于中國(guó)抗擊疫情的新聞報(bào)道來(lái)分析。紐約時(shí)報(bào)作為美國(guó)主流媒體的翹楚，以獨(dú)立，專業(yè)為自身標(biāo)尺，且該報(bào)紙的新聞專欄也具有國(guó)際頂尖水平。研究中國(guó)主流媒體，則選取了《人民日?qǐng)?bào)》中的相關(guān)報(bào)道。人民日?qǐng)?bào)以權(quán)威、嚴(yán)肅著稱，是中國(guó)具有極高影響力的媒體，也是國(guó)內(nèi)唯一有效進(jìn)入國(guó)際主流社會(huì)且國(guó)外媒體轉(zhuǎn)載率最高的中國(guó)報(bào)紙，具有較高的國(guó)際影響力。以這兩家具有超高專業(yè)水平的媒體為例，足以窺見(jiàn)中美主流媒體在疫情肆虐的時(shí)代背景下各自的輿論導(dǎo)向。

三、分析與討論

1.數(shù)據(jù)樣本

1.1數(shù)據(jù)樣本總數(shù)及種類：

新聞媒體所采用的數(shù)據(jù)樣本一定程度上反映了該媒體數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)水準(zhǔn)。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，紐約時(shí)報(bào)引用三個(gè)以上數(shù)據(jù)來(lái)源的新聞報(bào)道占25%，且引用各種類型信源的數(shù)據(jù)，平均引用的來(lái)源種類為1.39種。人民日?qǐng)?bào)在2020年2月5日到2月28日期間關(guān)于疫情的報(bào)道共計(jì)195篇，32%由記者直接采訪，44%來(lái)源于新華社，其余稿件來(lái)源于政黨以及社會(huì)團(tuán)體。所以二者在數(shù)據(jù)樣本來(lái)源總數(shù)及種類的對(duì)比上不分上下。

1.2數(shù)據(jù)樣本來(lái)源

綜其報(bào)道來(lái)看，紐約時(shí)報(bào)首選數(shù)據(jù)來(lái)源于政府類組織，大量引用國(guó)家勞動(dòng)局，國(guó)家健康統(tǒng)計(jì)中心提供的數(shù)據(jù)。其次，紐約時(shí)報(bào)也很重視引用著名高校的學(xué)術(shù)研究數(shù)據(jù)，其數(shù)據(jù)展比約為28%。其中大多數(shù)據(jù)援引自哈佛大學(xué)，哥倫比亞大學(xué)等高校的關(guān)于疫情的學(xué)術(shù)研究。比如紐約時(shí)報(bào)2020年4月22日發(fā)表的《五種新冠肺炎模型預(yù)測(cè)下個(gè)月情況》就引用了哥倫比亞大學(xué)，東北大學(xué)，約翰斯霍普金斯大學(xué)，麻省理工學(xué)院以及英國(guó)帝國(guó)理工學(xué)院五所大學(xué)研究所針對(duì)新冠肺炎后期走向研究出的預(yù)測(cè)模型。人民日?qǐng)?bào)對(duì)疫情的報(bào)道消息來(lái)源于媒體記者直接采訪、通訊社采寫(xiě)、政黨以及社會(huì)團(tuán)體供稿。對(duì)醫(yī)護(hù)人員抗疫和中國(guó)疫情防控報(bào)道所占比例較大，分別占總數(shù)的26%和23%，疫情知識(shí)普及所占比例相對(duì)較少，僅占總數(shù)的2%。消息是《人民日?qǐng)?bào)》抗“疫”報(bào)道最常用的報(bào)道體裁，占到69%，其次是通訊，占到23%。深度報(bào)道、評(píng)論、專家訪談相對(duì)運(yùn)用較少。

1.3數(shù)據(jù)樣本的可信度

專業(yè)的媒體報(bào)道應(yīng)該明確表明數(shù)據(jù)的來(lái)源，盡可能讓讀者感受到該報(bào)道的真實(shí)可信性。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，紐約時(shí)報(bào)清晰交代數(shù)據(jù)來(lái)源的報(bào)道比重為78.8%，并且其中公開(kāi)展示數(shù)據(jù)處理過(guò)程的新聞報(bào)道占8.6%。人民日?qǐng)?bào)的195篇有關(guān)疫情的報(bào)道，均清晰交代了來(lái)源，且多為一線及時(shí)采訪報(bào)道，消息及通訊的占比極高。

由此可見(jiàn)，從數(shù)據(jù)樣方面本來(lái)說(shuō)，美國(guó)主流媒體傾向于給大眾提供更翔實(shí)可信的數(shù)據(jù)信息，希望大眾對(duì)全球疫情有更詳盡的了解，立場(chǎng)相對(duì)比較客觀。中國(guó)主流媒體傾向及時(shí)給大眾提高真實(shí)及時(shí)的新聞，以服務(wù)群眾為目標(biāo)，充分發(fā)揮了社會(huì)溝通的功能，語(yǔ)體風(fēng)格嚴(yán)肅，內(nèi)容詳實(shí)，立場(chǎng)客觀。

2.話語(yǔ)分析

2.1紐約時(shí)報(bào)描述性詞匯選擇

描述性詞匯主要存在于對(duì)人或事物的命名或描述。各國(guó)的社會(huì)意識(shí)和文化的不同會(huì)導(dǎo)致各國(guó)媒體對(duì)同一事情的不同分析報(bào)道，進(jìn)而影響國(guó)民對(duì)該事件的看法。因此通過(guò)分析中美媒體在疫情的媒體報(bào)道中所使用的描述性詞匯可直觀看出各國(guó)潛在的輿論導(dǎo)向。

例1.First patient with Wuhan Coronavirus is identified in the US. （紐約時(shí)報(bào)）

劃線部分譯為“武漢病毒”，由此可見(jiàn)在疫情初期，尚未明確疫情真正來(lái)源時(shí)，美國(guó)就堂而皇之地命名為“武漢病毒”，自作主張地將病毒源頭指向中國(guó)武漢，有意抹黑中國(guó)，旨在引導(dǎo)美國(guó)國(guó)民對(duì)中國(guó)產(chǎn)生不好的印象，有失新聞媒體的真實(shí)性特點(diǎn)。

2.2 紐約時(shí)報(bào)情態(tài)性詞匯選擇

情態(tài)性詞匯：情態(tài)表示說(shuō)話者的情感和態(tài)度，盡管媒體報(bào)道中應(yīng)該是客觀，不帶有主觀情感態(tài)度的，但在實(shí)際應(yīng)用時(shí)，媒體會(huì)通過(guò)情態(tài)動(dòng)詞，情態(tài)副詞和情態(tài)形容詞等情態(tài)詞匯來(lái)表現(xiàn)各媒體的看法和立場(chǎng)。

例2.Los Angles Mayor Eric Garcetti expressed his gratitude Thursday to the Chinese cities of Shanghai and Guangzhou for helping the second largest city of the United States fight COVID-19.（紐約時(shí)報(bào)）

劃線部分“感謝”，表示洛杉磯市長(zhǎng)感謝中國(guó)上海和廣州在抗擊疫情時(shí)對(duì)洛杉磯地幫助，表明美國(guó)對(duì)中國(guó)在抗擊疫情時(shí)的全球性和人類命運(yùn)共同體認(rèn)識(shí)的肯定。這部分相對(duì)表現(xiàn)了美國(guó)媒體報(bào)道的客觀性和真實(shí)性。

2.3 人民日?qǐng)?bào)話語(yǔ)文本及主體

《人民日?qǐng)?bào)》在疫情期間多采用客觀、簡(jiǎn)易描述性語(yǔ)句。文章結(jié)構(gòu)多采用倒金字塔結(jié)構(gòu)，單刀直入將事件進(jìn)行梗概講述。2020年3月4日《用好中醫(yī)瑰寶》寫(xiě)到“中醫(yī)醫(yī)護(hù)人員盡銳出擊，全力支援湖北和武漢;中醫(yī)治療通用方納入全國(guó)診療方案;中醫(yī)藥專家全程參與、辨證施治”，直接明了強(qiáng)調(diào)了中醫(yī)的重要性。從1月21日開(kāi)始，《人民日?qǐng)?bào)》每天都通報(bào)新增疑似人數(shù)、新增確診人數(shù)、新增死亡人數(shù)，數(shù)據(jù)透明，直截了當(dāng)。疫情期間人民日?qǐng)?bào)的報(bào)道中，政府處于話語(yǔ)權(quán)的主導(dǎo)地位，報(bào)道中經(jīng)?？梢钥吹揭咔榉揽刂行陌l(fā)布的消息以及政府疫情調(diào)查報(bào)告。大眾媒體擁有了官方性權(quán)威性，才能加大讀者的信任度。

2.4人民日?qǐng)?bào)話語(yǔ)語(yǔ)境

《人民日?qǐng)?bào)》是黨和人民的喉舌，是中共中央直屬事業(yè)單位和中共中央的新聞機(jī)構(gòu)。在這種背景下，面對(duì)疫情的暴發(fā)，《人民日?qǐng)?bào)》在語(yǔ)境的限制下，摸索出自己獨(dú)有的報(bào)道方式，為黨和人民發(fā)聲?！度嗣袢?qǐng)?bào)》所報(bào)道的典型人物大多以普通人物、普通黨員、干部為原型，比如《“我是黨員，我先上！”》講述了“哪里最需要、哪里最辛勞、哪里最危險(xiǎn)，哪里就有共產(chǎn)黨員挺身而出的故事報(bào)道?！眻?jiān)持正確的輿論導(dǎo)向，積極正面抗擊“疫”情。

3.社會(huì)效應(yīng)

所謂社會(huì)效應(yīng)就是看中美各主流媒體關(guān)于疫情的相關(guān)報(bào)道給人們以及社會(huì)帶來(lái)了怎樣的影響。美國(guó)媒體在新聞報(bào)道中多次抹黑中國(guó)政府，使美國(guó)國(guó)民對(duì)中國(guó)有所誤解，大力詆毀中國(guó)在國(guó)際上的形象，使得別國(guó)也對(duì)中國(guó)有所提防。再加上美國(guó)大選在即，某些政客抨擊中國(guó)，企圖轉(zhuǎn)移防疫不力的責(zé)任以平息國(guó)內(nèi)民眾的不滿和憤怒。此外美國(guó)的個(gè)人主義傳統(tǒng)使得社會(huì)失業(yè)率大大增加，社會(huì)動(dòng)蕩不安，人民生活在恐慌未知之中。

而中國(guó)的主流媒體代表的是黨和國(guó)家的聲音，因此，面對(duì)疫情等突發(fā)事件時(shí)，為了防止社會(huì)負(fù)面情緒的爆發(fā)，中國(guó)主流媒體始終遵循正面引導(dǎo)，團(tuán)結(jié)穩(wěn)定的基本方針。政府通過(guò)媒體向公眾緩和釋放公眾的心理壓力，消除盲目恐慌。媒體有效地傳達(dá)了抗擊疫情正在做什么，還要做什么的干貨，并且回答醫(yī)療物資、學(xué)生開(kāi)學(xué)等具體問(wèn)題，給人民群眾注入信心。疫情期間的負(fù)面報(bào)道主要是針對(duì)瞞報(bào)詐騙以及其他違法犯罪行為的處罰，具有警示作用，對(duì)負(fù)面行為以及輿論也具有一定的抑制作用。中國(guó)媒體的輿論緩釋有效做到了解決了社會(huì)情緒沖突，防止不良社會(huì)情緒的爆發(fā)。

四、結(jié)語(yǔ)

以紐約時(shí)報(bào)為例的美國(guó)主流媒體通過(guò)語(yǔ)言策略，聚焦批評(píng)和負(fù)面報(bào)道等手段，有意抹黑中國(guó)政府，存在明顯的意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)，體現(xiàn)了在疫情嚴(yán)重時(shí)期，美國(guó)企圖通過(guò)媒體報(bào)道丑化中國(guó)形象的輿論導(dǎo)向。以人民日?qǐng)?bào)為例的中國(guó)主流媒體采用積極、樂(lè)觀，正面、警醒的態(tài)度，在詳實(shí)報(bào)道信息的同時(shí)，穩(wěn)定民心，團(tuán)結(jié)群眾，既發(fā)揚(yáng)了新聞專業(yè)主義精神，又做到了堅(jiān)守主流媒體的社會(huì)責(zé)任。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡雯琦.中美媒體新冠肺炎疫情新聞?wù)Z篇的批評(píng)話語(yǔ)分析[J].蘭州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2021，37（01）：102-104.

[2]呂行.中美新冠疫情報(bào)道的修辭及其跨文化比較[J].跨文化傳播研究，2020（02）：124-148.

[3]曾亞平，謝婷婷.中美新型冠狀病毒肺炎新聞報(bào)道對(duì)比研究[J].牡丹江大學(xué)學(xué)報(bào)，2020，29（09）：77-80.

[4]石巖.《人民日?qǐng)?bào)》抗“疫”報(bào)道的話語(yǔ)分析[J].采寫(xiě)編，2020（04）：4-6.

[5]范藝.中美媒體對(duì)突發(fā)事件新聞報(bào)道中的價(jià)值觀的異同對(duì)比[J].湖南科技學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，38（08）：141-143.

作者簡(jiǎn)介：

季悅，女，生于2000年10月，漢族，江蘇鹽城人，江蘇大學(xué)本科在讀，英語(yǔ)師范專業(yè)

基金項(xiàng)目：江蘇大學(xué)第19批大學(xué)生科研課題立項(xiàng)資助項(xiàng)目，項(xiàng)目編號(hào)19C496