李金龍,焦銳,胡偉
中車株洲電力機車有限公司 湖南株洲 412001
鋁合金車輛因具有良好的耐蝕性、撞擊吸能特性、防火安全性,以及輕量化和維護成本低等特點,所以現已廣泛應用于軌道交通裝備制造中。鋁合金城際動車采用全鋁合金車體制作,由于在前期的設計與制作時缺乏相應的驗證,故在圖樣設計上與工藝準備上還不夠成熟,其中在鋁合金城際動車鋁合金底架組焊時,在枕梁墊板處出現了焊接裂紋,直接影響了產品質量與生產進度,因此需要及時解決底架枕梁墊板焊接裂紋的問題。
由于底架的主要作用是承重,并且在底架兩側與動車車輪相連接,因此動車運行中其不僅承受整車質量,還存在較大的動載荷,是鋁合金動車上的重要部件。在鋁合車體設計時,對底架組焊的焊縫質量等級不僅要求比較高(鋁合金車體組焊中大部分CPB焊縫都在底架上),而且在底架組焊時,焊接缺陷也控制的比較嚴格,不允許任何焊縫出現未熔合、裂紋等焊接缺陷,特別是焊接裂紋。由于動車在動載作用下,容易產生疲勞斷裂及脆性斷裂的風險,因此是鋁合金車體組焊中質量控制的重點。
在首列4個底架組焊試制中, 底架都完成了相關交車與檢驗,但在底架多次轉運后,有2個底架在枕梁墊板處出現裂紋,分別是T-1、M-1車共有3處焊接裂紋(T-1車2處,M-1車1處),特別在T-1車有一處長約2103mm的裂紋(見圖1),幾乎整道焊縫都裂開了,直接影響動車的運行安全。
圖1 T-1車長約2103mm的裂紋
(1)過程分析 由于大地板與枕梁墊板焊接時產生較大變形,所以在端部件與枕梁墊板裝配中出現6mm左右間隙。為保證裝配間隙,正面裝配時采用4個1t的重塊壓緊點,如果不能保證間隙,翻面后用千斤頂頂緊,強制將大地板與端部件上枕梁墊板的間隙控制好,然后進行段焊,因此在裝配后,大地板與枕梁墊板存在較大的內應力。
(2)檢驗分析 首先,在對裂紋處焊縫進行斷面PT檢測及斷口熔深進行檢測時(見圖2、圖3),均未發現氣孔、未熔合、熔深不足等超標焊接缺陷。
圖2 PT檢測
圖3 斷口熔深檢測
其次,對裂紋處切下來的一小塊試樣進行微觀組織觀察,發現在熔合線上沿晶界處出現多處層狀撕裂的微觀裂紋(見圖4、圖5),
圖4 取樣位置
圖5 微觀組織(200×)
通過以上檢測分析,初步判斷為焊接應力引起的焊后延遲裂紋。
(1)減少焊接應力以防止裂紋的產生 首先,墊板的裂紋主要是由枕梁與墊板的5HY焊縫焊接時產生的應力引起的(見圖6),焊接時在保證焊縫熔深的前提下盡量采用較小的焊接參數,減少熱輸入來減小應力的產生。
圖65HY焊縫位置
其次,采用合理的裝配與焊接順序,使焊接變形得到一定控制,以減小大地板與枕梁墊板強制裝配而產生的內應力。
(2)增加墊板的強度以防止裂紋的產生 枕梁墊板寬度較大,而地板只有1排塞焊孔。為保證墊板強度,建議將塞焊孔由1排增至2~3排,以提高墊板的強度。
(3)增加墊板的厚度以防止裂紋的產生 試制的4臺車只是T-1、M-1車共有3處焊接裂紋,證明此處正是產生裂紋的臨界點,因此通過增加墊板的厚度(1mm左右)來提高母材的強度,達到防止裂紋產生的目的。
(1)工藝改進(以T-2車為例) 為減小底架大地板變形引起的裝配間隙過大的問題,在大地板與枕梁墊板組焊時,只進行塞焊孔焊縫的焊接。在與端部件組焊后,先進行枕梁墊板與端部件的打底焊,讓枕梁墊板與大地板焊縫自由收縮后再進行所有焊縫的焊接,如圖7所示。
在采用改進焊接工藝后,底架組焊(T-2車)在班組交驗時未出現裂紋。但在對底架多次吊運與加工后,在焊縫端頭處,由于應力集中造成段焊處出現局部裂紋(見圖8),因此改進焊接工藝雖然對控制焊縫裂紋有一定作用,但還不能完全避免裂紋的產生。
圖7 大地板裝配焊接前的準備
圖8 枕梁墊板段焊處的裂紋
(2)設計改進 經多次與相關設計人員溝通后,同意將后期底架部件的單排開孔改為3排塞焊孔枕梁墊板(見圖9)。在對3排塞焊孔枕梁墊板進行工藝驗證后,未出現裂紋,因此從T-3車開始應用于生產中。
(3)焊后檢測(以T-3車為例) 焊后對枕梁墊板焊縫進行PT檢測,未發現裂紋(見圖10)。在對后續鋁合金底架組焊的3臺車的跟蹤檢測,均未發現裂紋,目前相關設計已完成更改。
圖9 枕梁墊板塞焊孔改進
圖10 T-3車枕梁墊板的PT檢驗數據庫的采集
通過上述工藝改善方案,使鋁合金城際動車底架枕梁墊板焊縫合格率達到了100%,有效地提升了鋁合金城際動車底架枕梁墊板的焊接質量;同時也減少了生產班組因返工造成的工時及物料浪費,并為相關工藝、設計等部門提供合理的參考依據。