評價理論視角的水生態新聞中的態度資源分析

（西安外國語大學英文學院 陜西 西安 710128）

隨著生態問題日益凸顯，各國媒體紛紛對本國的生態環境進行報道，同時在學術領域，作為兼顧語言意識形態和生態問題的新興學科——生態語言學應運而生。生態語言學以生態話語分析為媒介，著眼于語篇中的生態思想，旨在從意識上喚醒人類對生態的認識[1]。語言是塑造意識形態的主要途徑之一，新聞報道語言更是如此。作為一種重要的媒體傳播途徑，新聞報道承擔著建構和傳播價值觀念及意識形態的職能，代表著官方在事件中的態度和立場[2]92。近些年中國的生態話語分析得到了長足的發展，其體系構建首推黃國文，他將功能語言與生態語言學研究相結合，為系統功能語言學指明了新的發展方向[3]。雖然近幾年生態話語分析才逐步成為研究熱點，但此類實證研究已展現出較好的發展前景。生態話語分析在不同學科中得到了廣泛關注，語類研究也涉及多個領域。縱觀生態環境方面的研究可以發現，以英文語篇為語料的研究最多，而以中文語篇為語料的研究很少。為了彌補生態話語分析中漢語語料研究的不足，本研究聚焦中國媒體對水生態的相關新聞報道，從《中國環境報》《人民日報》和《光明日報》中收集漢語語料，在評價理論視角下對其中30篇進行態度資源分析，解讀其所傳遞的人際意義和生態價值理念。

一、理論基礎——評價理論

根據系統功能語言學可知，語言具有三種元功能：概念功能、語篇功能及人際功能。而評價理論則是由系統功能語言學中的人際功能發展而來，填補了傳統功能語言學在賦值語義研究上的空白[2]93。評價系統由三大子系統構成，即態度、介入和級差系統，而它們又進一步包含著各自的子系統。態度作為核心成分，從極性角度可分為積極與消極；根據實現方式又有顯隱性之分。除此之外，依據評價對象的異同，態度又可劃分為情感、判定和鑒別。其中情感是對人類情感的表達，判定是對人的性格和行為進行評價，鑒別則是針對事物價值給予評價[4]320。情感涉及人的情緒，通常由心理反應過程來實現，可分為高興/不高興、安全/不安全、滿意/不滿意。判定是指根據一系列規范對人類行為所表達的肯定或否定的態度，分為社會尊嚴和社會約束兩大類，社會尊嚴又可分為常規性、才干和可靠性三小類，社會約束則分為真實性和正當性兩小類。鑒別屬于美學范疇，是評價產品和過程的系統，可分為三個子范疇：反應、組成和評估，其中，反應又可分為影響和品質兩小類，組成分為平衡和復雜兩小類[4]320-326。

二、研究設計

1.語料收集

《中國環境報》作為生態領域的專業報刊，為人們傳遞著豐富的生態資訊。與此同時，《人民日報》以及《光明日報》也先后開設了生態專欄，生態環境問題得到了重點關注，旨在推進綠色發展理念落實，提升人與自然和諧共生水平。因此，本研究從《中國環境報》《人民日報》和《光明日報》上選取2020年1月1日至2020年12月31日以水生態為主題的相關報道共30篇，自建小型語料庫，試圖考察水生態相關新聞語料中各類態度資源傳遞的人際意義。

2.研究工具

本研究采用定量與定性相結合的研究方法，在評價理論框架下，借助UAMCorpus Tool 3.3，對語料中的態度資源進行標注和統計，得出態度的三個子系統，即情感、判定和鑒別的描述性數據，考察國內媒體在水生態報道中態度資源的分布情況，分析其所彰顯的話語意義，從而揭示新聞報道背后隱藏的意識形態和價值觀。

3.研究問題

本文在評價理論框架下對語料進行態度資源的編碼，從而對該話題相關語篇進行分析，旨在回答以下3個問題：

（1）態度資源在水生態相關報道中是如何分布的？

（2）此類報道中的態度資源有何功能？

（3）態度資源的分布隱含著何種意識形態？

三、結果與討論

1.態度資源整體分布特征

本文借助態度資源系統理論，通過對30篇新聞語料中的詞語、語句進行編碼，最終得到共計1258個態度資源編碼。在語料庫中，態度各子系統資源的分布并不均衡。情感資源在總體上的分布少于判定和鑒別，判定資源占比58%，鑒別占23%，而情感資源只有19%。根據王振華[5]的研究，在硬新聞中，“語言裁決手段多于情感和鑒賞”。此研究中評價資源在水生態新聞中的分布特征與之前研究發現保有一定程度上的一致性，符合新聞體裁力求“客觀”的要求。此外，通過對語料評價資源進行極性區分后得出積極評價990項，消極評價268項，如表1所示。

表1 水生態新聞語篇中的態度資源分布

從統計結果可知，語料庫中的積極評價分布概率要遠高于消極評價。這主要是因為此類報道大多聚焦正面事件，通過對水生態治理積極事件的報道來發揮水生態環保典型的示范作用，創造良好的輿論氛圍，鼓勵人們繼續推進綠色發展理念的落實。

2.情感資源的分析

對于情感系統來說，從內容角度可以分為：高興/不高興，安全/不安全，滿意/不滿意三類。情感資源是說話人對事件所采取態度與立場的直觀表現。通過使用情感系統的態度詞能讓聽話人了解說話人的觀點，最大限度地共享情感反應，從而增大共享意識形態的可能性。基于情感及其分類的概念，對新聞語篇中的情感資源進行統計，具體分布情況如表2所示：

表2 情感類態度資源統計表

情感資源作為一種主觀性的表達，在新聞語篇中的出現頻率并不高。從上表可以看出，在與水生態相關的30篇文章中，共使用情感資源239例。其中使用最多的是滿意/不滿意，其次是安全/不安全，高興/不高興占比最小，僅出現39次。由此可知，在此類語篇中，媒體的情感傾向主要在于期待水生態環境得到積極改善，并對現在的美好變化表示認同，從而希望水生態治理能夠更好地發展下去。

進一步梳理可以發現，情感范疇內集中了較多的消極情感，其中安全范疇內的積極與消極語項懸殊最大，在87例樣本中，安全資源只有16例。這表明對于水生態的安全性總體上還呈現著不信任狀態，多地仍存在嚴重的污染情況，因此要不斷完善監管措施，確保源頭治理，以免對人類生存造成威脅。

3.判定資源的分析

考慮到對人類行為的評判，判定系統由五個子范疇組成，分別是社會尊嚴范疇下的常規性、才干和可靠性，以及社會約束范疇下的真實性和正當性。基于判定資源的分類和概念，對語料中判定類態度資源進行統計，得到表3。

由表3可知，在水生態相關新聞語篇中，社會尊嚴方面的評價要遠高于社會約束。其中，積極性資源共有639例，在整個判定資源中占比最高。社會尊嚴范疇下的常規性以及才干評價中，積極性資源均占據絕對地位，由此可以看出國內媒體對于當前水生態環境治理持高度贊譽的態度。此外，才干類資源在整個判定系統資源里占比最大，表明國家以及各地政府在保護水生態環境方面付出了很大努力。以下是才干判定資源的部分示例：

表3 判定類態度資源統計表

例1：通過天水市河長制落實及實施的全域無垃圾行動，河道亂倒垃圾現象得到全線治理。[人民日報，2020-08-27（14）]

例2：推進汾河干流和主要支流上游的山水林田湖草綜合治理試點，流域林草覆蓋率提高至40%以上。[光明日報，2020-10-17（5）]

才干是國內媒體在此類語篇中的主要關注點，共有332例，其中，積極性判定共有306例，表明人們對于目前水生態環境治理十分滿意，良好的水生態環境能夠實現人水和諧共生的美麗愿景，給人們帶來更加舒適更加美好的生活環境。以上示例均體現了國內媒體對于各地水生態治理舉措的認可，總體上十分肯定目前所展現出來的成效。

4.鑒別資源的分析

鑒別資源是對事物發展過程整體及系統的評價，該系統又可分為反應、組成和評估，反應范疇包括影響與品質，組成范疇分為平衡性和復雜性。根據鑒別資源的定義及類型劃分對語篇中的資源進行統計得到表4：

表4 鑒別類態度資源統計表

在水生態新聞語篇中，鑒別資源僅次于判定資源，共計289例。鑒別資源同樣有積極與消極之分。國內媒體較多使用這一資源，說明十分看重水生態治理所造成的社會反響及社會價值。其中反應資源在鑒別資源中分布最為廣泛，而且積極成分占比最大，由此可以看出對于水生態治理持有高度的積極與熱情，且整體態度傾向較為肯定治理的正面影響。

影響資源在積極性資源中占比較大，表現為近些年生態治理產生的積極變化受到人們的廣泛贊揚。雖仍有少數消極因素存在，如下面例3所表現出的消極反應，但是總體上說態度還是偏向積極。

例3：由于流域情況復雜，治理難度非常大，市民意見也曾一度很大。[中國環境報，2020-11-27（6）]

水生態新聞語篇的評估類鑒別資源中，所選語料均傳達出積極性態度，由此可見對于水生態治理的贊同并肯定其發展必定會對我國整體發展大有裨益，以下是評估資源部分示例：

例4：……為長江流域船舶污染治理提供了有益樣本。[中國環境報，2020-12-15（8）]

例5：多年實踐證明，三江源國家公園試點和保護建設，既有利于保護，更有助于長遠發展。這對于西部重點生態功能區，乃至全國江河源頭區域生態文明建設都具有重要示范意義。[人民日報，2020-10-15（11）]

如上面例子所示，在評估類資源中，均立足于全局來展現水生態治理的積極意義，積極的水生態治理對于我國的生態文明建設有著促進作用，是保證生態可持續發展的有力舉措。

四、結語

本文在評價理論框架下，通過對《中國環境報》《人民日報》和《光明日報》2020年這一年來有關水生態的30篇新聞報道進行統計分析，并對其中各類資源分布特征進行比較得知，在所有態度資源中，安全/不安全與正當/不正當方面的態度資源具有明顯的消極傾向，這表明，國內主流媒體認為目前我國在水生態治理發展中還存在一些隱患，面臨許多現實難題。但是其余的態度資源均以積極態度為主，總體上對現在的水生態治理發展表示肯定，水生態環境得到了極大改善，創造了許多價值等等，并表明要有緊迫感，因地制宜，采取有效措施，積極探索生態文明建設有效路徑，促進人口、經濟、資源、環境協調發展的需要，從而實現建設美麗中國的奮斗目標。