沈陽市行道樹栽植現(xiàn)狀分析與發(fā)展對策

祝躍

（沈陽市財政事務(wù)服務(wù)中心政府投資項目預(yù)決算評審部，遼寧沈陽 110003）

1 金廊沿線行道樹調(diào)查情況

以抽樣調(diào)查為主，資料查詢和個別訪問為輔，對金廊沿線行道樹種類及生長情況進行了實地調(diào)查，內(nèi)容包括記錄行道樹的種名、規(guī)格、數(shù)量、栽植形式、生長情況等。

1.1 金廊沿線行道樹應(yīng)用樹種情況及現(xiàn)狀（見表1）

表1 金廊沿線主要行道樹樹種組成

由表1可以看出，金廊沿線兩側(cè)行道樹樹種共7種，總數(shù)量為4747株，其中國槐2737株，占總量的57.66%；銀杏1240株，占總量的26.12%；白蠟653株，占總量的13.76%；油松、水曲柳、楊樹、山杏共117株，占總量的2.46%。

調(diào)查表明，金廊沿線以國槐為基調(diào)樹種，其次為銀杏、白蠟，這3種樹占總量的97%，但生長狀況均一般；油松、水曲柳、楊樹、山杏四種行道樹均為原有樹種，近年沒有栽植，生長狀況良好。

1.2 成活與補植情況（見表2、表3）

表2 金廊沿線三種主要行道樹近三年補植情況統(tǒng)計 單位：株

表3 金廊沿線三種主要行道樹死亡率及原有樹木保存率統(tǒng)計 單位：株

對金廊沿線三種基調(diào)樹種從2012—2014年連續(xù)三年的死亡率統(tǒng)計表明，平均死亡率國槐最高，銀杏最低。而最高保存率為92.85%。通常情況下，如果種植和養(yǎng)護得當(dāng)，新植樹木當(dāng)年成活率可達95%以上，2年后保存率可達90%以上。

2 存在問題分析

由于保存率不高，為了滿足綠化美觀效果，就必須進行補植，且補植樹木要與現(xiàn)狀行道樹的外觀形象相匹配，如胸徑、冠幅、分枝點等參數(shù)要求都比較苛刻。這就決定了行道樹資源比較難求，不僅增加了施工難度和補植成本，而且養(yǎng)護成本也相對較高。金廊行道樹情況在全市范圍具有代表性，分析其補植率較高主要原因，對全市其他街路乃至北方城市的行道樹栽植也有一定的借鑒意義。

2.1 邊緣樹種易遭凍害

據(jù)調(diào)查，在金廊沿線三大主體行道樹樹種（國槐、銀杏、白蠟）中，苗木90%以上來自于河北、山東一帶以及省內(nèi)周邊山區(qū)林場。均屬與沈陽市同一緯度帶的邊緣樹種，這些來自河北、山東的苗木一旦遇到北方嚴寒等災(zāi)害性天氣，可能導(dǎo)致長勢參差不齊，嚴重時還會出現(xiàn)連續(xù)性大面積死亡。以胸徑12cm的山東銀杏為例，本身栽植及起挖苗木的規(guī)范就與北方不同，因此土坨的規(guī)格達不到北方的要求，容易對根系造成的致命損傷，而行道樹本身的生存環(huán)境又較為惡劣，因此影響了保存率和成活率，如圖1所示。

圖1 國槐的凍害情況

2.2 自然及人為因素對行道樹的危害

行道樹一般處于條件相對較差的環(huán)境中，由于地面熱輻射和風(fēng)速較大等影響，與城市其他類型綠地相比，其土壤的含水量相對較低，不利于樹木的生長；融雪劑的使用導(dǎo)致行道樹土壤鹽堿化程度偏高，加劇了土壤環(huán)境對道路綠地樹木生長的脅迫；生長空間不足、環(huán)境溫差較大及人為因素影響等也對行道樹造成一定危害。

2.2.1除雪劑對行道樹的危害

除雪劑的使用對樹木生長影響巨大，這些高濃度無機鹽會逐步融化行道樹根系周圍的凍土，侵蝕正處于冬季休眠期行道樹的根系，使翌春逐步萌動的樹木根系大量失水而無法萌發(fā)。

2.2.2風(fēng)害對行道樹的影響

北方冬季的寒風(fēng)會增大休眠期樹體水分的升華，使樹體失水量增加，同時會降低行道樹樹體周圍3～5℃，在高寒的年份更容易直接造成植株體的凍害。這種情況對高寒（可達-30℃以下）、相對濕度極低（可達25%以下）的沈陽市區(qū)危害尤為嚴重。

2.2.3干旱對行道樹的影響

北方城市春夏季節(jié)的持續(xù)干旱導(dǎo)致銀杏、油松等樹種樹葉枯黃、樹勢衰弱，干旱使土壤含水量降低，干熱風(fēng)使蒸騰加大，加上處于生長高峰期大量消耗水分，導(dǎo)致行道樹水分供需失去平衡，加劇了生長勢較弱植株的枯黃，也直接影響到行道樹的景觀效果。

2.2.4人為損毀對行道樹的不良影響

人為損毀不僅嚴重危害行道樹的生長，而且影響到整體的景觀效果并導(dǎo)致補植成本的增加。市區(qū)的行道樹人為損毀情況比較常見，尤其是商鋪門前，有的商戶因為樹蔭擋住招牌，破壞樹冠；有的商戶因為行道樹擋住視線，往樹池中澆熱水甚至化學(xué)物質(zhì)，導(dǎo)致樹根被破壞。一旦出現(xiàn)這些情況，要想重新恢復(fù)行道樹美觀整齊的形象就非常困難。

2.3 樹種規(guī)格設(shè)計存有隱患

大規(guī)格、整齊、多樣的行道樹確實能在短時間內(nèi)達到景觀效果，但就目前可用做行道樹的苗木資源來看，滿足前述條件的本地苗圃樹種寥寥無幾。而引進大量邊緣樹種就成了解決此難題的快捷途徑。但由于邊緣樹種沒有經(jīng)過再次、多次斷根移植過程，在市區(qū)綠化栽植后即便成活，在1～3年的時間內(nèi)也很難恢復(fù)原來正常的生長量，其生長勢很弱。這樣一株不健康的苗木經(jīng)過漫長的冬季，很容易因凍害死亡，尤其是第一年越冬的苗木死亡率更高。

3 金廊沿線行道樹發(fā)展對策

3.1 增加本地樹種的應(yīng)用，加強行道樹苗木的培育工作

城建部門為了解決外地苗成活率低、品相不佳等問題，專門從我市幾個大型苗圃中甄選出一批經(jīng)過多年栽培、生命力強、規(guī)格大、景觀效果極佳的苗木，如白仟云杉、油松、美國紅楓、水曲柳、元寶楓等，雖然目前其成活率尚有待觀察，但景觀效果已大大超過外地苗。而且本地樹種的圃地苗毫無疑問地更加適應(yīng)我市的氣候條件，雖然價格相對略高，但如果結(jié)合外地樹種的存活率比較，反而是本地樹種更節(jié)省成本。

3.2 進一步加強養(yǎng)護管理

園林綠化工作有句俗語，“三分種，七分養(yǎng)”，養(yǎng)護的好壞直接影響綠化的生態(tài)功能和景觀效果。但是目前我市行道樹由于后天生長環(huán)境不穩(wěn)定，使景觀效果不盡如人意。因此，必須提高現(xiàn)有行道樹的養(yǎng)護管理水平。

3.3 結(jié)合實際，提高綠化設(shè)計的合理性與前瞻性

設(shè)計行道樹建設(shè)最初也是最關(guān)鍵的一個環(huán)節(jié)，直接關(guān)系到建設(shè)效果。①要緊密結(jié)合行道樹的市場，充分了解行道樹樹種、規(guī)格、數(shù)量方面的可行性，做到有的放矢，避免趕時髦的心理，防止設(shè)計完成后找不到相應(yīng)品種、規(guī)格、數(shù)量的苗木，畢竟苗木作為有生命的施工材料，不能像工業(yè)產(chǎn)品一樣，可以靠加班加點生產(chǎn)出來；②一旦某個苗木品種規(guī)格、數(shù)量出現(xiàn)了市場供應(yīng)不足的現(xiàn)象，設(shè)計單位要及時與相關(guān)部門溝通，進行設(shè)計變更。因為適合行道樹栽植的最佳季節(jié)是非常短暫的，稍有延誤就會大幅度影響行道樹建設(shè)的施工質(zhì)量；③緊密結(jié)合街路的實際情況和具體條件，設(shè)計綠化樹種、規(guī)格，在一段相對穩(wěn)定的時期內(nèi)設(shè)定明確的綠化目標，保證綠量和景觀效果，避免因追求“大規(guī)格整齊”、“一街一樹”或貪大求洋等因素，導(dǎo)致脫離實際的設(shè)計，從而影響綠化資金的使用效益。