張小峰,于光銀
高血壓腦出血高發于50~70歲的中老年人群,病情進展快,致殘率和病死率高,多數存活患者有不同程度的神經功能障礙,嚴重影響患者身心健康及生活質量[1]。目前常采用手術治療,能緩解顱內壓、減輕血腫對腦組織的毒性作用,但是患者手術預后差異較大[2]。本研究回顧性分析了94例老年高血壓腦出血患者的臨床資料,探討影響患者手術預后的危險因素,現報道如下。
1.1 一般資料選取2017年5月至2020年4月浙江省浦江縣中醫院收治的老年高血壓腦出血患者94例,其中男53例,女41例;年齡60~80歲,平均(71.4±4.2)歲;高血壓病程3~18年,平均(10.26±3.72)年。納入標準:經過頭顱CT、MRI等檢查后醫生結合臨床判斷確診為高血壓腦出血;臨床資料完整;行手術治療。排除標準:手術禁忌證;心、腦、腎等器質性功能障礙;合并血液系統疾病;合并凝血功能障礙;合并精神系統疾病;合并全身嚴重感染;合并惡性疾病。
1.2 方法術后隨訪6個月,采用格拉斯哥預后評估量表(GOS)對患者預后進行評估,1分為死亡,2分為植物狀態,3分為重度殘疾,4分為輕度殘疾,5分為恢復良好,1~3分為預后不良,4~5分為預后良好。并收集所有患者的一般資料,包括性別、年齡、高血壓病程、是否合并糖尿病、吸煙、飲酒、出血部位、血腫量、手術時機、手術方式、術前格拉斯哥昏迷評分(GCS)及術后并發癥等。
1.3 統計方法采用SPSS 23.0軟件進行處理分析。計數資料采用2檢驗;多因素分析采用二元Logistic回歸分析。P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 預后情況術后6個月,94例中預后良好51例(54.26%),GOS評分(4.52±0.39)分;預后不良43例(45.74%),GOS評分(1.83±0.57)分。
2.2 單因素分析根據預后情況分為預后不良組和預后良好組。兩組年齡、是否合并糖尿病、血腫量、手術時機、手術方式、入院時GCS及術后并發癥均有統計學意義(均P<0.05),見表1。

表1 兩組一般資料比較 例(%)
2.3 多因素Logistic回歸分析Logistic回歸分析顯示年齡≥70歲、合并糖尿病、血腫量≥35ml、手術時機>24 h、開顱手術、術前GCS評分3~8分及術后并發癥≥2種是老年高血壓患者手術預后不良的危險因素(均P<0.05),見表2。

表2 多因素Logistic回歸分析
研究顯示,國內腦出血患者發病3個月的病死率為20.0%,發病1年的病死率為26.1%,而高血壓是引起患者腦出血的主要病因之一[3]。外科手術雖可徹底清除患者血腫、解除神經壓迫、阻斷疾病進展、改善患者預后,但在臨床應用中發現多數患者手術預后仍然較差[4]。全面了解高血壓腦出血患者手術預后的相關影響因素,有利于臨床醫師制定針對性的合理的治療方案。
本研究結果顯示,術后6個月94例老年高血壓腦出血患者中54.26%預后良好,年齡≥70歲、合并糖尿病、血腫量≥35 ml、手術時機>24 h、開顱手術、術前GCS評分3~8分及術后并發癥≥2種是老年高血壓患者手術預后不良的危險因素。提示多數老年高血壓腦出血患者手術預后較差,其中年齡越大的患者,免疫力及各器官功能越低,同時伴有多種基礎慢性疾病,不利于手術恢復;合并糖尿病的患者機體由于長期處于高血糖狀態,會因糖脂代謝紊亂而損傷其血管內皮功能,降低血管順應性,促進動脈粥樣硬化,誘發腦出血,影響患者預后;血腫量越大,患者腦部占位效應越明顯,靠近腦室的血腫越易破入腦室,形成腦疝,影響患者預后[5]。有關研究顯示手術時機>24 h患者手術預后較差,術后日常生活能力及生活質量均低于手術時機<6 h和6~24 h的患者[6],本研究結果與之一致。開顱手術對患者的創傷打擊較大,易損傷腦血管周圍正常神經組織,且老年人耐受程度低,不利于患者預后恢復。GCS評分反映患者神經損傷狀況及意識水平,分值越低,患者神經損傷越嚴重、意識越差,影響患者預后恢復。尿失禁、尿潴留、吸入性肺炎等術后并發癥會誘發患者重要器官功能減退,不利于患者預后恢復。因此,臨床應加強對高血壓腦出血患者的術前評估,謹慎評估70歲以上患者的身體技能及耐受能力;積極將患者血糖水平血糖控制在合理范圍;血腫量較大患者手術時應謹慎,避免因操作不當引起腦疝影響預后;盡快在患者發病24 h內安排手術;在微創手術就能達到徹底清除血腫的目的時,盡可能選擇微創治療;術后應密切監測術前GCS評分較低的患者,以提高患者預后。
綜上所述,年齡、合并糖尿病、血腫量、手術時機、手術方式、術前GCS評分及術后并發癥是影響老年高血壓腦出血術后預后的危險因素,臨床應積極采取相應預防干預措施調整可控因素,以改善患者手術預后。