陳自華,馬洪,鄧杰,李甲岳
(景洪市第一人民醫院,云南 景洪)
創傷骨科疾病有四肢骨折、開放性骨折等類型,患者的關節及軟組織受損較大,需要及時進行治療[1-3]。臨床上多采用手術對患者進行治療,微創手術的應用越來越廣泛,能夠有效地解決傳統切開復位固定術的弊端,促進患者的恢復,現報道如下。
選取2019年3月至2020年4月在我院骨科進行微創手術的患者120例進行觀察研究,根據隨機分配的原則將120例患者分為觀察組和對照組,每組60例。其中,觀察組患者男31例,女29例,年齡為23~62歲,平均(43.36±1.44)歲。對照組患者男33例,女27例,年齡為22~61歲,平均(44.19±1.16)歲。對比兩組患者的一般資料,P>0.05,有可比性。
所有患者都同意并簽同意書;患者及患者家屬能夠配合本次研究;沒有嚴重的精神障礙和藥物過敏史;患者的基本資料齊全;患者確認進行骨科手術。
因特殊情況不能堅持治療的患者;心、肺、肝、腎功能不全的患者;臨床檢查資料不齊全的患者;伴有嚴重精神障礙不能參與研究的患者;伴有藥物過敏史的患者;患者或患者家屬拒絕參與的患者;排除由其他因素導致不良反應的患者;因個人因素拒絕或者中途選擇退出者。
對照組患者采用傳統的切開復位內固定術對患者進行治療,觀察組患者則采用微創手術對患者進行治療。其中,觀察組患者的治療方案為:在手術前通過固定、骨牽引等方式對患者進行治療1~2周,手術時采用全身麻醉進行微創手術,手術在無菌條件下開展。基礎手術區用碘伏消毒,通過影像學報告對患者的創傷部位進行分析,合理規劃切口,在牽引床的輔助下使用閉合復位固定手術。根據患者的創傷類型在患者的切口內置入內窺鏡,對患者的軟骨、韌帶、月半板、關節腔進行檢查,在手術后及時地清理包扎傷口,并用復方氯霉素地塞米松紗條及時引流,敞口2 d以此換藥,直到傷口愈合。
通過對比兩組患者的臨床基本情況及并發癥發生率進行判定,判斷創傷骨科臨床治療中微創技術的應用效果。
將實驗所得數據采用統計學軟件SPSS 22.0進行分析處理,計量資料采用t檢驗,以均數±標準差(±s)表示;計數資料采用χ2檢驗,以率(%)表示,P<0.05表示差異有統計學意義。
觀察組患者相比對照組患者手術切口長度更短、術中出血量更少、手術時間更短、切口愈合時間更短,差異顯著(P<0.05),有統計學意義,見表1。
表1 對比兩組患者的臨床基本情況(±s)

表1 對比兩組患者的臨床基本情況(±s)
組別 例數 切口長度(cm) 術中出血量(mL) 手術時間(min) 切口愈合時間(d)觀察組 60 5.15±0.46 103.85±15.41 55.46±7.38 10.28±2.15對照組 60 11.75±0.83 264.52±16.49 97.55±9.53 21.85±2.19 t 53.874 55.142 27.049 29.202 P 0.000 0.000 0.000 0.000
觀察組患者的并發癥發生率低于對照組,差異顯著(P<0.05),有統計學意義,見表2。

表2 對比兩組患者的并發癥發生率[n(%)]
創傷骨科疾病是臨床上常見的疾病,老年人的發病率較高,意外墜落、車禍等都是造成創傷骨科疾病的重要因素[4-5]。患者發病后會對生活造成嚴重的影響,目前我國的微創技術越來越發達,具有創傷小、出血量小、疼痛感低、恢復快等特點,解決了傳統切開復位內固定術的弊端,很大程度提升了醫院的治療效率[6]。
綜上所述,通過對比兩組患者的臨床基本情況及并發癥發生率進行判定,判斷創傷骨科臨床治療中微創技術的應用效果。觀察組患者相比對照組患者手術切口長度更短、術中出血量更少、手術時間更短、切口愈合時間更短,觀察組患者的并發癥發生率低于對照組患者,差異顯著(P<0.05),有統計學意義。通過對兩組患者的研究數據進行對比,證明創傷骨科臨床治療中微創技術的應用效果良好,能夠有效減少患者的并發癥發生情況,提升患者的生活質量水平,提高醫院的治療效率,促進患者的康復,是患者及患者家屬放心的優質治療方案,具有很高的臨床學價值,值得臨床推廣。