孟寧,王令
(辛集市婦幼保健院,河北 辛集)
慢性蕁麻疹屬于醫院皮膚科臨床上較為常見的慢性疾病,具體指的就是在多種因素下導致粘膜、皮膚及血管出現暫時性組織水腫與炎性充血,且病程不低于6周[1]。慢性蕁麻疹相關臨床癥狀較多,但通常可表現為皮疹、風團、斑塊、皮膚發癢等癥狀,由于該疾病容易對患者日常生活質量及身體健康造成較大不良影響,因此需盡早接受有效治療[2]。本研究對我院收治的慢性蕁麻疹患者采用不同方法進行治療,旨在探討兩種不同治療方法的臨床有效性,具體內容如下。
研究對象為2017年3月至2018年3月于我院接受治療的慢性蕁麻疹患者50例,通過隨機法分為25例對照組與25例治療組。其中對照組男性15例,女性10例,年齡為35~59歲,平均(44.37±5.81)歲;治療組男性13例,女性12例,年齡為36~61歲,平均(45.49±6.17)歲。納入標準:①經過相關檢查后,可確診為慢性蕁麻疹;②自愿參與且簽署知情同意書;③經過我院倫理委員會批準。排除標準:①處于妊娠期或哺乳期女性;②對相關治療藥物過敏;③精神異常或有精神疾病史。經過對比后,兩組一般資料差異小且無統計學意義(P>0.05)。
對照組:本組患者接受西替利嗪治療,鹽酸左西替利嗪片(北京天衡藥物研究院南陽天衡制藥廠,國藥準字H20060677)規格為5 mg/片,口服5 mg/次,1次/d。需連續治療6周。
治療組:本組患者氯雷他定聯合西替利嗪治療,其中鹽酸左西替利嗪片與對照組用法用量相同;氯雷他定片(三門峽賽諾維制藥有限公司,國藥準字H20020174)規格為10 mg,口服10 mg/次,1次/d。需連續治療6周。
對兩組患者臨床治療效果進行評價,評價標準為:①顯效:經過治療后,患者皮疹基本消失,皮膚瘙癢基本消失,在停藥2個月后仍為出現復發情況;②有效:經過治療后,患者相關癥狀得到一定程度上的改善,但仍需要持續治療;③無效:經過治療后,患者相關癥狀無緩解或有加重情況出現。治療總有效率=(顯效+有效)/總例數×100%。
運用軟件SPSS 23.0對相關數據進行分析,以卡方和(%)來檢驗及表示計數資料,以t和(±s)來檢驗及表示計量數據,P<0.05為差異有統計學意義。
經過對比后,發現相較于對照組,治療組臨床治療有效率更高,組間差異大且有統計學意義(P<0.05),如表1。

表1 對照組與治療組臨床治療有效性對比情況(n, %)
蕁麻疹在臨床上較為常見,可根據其病程長度不同分為急性蕁麻疹與慢性蕁麻疹,其中慢性蕁麻疹的發病原因較為復雜,常見發病因素可包括:飲食因素、藥物因素、感染因素、生物因素、物理因素等[3]。目前醫學界對于慢性蕁麻疹的發病機制尚未明確,并且多數患者存在病情遷延不愈的情況,進而對其日常生活質量造成嚴重不良影響。
目前臨床上針對慢性蕁麻疹的治療方法以藥物為主,其中H1受體拮抗劑屬于該疾病臨床治療中最常見的藥物類型。可根據對患者中樞鎮靜作用的強度,將H1受體拮抗劑分為第一代與第二代,其中第一代藥物于體內分布廣泛,且容易通過血腦屏障,以達到較強中樞鎮靜作用;而第二代藥物則不容易通過血腦屏障,其中樞鎮靜作用很弱。
氯雷他定就是屬于第二代抗組織胺藥,相較于第一代藥物,其不會導致瞌睡作用,并且對外周神經H1受體具有高度選擇性,具有較好的臨床治療效果[4]。西替利嗪也是一種第二代抗組織胺藥,該藥物具有長效的選擇性,對慢性蕁麻疹具有較好的臨床治療效果。而氯雷他定與西替利嗪聯合使用能夠進一步增強臨床治療效果,對促進慢性蕁麻疹患者的恢復具有積極作用。
通過研究可發現,對照組患者臨床治療有效率為80%,治療組患者臨床治療有效率為92%,經過對比后相較于對照組,治療組臨床治療有效率更高,組間差異大且有統計學意義。
綜上所述,在慢性蕁麻疹臨床治療中,可通過氯雷他定聯合西替利嗪方法取得更為顯著的臨床治療效果,該治療方法能夠有效促進患者身體健康的恢復,具備較高的臨床使用價值與推廣價值。