用網(wǎng)絡(luò)效應脅迫維權(quán)，具有綁架公眾輿論性質(zhì)

王玉

對于創(chuàng)新的高科技產(chǎn)品，消費者要么別碰它，要么就要忍受它的部分缺陷——維權(quán)者沒有出現(xiàn)傷亡，并且這也是一個個案，說明特斯拉整體上是安全的。

蘋果手機剛出來時，毛病也是很多，對于市場的指責也是冷處理。至于特斯拉表現(xiàn)強硬，拒絕維權(quán)者要求，一定有其綜合考慮在里面。

預測一下——因為維權(quán)者無法整體上證明產(chǎn)品有問題（存在的是局部問題），這個事情最后會不了了之，對于維權(quán)者的整體要求，特斯拉不會答應，也無法答應。更進一步的判斷的是，特斯拉的發(fā)展進程不會受到這個事件的影響，因為特斯拉是目前最好的選擇。

對于這樣激進的維權(quán)方式，我個人并不贊成，用網(wǎng)絡(luò)效應脅迫維權(quán)，具有綁架公眾輿論性質(zhì)。社會也不應該鼓勵這種現(xiàn)象。警方拘留維權(quán)者無非表明，即使維權(quán)也別太過分；官媒評論無非是告誡特斯拉，“悠著點，別激起公憤”。