陸吉麟 張浩 石偉 崔小紅 岳增輝 王永勇 伊萌
[摘要] 目的 探討重組人5型腺病毒注射液局部瘤內注射治療晚期肝癌的臨床療效及安全性。 方法 選擇2009年1月至2013年1月來自復旦大學附屬華山醫院的80例晚期肝癌患者,分為對照組(n=40)和觀察組(n=40),對照組患者只給予順鉑及5-氟尿嘧啶化療,觀察組患者在化療基礎上聯合B超引導下經皮瘤內注射重組人5型腺病毒注射液,連續使用兩個周期。比較兩組患者腫瘤客觀有效率、腫瘤進展時間及不良反應。 結果 觀察組的客觀有效率為22.50%,高于對照組的5.00%,差異有統計學意義(P<0.05)。觀察組的平均腫瘤進展時間為(11.93±2.54)周,高于對照組的(8.06±2.21)周,差異有統計學意義(P<0.05)。局部瘤內注射后48 h觀察組血液中IFN-γ、IL-1α、IL-6及TNF-α顯著高于治療前,差異有統計學意義(P<0.05)。兩組患者治療后ALT、AST、ALP、TBIL及AFP指標均有所下降,而觀察組下降幅度大于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。觀察組患者不良反應主要為發熱、局部反應及流感樣癥狀,均為Ⅰ/Ⅱ級。觀察組患者生活質量提高率為55.00%,高于對照組的22.50%,差異有統計學意義(P<0.05)。 結論 晚期肝癌患者在化療基礎上局部瘤內注射重組人5型腺病毒注射液,可提高客觀有效率和患者生存期,且安全性及耐受性好。
[關鍵詞] 肝癌;腺病毒;重組人5型腺病毒;基因療法
[中圖分類號] R738.6;R730.5? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701(2021)12-0010-06
Clinical research on topical intratumoral injection of recombinant human adenovirus type 5 in the treatment of advanced liver cancer
LU Jilin1? ?ZHANG Hao1? ?SHI Wei1? ?CUI Xiaohong2? ?YUE Zenghui2? ?WANG Yongyong2? ?YI Meng3
1.Department of General Surgery, Huashan Hospital Affiliated to Fudan University, Shanghai? ?200050, China; 2.Department of General Surgery, Shanghai Electric Power Hospital, Shanghai 200031, China; 3.Shanghai Sunway Biotech Co.,LTD, Shanghai? ?200052, China
[Abstract] Objective To investigate the clinical efficacy and safety of intratumoral injection of recombinant human adenovirus type 5 in the treatment of advanced liver cancer. Methods A total of 80 patients with advanced liver cancer admitted to Huashan Hospital Affiliated to Fudan University from January 2009 to January 2013 were selected, and they were divided into the control group(n=40) and the observation group (n=40). The patients in the control group were only treated with cisplatin and fluorouracil chemotherapy, while those in the observation group were treated with recombinant human adenovirus type 5 injection on the basis of chemotherapy combined with B-ultrasound guided percutaneous injection for two consecutive cycles. The objective efficacy rate, tumor progression time and adverse reactions (ADRs) of the two groups of tumors were compared. Results The objective efficacy rate in the observation group was 22.50%, which was higher than that of 5.00% in the control group, with statistically significant difference (P<0.05). The tumor progression time in the observation group was (11.93±2.54) weeks, which was higher than that of (8.06±2.21) weeks in the control group,with statistically significant difference(P<0.05). The blood levels of IFN-γ, IL-1α, IL-6 and TNF-α in the observation group 48 h after topical intratumoral injection were significantly higher than those before injection(P<0.05). After treatment, the index levels of ALT, AST, ALP, TBIL and AFP all decreased in both groups, while the decrease in the observation group was greater than that in the control group, with statistically significant difference(P<0.05). The main ADRs in the observation group were fever, topical reactions and influenza like symptoms, all of which were grade Ⅰ/Ⅱ. The improvement rate of quality of life in the observation group was 55.00%, which was higher than that of 22.50% in the control group,with statistically significant difference(P<0.05). Conclusion Topical intratumoral injection of recombinant human adenovirus type 5 on the basis of chemotherapy for patients with advanced liver cancer can improve the objective efficacy rate and survival time of patients, with good safety and tolerance.
[Key words] Liver cancer; Adenovirus; Recombinant human adenovirus type 5; Gene therapy
肝癌具有極高的發病率和死亡率,是嚴重威脅我國人民健康的惡性疾病之一[1]。手術切除是肝癌首選的治療手段[2]。但是,我國的肝癌患者多合并有不同程度的肝硬化,很多患者因此失去了手術機會。溶瘤腺病毒注射作為一種腫瘤的基因治療方法日益受到關注[3-4]。重組人5型腺病毒注射液(商品名:安柯瑞)是全球第一個成功上市的溶瘤病毒藥物。重組人5型腺病毒注射液是利用基因工程技術刪除人5型腺病毒E1B-55kD和E3區部分基因片段而獲得的一種溶瘤性腺病毒。重組人5型腺病毒注射液用于晚期肝癌治療國內尚無報道。本院進行臨床試驗,分析在化療基礎上聯合重組人5型腺病毒對肝癌的治療效果,并分析其有效性和安全性,以期為臨床治療提供依據,現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇2009年1月至2013年1月于復旦大學附屬華山醫院住院治療的80例原發性肝癌晚期患者為研究對象,其中男47例,女33例。根據患者是否接受重組人5型腺病毒注射液局部瘤內注射治療,將其分為對照組與觀察組,每組各40例。納入標準:①年齡18~70歲,經病理組織確診的原發性肝細胞癌者[5];②預計生存期>6個月者;③無肝、腎功能嚴重障礙(Child A和B級患者)、無門靜脈主干完全阻塞、腫瘤占據率<70%者。除此之外,觀察組患者尚具備以下標準[5]:①經病理組織學確診的,易于進行B超引導下經皮肝穿刺腫瘤內注射操作的肝癌者;②受試者體力狀況KPS評分≥60分者;③至少有一個適合進行瘤內注射操作的可評價病灶者。排除標準[5]:①全身情況差,肝功明顯受損者(膽紅素>3倍正常值上限、血清白蛋白<30 g/L);②妊娠及哺乳期婦女;③有明顯的重要臟器功能受損及血液系統疾病者;④合并其他惡性腫瘤者。觀察組患者尚需排除:①有生物制劑過敏史者;②正在使用抗病毒藥物者及在1個月內使用過免疫制劑者。基線時,兩組患者在性別、年齡、Child分期等臨床資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性 。見表1。本研究所有患者均簽署知情同意書,且本研究符合赫爾辛基宣言,并獲得復旦大學附屬華山醫院醫學倫理委員會的批準。
1.2 方法
對照組患者靜脈注射5-氟尿嘧啶500 mg/m2(上海旭東海普藥業有限公司,國藥準字H31020593,批號:00000693,規格:250 mg/10 mL)和順鉑 20 mg/m2(齊魯制藥有限公司,國藥準字H20023461,批號:00001298,規格:20 mg);觀察組患者在對照組化療方法的基礎上,在B超引導下將5支重組人5型腺病毒注射液(上海三維生物技術有限公司,國藥準字S20060027,規格:5.0×1011 VP/0.5 mL/支)生理鹽水稀釋后瘤內多點注射,劑量為2.5×1012 VP/d,以14 d為一個周期,連續使用2個周期。
1.3 觀察指標及評價標準
①試驗前檢查:患者KPS評分(Karnofsky score,KPS)、生命體征、血常規、尿常規、血生化、凝血功能、細胞因子、腫瘤標志物、心電圖、肝臟B超/計算機斷層掃描(Computed tomography,CT)/磁共振成像(Magnetic resonance imaging,MRI)檢查。②試驗期間檢查:生命體征、用藥后的體溫監測及其他不良反應的觀察、腫瘤大小監測、腫瘤標志物、細胞因子、病毒定量PCR檢測。對所有患者進行隨訪,在2個周期治療結束后及之后每個月進行隨訪直至死亡。比較兩組腫瘤客觀有效率、腫瘤進展時間及不良反應。兩組療效結束后4周評定腫瘤客觀有效率,根據《實體腫瘤客觀療效評定標準》[6]評定療效,分為完全緩解(Complete remission,CR)、部分緩解(Partial remission,PR)、無變化(No change,NC)和進展(Progressive diseas,PD),其中CR+PR為客觀有效率。不良反應按NCI毒性分為Ⅰ~Ⅳ級。采用Karnofsky評分[7]評價治療4周后患者的生活質量,增加≥10分為提高,減少≥10分為下降,增加或下降不足10分為穩定。
1.4統計學方法
采用SPSS 17.0統計學軟件進行數據處理,計量資料以均數±標準差(x±s)表示,采用t檢驗,計數資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗,腫瘤進展時間用Kaplan-Meier檢驗行統計分析。P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組患者客觀有效率及腫瘤進展時間比較
觀察組的客觀有效率(CR+PR)顯著高于對照組(22.50% vs. 5.00%),差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。觀察組與對照組平均腫瘤進展時間分別為(11.93±2.54)周與(8.06±2.21)周,組間比較差異有統計學意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者治療前后病毒數量及細胞因子比較
治療前和治療后48 h,對照組患者血液中病毒數量及細胞因子干擾素-γ(Interferon γ,IFN-γ)、白細胞介素(Interleukin,IL)-1α、IL-6和腫瘤壞死因子(Tumor necrosis factor,TNF)-α的水平比較,差異無統計學意義(P>0.05)。與治療前相比,觀察組患者在局部瘤內注射重組人5型腺病毒注射液48 h后血液中病毒數量、IFN-γ、IL-1α、IL-6和TNF-α顯著增高,差異有統計學意義(P<0.05)。此外,治療后48 h,觀察組患者的病毒數量、IFN-γ、IL-1α、IL-6和TNF-α顯著高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。
2.3 重組人5型腺病毒注射液對患者肝功能和腫瘤標志物的影響
治療后48 h,兩組患者谷丙轉氨酶(Alanine aminotransferase,ALT)、谷草轉氨酶(Aspartate aminotransferase,AST)、堿性磷酸酶(Alkaline phosphatase,ALP)、總膽紅素(Total Bilirubin,TBIL)及甲胎蛋白(Alpha-fetoprotein,AFP)指標較治療前均有所下降,差異有統計學意義(P<0.05);但觀察組的下降幅度大于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。
2.4 注射重組人5型腺病毒注射液后對患者腫瘤體積變化的影響
觀察組患者治療2個月后復查CT,有28例患者腫瘤內出現不同程度壞死,腫瘤體積縮小,計算機三維體積重建結果顯示,治療前后縮小范圍為17.83%~38.92%,差異有統計學意義(P<0.05)。而對照組患者治療2個月后復查CT,僅有4例患者腫瘤內出現不同程度壞死,腫瘤體積縮小范圍為4.53%~7.35%,差異無統計學意義(P>0.05)。且治療2個月后,觀察組患者腫瘤體積縮小范圍顯著高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。
2.5觀察組不良反應發生情況
觀察組患者不良反應主要為發熱19例(47.50%)、局部反應2例(5.00%),持續時間<24 h、流感樣癥狀5例(12.50%),均為Ⅰ/Ⅱ級,患者均可耐受,多數可自行緩解,體溫較高且患者無法耐受時予以對癥治療。
2.6 兩組患者生存率及生活質量比較
與對照組相比,觀察組患者生存率顯著增加(P<0.05)。見封三圖2。且觀察組患者生活質量提高率為55.00%,高于對照組的22.50%,差異有統計學意義(P<0.05)。
3討論
基因治療作為一種新的治療方式顯示出了初步療效,且可以延長惡性腫瘤患者的生存期,溶瘤性腺病毒治療是基因治療中最有前途的治療方法之一,通過溶瘤性腺病毒局部注射,病毒可感染腫瘤組織并復制,最終溶解腫瘤細胞[8]。目前腺病毒依據血清分型分為51個不同亞型,均為無包膜病毒,其線性雙鏈DNA約有36 kB,包括早期基因E1-E4及晚期基因L1-L5。溶瘤性腺病毒可用于基因治療腫瘤的主要原因為[9]:①溶瘤性腺病毒的生物學特性適用于基因治療;②對人類相對較低的致病性;③可同時感染分裂細胞及休眠細胞;④有能力容納大的基因負荷;⑤由于病毒很少整合入宿主細胞,發生插入誘變的風險較低;⑥操作簡單即可獲得較高的病毒產量。
本研究主要探討在化療基礎上聯合局部瘤內注射重組人5型腺病毒對肝癌的治療效果和安全性。實時定量PCR結果顯示,在重組人5型腺病毒注射液局部瘤內注射48 h后,病毒數量顯著擴增,使其生物學功效得以很好地發揮。觀察組患者客觀有效率顯著高于對照組,平均腫瘤進展時間也顯著延長。重組人5型腺病毒注射液是利用基因工程技術刪除人5型腺病毒E1B-55kD和E3區部分基因片段,能在p53功能缺陷的腫瘤細胞中選擇性復制,具有復制依賴性細胞毒作用,在一定劑量范圍內對p53功能缺陷的腫瘤具有明顯的抗腫瘤活性,對正常細胞則無明顯毒性作用。p53為重要的抑癌基因,可在細胞核轉錄的同時促發細胞凋亡,此外還可抑制腫瘤細胞的DNA修復和抗凋亡功能[10-11]。p53蛋白是細胞生長的負性調節劑,可阻止細胞周期中G1期細胞進入到S期,使損傷的DNA或染色體有時間修復。E1B-55kD蛋白可與p53蛋白結合,抑制p53對病毒的清除。重組人5型腺病毒注射液由于刪除了E1B-55kD而在p53正常的肝細胞中無法復制;而在p53基因突變的腫瘤中,病毒由于無p53基因的抑制作用而大量復制并裂解殺傷細胞,同時釋放大量子代病毒再感染其他細胞,從而發揮靶向殺傷的抗腫瘤作用。最新研究認為,溶瘤病毒除了p53途徑之外,還可能與晚期RNA能否轉錄出細胞核相關,該研究認為晚期病毒RNA出核與E1B-55kD相關,由于溶瘤病毒刪除E1B-55kD,從而限制溶瘤病毒晚期RNA出核,使其無法在正常細胞中復制,所以這一過程與p53途徑無關。而腫瘤細胞由于遺傳的不穩定性,可以彌補E1B-55kD所起的作用,即使病毒刪除了E1B-55kD,病毒晚期mRNA的出核也不受影響,從而可以順利地完成晚期蛋白的翻譯、合成和裝配。E3片段的刪除可使腫瘤抗原信息通過樹突狀細胞遞呈給人體免疫系統,激活T淋巴細胞,發揮全身性抗腫瘤效應[12]。E3片段與機體宿主免疫抑制相關,宿主免疫可促進病毒在腫瘤細胞中的復制和擴散[13-14]。病毒感染可激活感染病毒的腫瘤細胞宿主免疫反應,協助宿主免疫系統識別腫瘤細胞。同時由于腫瘤晚期,其他部位發生轉移非常常見,某些病灶可能無法進行腫瘤局部注射,此時宿主免疫系統的激活則可以使這部分患者治療獲益。目前,該病毒已在其他相關領域,如體表實體腫瘤、肺癌、頭頸部及胰腺癌等各期臨床研究中顯示出其優良的抗腫瘤效應和安全性[15-19]。而本研究結果提示,在化療的基礎上聯合局部瘤內注射重組人5型腺病毒可以有效誘導腫瘤細胞壞死,從而提高治療效果。
觀察組大部分患者出現了TNF-α和IFN-γ等化療增敏細胞因子的升高,IFN-γ、IL-1α、IL-6及TNF-α等炎癥因子水平的升高可以降低腫瘤細胞的免疫逃避效應,從而發揮全身性的抗腫瘤效應。這些細胞因子之間、細胞因子和化療之間、細胞因子與高體溫之間均可發生協同作用,更有利于進一步殺死腫瘤細胞[20]。藥物安全性和不良反應是兩個最值得注意的問題。本研究結果顯示,密切關注治療和隨訪期間的不良反應,本研究中觀察組不良反應均為Ⅰ/Ⅱ級,患者均可耐受,多數可自行緩解,且生活質量顯著優于對照組??赡苁怯捎谥亟M人5型腺病毒是一種修飾的溶瘤腺病毒,其中的E1B(E1B-55 kD)基因部分已被刪除,在正常細胞中的復制能力受到抑制,從而提高了安全性[21]。
綜上所述,晚期肝癌患者在化療基礎上局部瘤內注射重組人5型腺病毒注射液,可提高客觀有效率和患者生存期,且安全性及耐受性好。
[參考文獻]
[1] 王偉強,張偉,李仁濤,等. 單發大肝癌患者肝切除術后長期生存影響因素[J]. 中華肝膽外科雜志,2018,24(5):299-303.
[2] Swaid F,Geller DA. Minimally invasive primary liver cancer surgery[J]. Surg Oncol Clin N Am,2019,28(2):215-227.
[3] Huang H,Liu Y,Liao W,et al. Oncolytic adenovirus programmed by synthetic gene circuit for cancer immunotherapy[J]. Nat Commun,2019,10(1):4801-4809.
[4] García M,Moreno R,Gil-Martin M,et al. A phase 1 trial of oncolytic adenovirus ICOVIR-5 administered intravenously to cutaneous and uveal melanoma patients[J]. Hum Gene Ther,2019,30(3):352-364.
[5] 中國抗癌協會肝癌專業委員會,中華醫學會肝病學分會肝癌學組,中國抗癌協會病理專業委員會,等. 原發性肝癌規范化病理診斷指南(2015年版)[J]. 解放軍醫學雜志,2015, 40(11):145-151.
[6] 張志強,馬怡,鄭爽,等.實體腫瘤治療效果評價標準的研究進展[J].中國臨床實用醫學,2019,10(2):71-73.
[7] Thuluvath PJ,Thuluvath AJ,Savva Y. Karnofsky performance status before and after liver transplantation predicts graft and patient survival[J].J Hepatol,2018,69(4):818-825.
[8] Lang FF,Conrad C,Gomez-Manzano C, et al. Phase Ⅰ study of DNX-2401(Delta-24-RGD) oncolytic adenovirus:Replication and immunotherapeutic effects in recurrent malignant glioma[J]. J Clin Oncol,2018,36(14):1419-1427.
[9] Goradel NH, Mohajel N, Malekshahi ZV,et al. Oncolytic adenovirus:A tool for cancer therapy in combination with other therapeutic approaches[J]. J Cell Physiol,2019,234(6):8636-8646.
[10] He X,Liu J,Yang C,et al. 5/35 Fiber-modified conditionally replicative adenovirus armed with p53 shows increased tumor-suppressing capacity to breast cancer cells[J]. Hum Gene Ther, 2011,22(3):283-292.
[11] Martins CP, Brown-Swigart L,Evan GI. Modeling the therapeutic efficacy of p53 restoration in tumors[J]. Cell,2006,127(7):1323-1334.
[12] Ko EJ,Hait SH,Enyindah-Asonye G,et al. Replicating adenovirus-SIV immunization of rhesus macaques induces mucosal dendritic cell activation and function leading to rectal immune responses[J].Front Immunol,2019, 10(1):779-782.
[13] Spurrell E,Gangeswaran R,Wang P,et al. STAT1 interaction with E3-14.7K in monocytes affects the efficacy of oncolytic adenovirus[J].J Virol,2017,91(20):670-687.
[14] He Q,Liu Y,Zou Q,et al.Transarterial injection of H101 in combination with chemoembolization overcomes recurrent hepatocellular carcinoma[J].World J Gastroenterol,2011,17(18):2353-2355.
[15] Abbas BM,El-Mogy MA,Haj-Ahmad Y.Oncolytic E1B 55KDa-deleted adenovirus replication is independent of p53 levels in cancer cells[J].Cell Mol Biol,2017,63(7): 1-11.
[16] Lv SQ,Ye ZL,Liu PY,et al.11R-P53 and GM-CSF Expressing oncolytic adenovirus target cancer stem cells with enhanced synergistic activity[J].J Cancer,2017,8(2):199-206.
[17] Zhang WW,Li L,Li D,et al.The first approved gene therapy product for cancer Ad-p53(Gendicine):12 years in the clinic[J].Hum Gene Ther,2018,29(2):160-179.
[18] Salzwedel AO,Han J,LaRocca CJ,et al.Combination of interferon-expressing oncolytic adenovirus with chemotherapy and radiation is highly synergistic in hamster model of pancreatic cancer[J].Oncotarget,2018, 9(26):18041-18052.
[19] 肖斌,金震東,李兆申.瘤內注射重組溶瘤病毒聯合吉西他濱化療治療中晚期胰腺癌19例療效觀察[J].中華胰腺病雜志,2011,11(3):163-166.
[20] Jewett A,Kos J,Kaur K,et al.Natural killer cells: Diverse functions in tumor immunity and defects in pre-neoplastic and neoplastic stages of tumorigenesis[J].Mol Ther Oncolytics,2019,16(1):41-52.
[21] Vasey PA,Shulman LN,Campos S,et al.Phase I trial of intraperitoneal injection of the E1B-55-kd-gene-deleted adenovirus ONYX-015(dl1520)given on days 1 through 5 every 3 weeks in patients with recurrent/refractory epithelial ovarian cancer[J].J Clin Oncol,2002,20(6):1562-1569.
(收稿日期:2020-12-03)