優(yōu)化急救護(hù)理流程對急診心肺復(fù)蘇患者搶救成功率及預(yù)后的影響

吳小娟　　鄒素華　　黃媛媛　　陳苗妙

[摘要] 目的 分析優(yōu)化急救護(hù)理流程對急診心肺復(fù)蘇患者搶救成功率及預(yù)后的影響。 方法 選擇我院2017年7月至2018年10月急診科收治的90例心肺復(fù)蘇患者，并擬定于2018年2月優(yōu)化急救護(hù)理流程，將優(yōu)化前的40例患者作為對照組，采取常規(guī)的急診護(hù)理措施，優(yōu)化后的50例患者作為研究組，比較兩組患者的搶救流程的時間消耗情況、搶救成功率、死亡率、并發(fā)癥發(fā)生率。 結(jié)果 研究組患者接診時間為（2.12±0.12）min，胸外按壓時間耗時（1.65±0.17）min，心電圖檢查耗時（1.18±0.19）min，建立靜脈通路耗時（3.16±0.29）min，與對照組比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;研究組患者的搶救成功率為74.00%（37例），對照組患者搶救成功率為50.00%（20例），兩組患者搶救成功率比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;研究組患者的死亡率為26.00%（13例）明顯低于對照組50%（20例），差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。研究組患者并發(fā)癥發(fā)生率為4.00%（2/50），對照組患者并發(fā)癥發(fā)生率為17.50%（7/40），兩組并發(fā)癥比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。 結(jié)論 優(yōu)化急救護(hù)理流程可有效減少急診心肺復(fù)蘇患者搶救所需時間，為患者贏得更多的生存機(jī)會，提高了搶救成功率，減少了并發(fā)癥，可改善急診預(yù)后，值得進(jìn)行推廣。

[關(guān)鍵詞] 優(yōu)化急救護(hù)理流程;急診;心肺復(fù)蘇;搶救成功率;預(yù)后

[中圖分類號] R473? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] B? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2021）12-0171-04

Effect of optimizing emergency nursing process on the success rate of rescue and prognosis for the patients undergoing emergency cardiopulmonary resuscitation

WU Xiaojuan1? ?ZOU Suhua1? ?HUANG Yuanyuan1? ?CHEN Miaomiao2

1.Department of Emergency Medicine， Lishui People′s Hospital， Lishui? ?323000， China; 2.Department of Critical Care Medicine， Lishui People′s Hospital， Lishui? ?323000， China

[Abstract] Objective To analyze the effect of optimizing emergency nursing process on the success rate and prognosis for the patients undergoing emergency cardiopulmonary resuscitation. Methods A total of 90 patients undergoing cardiopulmonary resuscitation who were admitted to the emergency department of our hospital were included in the study. The patients were enrolled from July 2017 to October 2018， and it was planned to optimize the emergency nursing process in February 2018. 40 patients before optimization were assigned to the control group， and routine emergency care measures were taken. 50 patients after optimization were assigned to the study group. The time consumption， rescue success rate， mortality rate and complication rate of the rescue procedures were compared between the two groups of patients. Results And the time for establishing the venous access was（3.16±0.29） min. There were statistically significant differences in the data compared with those in the control group（P<0.05）; the rescue success rate in the study group was 74.00%（37 cases）， and the rescue success rate in the control group was 50.00%（20 cases）. The difference in the rescue success rate between the two groups was statistically significant（P<0.05）; the mortality rate in the study group was 26.00% （13 cases）， which was significantly lower than that of 50.00% in the control group（20 cases）， and the difference was statistically significant （P<0.05）. The incidence rate of complications in the study group was 4.00% （2/50）， and the incidence of complications in the control group was 17.50% （7/40）. The difference in complications between the two groups was statistically significant（P<0.05）. Conclusion Optimizing the emergency nursing process can effectively reduce the time required for rescue for the patients undergoing emergency cardiopulmonary resuscitation， win more survival opportunities for patients， improve the success rate of rescue， reduce complications， and improve the emergency prognosis， which is worthy of promotion.

[Key words] Optimizing emergency nursing process; Emergency; Cardiopulmonary resuscitation; Success rate of rescue; Prognosis

心肺復(fù)蘇是急診科常用的一種搶救手段，該搶救措施可用于多種因素導(dǎo)致的心搏呼吸驟停，例如各類危重心臟病、卒中疾病、嚴(yán)重創(chuàng)傷、腦血管疾病等[1-4]。通過心肺復(fù)蘇，可以機(jī)械化重啟心搏呼吸，從而挽救患者的生命。但心搏呼吸驟停往往發(fā)病較急，會在短時間內(nèi)致患者死亡，這就要求不斷的對急診搶救流程進(jìn)行優(yōu)化，減少時間損耗，為患者爭取更多的時間[5-6]。本文選取了2017年7月至2018年10月我院急診科收治的90例心肺復(fù)蘇患者進(jìn)行觀察，探討優(yōu)化急救護(hù)理流程對急診心肺復(fù)蘇患者搶救成功率及預(yù)后的影響，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料

此次研究的入選對象為我院急診科收治的90例心肺復(fù)蘇患者，患者入選時間為2017年7月至2018年10月，并擬定于2018年2月優(yōu)化急救護(hù)理流程，將優(yōu)化前的40例患者作為對照組，采取常規(guī)的急診護(hù)理措施，優(yōu)化后的50例患者作為研究組。研究組患者年齡21～84歲，平均（52.8±1.6）歲，包括男27例，女23例，致心搏呼吸驟停因素如下：危重心臟病11例，卒中疾病12例，嚴(yán)重創(chuàng)傷20例，腦血管疾病7例;對照組患者年齡20～82歲，平均（53.2±1.8）歲，包括男21例，女19例，致心搏呼吸驟停因素如下：危重心臟病9例，卒中疾病10例，嚴(yán)重創(chuàng)傷15例，腦血管疾病6例。兩組患者年齡、男女比例及治病因素等一般資料對比，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn)：患者經(jīng)病理證實確診為心跳呼吸驟停;所有的搶救治療工作均由同一組醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行;研究獲得了我院倫理委員會和患者家屬的批準(zhǔn)[7]。排除標(biāo)準(zhǔn)：排除送醫(yī)過程中死亡的患者;排除轉(zhuǎn)院患者;排除接受非醫(yī)學(xué)搶救治療的患者;排除體循環(huán)障礙患者;排除合并重大臟器疾病患者;排除存在凝血功能障礙的患者[8]。

1.2 方法

對照組患者依據(jù)常規(guī)的急診接診流程進(jìn)行搶救護(hù)理即可，進(jìn)行初步分診，而后將患者送入對應(yīng)急診科室進(jìn)行搶救，給予心肺復(fù)蘇，治療過程中，嚴(yán)密觀察患者體征，規(guī)范各類監(jiān)測儀器的使用，快速建立靜脈通路，遵醫(yī)囑給予用藥。研究組患者則對急診護(hù)理流程進(jìn)行優(yōu)化，內(nèi)容如下：

1.2.1 開放心跳呼吸驟停患者綠色通道? 心跳呼吸驟停患者病情十分危急，將在短時間內(nèi)出現(xiàn)死亡，搶救成功率極低，對搶救事件有著苛刻的要求。對此，需要建立心跳呼吸驟停患者綠色通道，綠色通道的優(yōu)先權(quán)包括：人力資源優(yōu)先調(diào)度、設(shè)備資源優(yōu)先使用、藥品專供、病房和搶救室專供等等。通過建立心跳呼吸驟停患者綠色通道，可以有效減少在設(shè)備使用、分診、藥品供應(yīng)等方面的時間消耗[9-10]。

1.2.2 建立專門的搶救小組? 建立多個心跳呼吸驟停搶救小組，小組中必須有1～2名經(jīng)驗豐富的急診科人員作為組長，另外選擇2～3名一般護(hù)理人員作為組員，護(hù)理人員負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)搶救護(hù)理工作，完成一些基礎(chǔ)性的護(hù)理，另分配一名人員進(jìn)行藥品的管理和用藥管理，一名人員進(jìn)行設(shè)備的調(diào)度和設(shè)備使用管理。在患者送醫(yī)后，組長應(yīng)當(dāng)迅速帶領(lǐng)小組人員上臺搶救，直至醫(yī)生接手患者，而后輔助醫(yī)生展開搶救工作，小組成員則需要快速的完成藥品準(zhǔn)備工作和設(shè)備準(zhǔn)備工作，小組成員內(nèi)各司其職又相互輔助配合[11-12]。

1.2.3制定護(hù)理目標(biāo)? 血氧飽和監(jiān)測、心率監(jiān)測、心電圖監(jiān)測等體征監(jiān)測要求在10 s內(nèi)完成;除顫儀準(zhǔn)備、建立靜脈通路以及獲取血液樣本需要在2 min內(nèi)完成;床旁B超等影像學(xué)檢查設(shè)備需要在1 min內(nèi)到位。

1.3觀察指標(biāo)

對比兩組患者搶救耗時，主要包括接診時間、胸外按壓耗時、心電圖檢查耗時、建立靜脈通路耗時。統(tǒng)計兩組患者的搶救成功率和死亡率，其中死亡判斷標(biāo)準(zhǔn)是依據(jù)腦死亡標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評價，即腦干死亡，是指以腦干或腦干以上中樞神經(jīng)系統(tǒng)永久性地喪失功能為參照系而宣布死亡的標(biāo)準(zhǔn)，腦死亡的標(biāo)準(zhǔn)有四條： ①機(jī)體對各種刺激無反應(yīng);②機(jī)體的自發(fā)運(yùn)動和自發(fā)呼吸消失;③各種反射消失;④腦電波平坦[13]。統(tǒng)計治療過程當(dāng)中兩組患者的并發(fā)癥，包括胸部不適、抽搐和反應(yīng)遲鈍。

1.4統(tǒng)計學(xué)處理

數(shù)據(jù)均使用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行分析，其中計數(shù)資料以[n（%）]表示，計數(shù)資料采用χ2檢驗，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1兩組患者的搶救耗時比較

研究組患者接診時間為（2.12±0.12）min，胸外按壓時間耗時（1.65±0.17）min，心電圖檢查耗時（1.18±0.19）min，建立靜脈通路耗時（3.16±0.29）min，與對照組比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

2.2兩組患者的搶救成功率和死亡率比較

研究組患者的搶救成功率為74.00%（37例），對照組患者搶救成功率為50.00%（20例），兩組患者搶救成功率差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。研究組患者的死亡率為26.00%（13例）明顯低于對照組50.00%（20例），差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

2.3 兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率比較

研究組患者并發(fā)癥發(fā)生率為4.00%（2/50），對照組患者并發(fā)癥發(fā)生率為17.50%（7/40），研究組并發(fā)生發(fā)生率明顯低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

3 討論

心搏驟停的主要臨床表現(xiàn)即為心臟突然停止跳動，導(dǎo)致排血功能、射血功能障礙，檢查可發(fā)現(xiàn)患者的心音與大動脈波均完全消失，在臨床中屬于較為常見的一種急危重癥[14]。臨床表現(xiàn)為突然心臟射血功能停止，心音消失，大動脈搏動減弱甚至停止，腦部血氧循環(huán)停止，人體生命體征消失，心搏驟停發(fā)生急，且病情進(jìn)展速度較快，患者通常有較為嚴(yán)重的癥狀表現(xiàn)，且極可能發(fā)生猝死。近幾年來，心搏驟停的臨床發(fā)病率隨著人們生活壓力和工作壓力的提升、社會環(huán)境的改變等呈現(xiàn)逐年遞增的趨勢。在臨床上，心搏驟停屬于發(fā)病率與死亡率均高的一種疾病，可對患者的生命健康構(gòu)成嚴(yán)重威脅[15]。相關(guān)統(tǒng)計指出[16]，多數(shù)心搏驟停死亡患者均因疾病發(fā)生期間未獲得及時有效的搶救干預(yù)所致。心搏驟停可以在任何時間與地點(diǎn)發(fā)生，且疾病發(fā)生后8 min之內(nèi)為救治患者的最佳時機(jī)，若患者未獲得及時有效的干預(yù)，可進(jìn)一步加重其病情甚至可對其生命安全構(gòu)成威脅。優(yōu)化急診護(hù)理流程是通過對多年急診搶救經(jīng)驗的總結(jié)，分析每個搶救階段中可以改善的護(hù)理細(xì)節(jié)，從而實現(xiàn)了搶救護(hù)理的優(yōu)化[17]。該措施的實施有效減少了搶救所需耗時，為患者贏得了更多時間，提高了患者的生存幾率。從本次研究結(jié)果來看：研究組患者的搶救成功率為74.00%（37例），對照組患者搶救成功率為50.00%（20例），兩組患者搶救成功率比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。本組數(shù)據(jù)有效論證了上述觀點(diǎn)，說明優(yōu)化急診護(hù)理流程可以提高搶救成功率，減少死亡率。

優(yōu)化急診護(hù)理流程下，要求護(hù)士熟悉每一個搶救流程，并掌握多種搶救護(hù)理措施，快速專業(yè)的實施急診護(hù)理工作[18-19]。其中，開放心跳呼吸驟停患者綠色通道可以有效減少在設(shè)備使用、分診、藥品供應(yīng)等方面的時間消耗，實現(xiàn)了專病專治;其次，建立專門的搶救小組提高了護(hù)理人員的專業(yè)化，讓擁有豐富臨床經(jīng)驗的護(hù)士參與此類患者的搶救，可以為患者的搶救提供堅實的人力資源保障;制定護(hù)理目標(biāo)則是為了對每個搶救步驟進(jìn)行量化處理，實現(xiàn)搶救護(hù)理流程的規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化，有效減少時間損耗[20-21]。研究組患者接診時間為（2.12±0.12）min，胸外按壓時間耗時（1.65±0.17）min，心電圖檢查耗時（1.18±0.19）min，建立靜脈通路耗時（3.16±0.29）min，與對照組比較，差異存在統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），說明優(yōu)化急診護(hù)理流程下?lián)尵葧r間損耗減少。其三，在該措施下，患者的預(yù)后療效也得以改善，這一點(diǎn)在結(jié)果2.3中得到了驗證。

綜上所述，優(yōu)化急救護(hù)理流程可有效減少急診心肺復(fù)蘇患者搶救所需時間，為患者贏得更多的生存機(jī)會，提高了搶救成功率，減少了并發(fā)癥，可改善急診預(yù)后，值得進(jìn)行推廣。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 張亞云. 急診全程優(yōu)化護(hù)理在急性腦出血患者搶救中的實施[J]. 中國急救復(fù)蘇與災(zāi)害醫(yī)學(xué)雜志，2016，12（9）：915-917.

[2] Ro YS，Do Shin S，Lee Y J，et al. Effect of dispatcher-assisted cardiopulmonary resuscitation program and location of out-of-hospital cardiac arrest on survival and neurologic outcome[J]. Annals of Emergency Medicine，2017，69（1）：52-61.

[3] 孫慧. 優(yōu)化護(hù)理流程對心肺復(fù)蘇搶救成功率的影響[J]. 吉林醫(yī)學(xué)，2015，36（5）：1029.

[4] Kleinman ME，Perkins GD，Bhanji F，et al. ILCOR scientific knowledge gaps and clinical research priorities for cardiopulmonary resuscitation and emergency cardiovascular care：a consensus statement[J]. Circulation，2018，137（22）：802-819.

[5] 佟靜，劉寶戈. 急診全程優(yōu)化綠色通道在搶救急性腦梗死患者中的應(yīng)用[J]. 中國急救復(fù)蘇與災(zāi)害醫(yī)學(xué)雜志，2016，11（12）：1155-1158.

[6] Nguyen HB，Jaehne AK，Jayaprakash N，et al. Early goal-directed therapy in severe sepsis and septic shock：insights and comparisons to ProCESS，ProMISe，and ARISE[J]. Critical Care，2016，20（1）：160.

[7] 吳艷平. 優(yōu)化護(hù)理流程在心肺復(fù)蘇搶救中的可行性分析[J]. 深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志，2016，（13）：144-145.

[8] Merrell SB，Gaba DM，Agarwala AV，et al. Use of an emergency manual during an intraoperative cardiac arrest by an interprofessional team：A positive-exemplar case study of a new patient safety tool[J]. The Joint Commission Journal on Quality and Patient Safety，2018，44（8）：477-484.

[9] 王靜. 急性心肌梗死急救護(hù)理流程優(yōu)化路徑應(yīng)用實踐分析[J]. 實用臨床醫(yī)藥雜志，2016，20（10）：1-3.

[10] Auerbach M，Brown L，Whitfill T，et al. Adherence to pediatric cardiac arrest guidelines across a spectrum of fifty emergency departments：A prospective，In Situ，Simulation-based study[J]. Academic Emergency Medicine，2018，25（12）：1396-1408.

[11] 許仁艷. 優(yōu)化急救護(hù)理流程對重癥顱腦外傷急診手術(shù)患者的救治影響[J]. 當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2015，21（29）：120-121.

[12] Pullinger R，Wilson S，Way R，et al. Implementing an electronic observation and early warning score chart in the emergency department：a feasibility study[J]. European Journal of Emergency Medicine，2017，24（6）：11-16.

[13] 宿英英. 《中國成人腦死亡判斷標(biāo)準(zhǔn)與操作規(guī)范（第二版）》解讀[J]. 中華醫(yī)學(xué)雜志，2019，99（17）：1286-1287.

[14] Borensztajn D，Zachariasse JM，Greber-Platzer S，et al. Best abstracts of the second european paediatric resuscitation and emergency medicine congress，ghent，belgium，18-19 May 2017[J]. European Journal of Emergency Medicine，2017，24：310-315.

[15] 曹美芹. 優(yōu)化急診護(hù)理流程對急性腦梗死患者急救效率和生活質(zhì)量的影響[J]. 齊魯護(hù)理雜志，2016，22（6）：33-35.

[16] Wu Z，Panczyk M，Spaite DW，et al. Telephone cardiopulmonary resuscitation is independently associated with improved survival and improved functional outcome after out-of-hospital cardiac arrest[J]. Resuscitation，2018， 122（9）：135-140.

[17] 賈丹. 優(yōu)化急救護(hù)理措施在急性左心衰患者中的應(yīng)用效果[J]. 中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2016，10（24）：196-197.

[18] Hutin A，Abu-Habsa M，Burns B，et al. Early ECPR for out-of-hospital cardiac arrest：Best practice in 2018[J]. Resuscitation，2018，130（9）：44-48.

[19] 鄧應(yīng)美，李玉文. 優(yōu)化急診護(hù)理和常規(guī)護(hù)理在急性心肌梗死患者搶救中的應(yīng)用效果[J]. 中國當(dāng)代醫(yī)藥，2016， 23（4）：186-188.

[20] Bouillon B，Pieper D，F(xiàn)lohe S，et al. Level 3 guideline on the treatment of patients with severe/multiple injuries[J]. European Journal of Trauma and Emergency Surgery，2018，44（1）：3-271.

[21] 李娟，魏丹，王宇. 護(hù)理流程優(yōu)化對急性心肌梗死救護(hù)狀況的影響[J]. 護(hù)理實踐與研究，2017，14（17）：112-113.

（收稿日期：2020-07-11）