王 主
湖北省咸豐縣人民醫院內2科,湖北咸豐 445600
消化道腫瘤為臨床較常見病癥,具有起病隱匿、患病率高及遷延難愈等特點[1],目前尚無檢驗消化道早期癌、癌前病變的生化指標及特異臨床癥狀,易出現誤診或漏診,延誤患者最佳治愈時機、甚至威脅身心健康。內鏡檢查是診斷此病的傳統方式,其可對患者消化道內的情況直觀清晰顯示,盡早取出疑似活體組織活檢,將病理學檢測為診斷“金標準”,可早期明確病情、綜合評估消化道內情況,為后期治療提供參考數據,但仍有創傷性強、操作復雜等缺點[2],檢查期間易不同程度損害患者身體、影響預后效果,難獲得患者青睞,因此窄帶成像技術(NBI)順勢出現,其可輔助內鏡檢查盡早明確疾病,為后期治療提供重要參考,鑒于此,現選取本院2019年5月至2020年10月收治的100例消化道早期癌及癌前病變患者為研究對象,分析消化道早期癌及癌前病變患者行對癥診斷的效果,現報道如下。
1.1 一般資料
回顧性選取自本院2019年5月至2020年10月收治的100例消化道早期癌及癌前病變患者資料,根據檢查方式分為兩組,每組各50例。試驗組中男27例、女23例,年齡32~74歲,平均(52.68±5.39)歲;病程1~5年,平均(3.01±0.48)年;體重指數(BMI)為18~25 kg/m2,平均(23.45±5.26)kg/m2;文化程度:初中及以下21例,高中19例,大專及以上10例。參照組中男27例、女23例,年齡33~75歲,平均(52.76±5.41)歲;病程1~4年,平 均(2.15±0.36)年;BMI 18~25 kg/m2,平 均(23.12±5.24)kg/m2;文化程度:初中及以下22例,高中18例,大專及以上10例。兩組一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入及排除標準
納入標準:(1)與“中國慢性胃炎共識意見精簡版(2017年,上海)”診斷標準[3]相符。(2)對胃體、胃竇、胃角等疑似病變進行檢查,NBI+染色內鏡檢查消化道情況:①檢查時有淡黃色結節,呈單發及多發,結節表面呈絨毛狀;②檢查時有瓷白色透明狀細小結節;③患者呈暗淡色的胃黏膜、食管黏膜,暴露毛細血管;④有異常絨毛或突起結節。(3)年齡30~75歲。(4)可獨立溝通。(5)資料完整。
排除標準:①伴嚴重消化道穿孔、感染、梗阻等;②伴急性消化道出血;③伴全身感染、腦梗死及殘疾;④重要臟器功能衰竭;⑤檢查禁忌證;⑥精神異常。
1.3 方法
兩組檢查前1 d晚上,叮囑食用清淡、易消化食物,檢查當日晨間進食,遵醫服2%鹽酸利多卡因膠漿(濟川藥業集團有限公司,國藥準字H10880008,規格10 g∶0.2 g,6支/盒)100 ml行咽喉部麻醉,麻醉后進行檢查。
1.3.1 參照組(普通白光內鏡檢查) 將內鏡[黑蜂制作(深圳)科技有限公司,型號M9]深入患者的消化道,對消化道中的疑似病灶仔細探查確認,明確是否有胃黏膜凹陷、色澤黏膜發白等情況,2名臨床經驗較豐富醫師,結合患者實際、提供無痛胃鏡檢查,在觀察到的黏膜異常表現部位、疑似病變處取相關組織5塊,送往病理學檢查。
1.3.2 試驗組(NBI+染色內鏡檢查) 切換內鏡操作按鈕為NBI功能,仔細檢查胃黏膜病變輪廓、胃黏膜結構等,明確是否有清晰的病灶界限范圍,若NBI成像出現深色病變區域,在內鏡活檢孔插入事先清潔消毒的噴灑管,在噴灑管中灌入適量生理鹽水,對病灶及周圍黏液進行沖洗檢查,結束沖洗后,均勻噴灑1.5%盧戈氏碘液(上海依赫生物科技有限公司)于試管處,均勻噴灑0.4%靚胭脂-美藍液(上海康朗生物科技有限公司,型號CAS)在病灶中心的2 cm范圍,等待30 s,吸收干凈殘留在消化道的染色液,對染色區域、染色程度觀察,疑似病灶處取相關組織5塊,送往病理學檢查。
1.4 觀察指標
①診斷結果:以病理學檢查為“金標準”,統計假陽性、假陰性、陽性及陰性的例數,計算靈敏度、特異度。靈敏度=真陽性例數/(真陽性例數+假陰性例數)×100%,特異度=真陰性例數/(真陰性例數+假陽性例數)×100%。②病變輪廓清晰度:2名臨床經驗較豐富的內鏡醫師評估,評分范圍為1~4分,4分為清晰可見,3分為較清晰,2分為模糊、但基本能見,1分為模糊不清晰,得分越高則清晰度更高。③疾病檢出率:記錄早期癌變、炎癥、≤中度非典型增生及重度非典型增生的例數。
1.5 統計學方法
數據經SPSS 22.0統計軟件分析,計量資料以()表示,行t檢驗,計數資料以[n(%)]表示,行χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 兩組患者診斷結果比較
將病理學結果為對照,試驗組陽性率為22.00%,陰性率為70.00%;參照組陽性率為12.00%,陰性率為48.00%,與參照組比較,試驗組假陽性率、假陰性率更低;靈敏度、特異度更高,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。

表1 兩組患者診斷結果比較
2.2 兩組患者病變輪廓清晰度比較
與參照組比較,試驗組2分分布區域占比更低,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。

表2 兩組患者病變輪廓清晰度比較[n(%)]
2.3 兩組患者疾病檢出率比較
與參照組比較,試驗組≤中度非典型增生檢出率更高,差異有統計學意義(P<0.05),見表3。

表3 兩組患者疾病檢出率比較[n(%)]
早期消化道癌患者以患病部位的差異性,早期分為胃癌、食管癌及大腸癌,其中胃癌發生多與遺傳、膳食、環境及不良生活習慣等因素有關[4]。經流行病學調查顯示,早期消化道癌的起病較隱匿,早期診斷率<10%,部分群體就診時疾病已發展到中晚期,病情嚴重,對自身生活質量、生存質量造成影響,因此盡早干預可更有效地改善預后效果。目前診斷此病以病理學為金標準,但實際診斷時發現,消化道早期癌及癌前病變的病變部位較小,很難與周圍組織區別,對最終診斷準確性造成影響[5-6]。
NBI+染色內鏡檢查能提高消化道早期腫瘤及癌前病變確診率,兩者發揮協同輔助作用機制,可對消化道上皮形態準確觀察,協助臨床醫師對胃腸道上皮準確、快速區分[7-8],但有文獻指出[9-10],NBI檢查的漏診率>40%,若檢查者腸道內有過剩的糞水,極易被誤診為紅色息肉、延誤最佳治療時機,因此臨床多借助染色內鏡輔助檢查,通過不同程度的染色處理消化道早期癌、癌前病變,直觀并簡單區分疾病類型,協助臨床醫師對活體組織合理選擇、使活檢次數明顯減少,但臨床實際利用色素內鏡時,受染色劑不均勻分布的影響,易出現假陽性、假陰性,因此診斷此病時還需輔助其他手段,利于盡早明確病情[11-14]。
本研究顯示,以病理學結果為對照,與參照組比較,試驗組假陽性率、假陰性率更低;靈敏度、特異度更高(P<0.05);試驗組2分區域占比低于參照組,試驗組≤中度非典型增生檢出率高于參照組(P<0.05),與程方喜[15]報道一致,因此兩者聯合診斷可發揮協同輔助機制,借助色素內鏡染色輔助,可對病灶周圍的正常組織認真區分,減輕糞水因素的干擾,且根據機體消化道黏膜細胞的差異性,NBI窄光段進入深度也有差異,繼而呈現不同顏色,且發揮NBI放大機制、可盡早明確病變情況。其次,NBI+染色內鏡檢查對病變輪廓、微血管形態結構可清晰顯示,使內鏡圖像清晰度明顯提高,避免個體差異對診斷準確性帶來不利影響,增強判定病變性質的有效性、提高疾病檢出率、效果較理想。需注意的是,臨床對活檢組織選取時,綜合考慮多項手段,協助醫師對病變組織準確選擇,緩解患者痛苦、經濟負擔,縮短療程、利于盡早開展對癥治療,對改善患者預后有積極作用。
綜上所述,消化道早期癌及癌前病變患者行NBI+染色內鏡檢查可清晰觀察消化道內情況、提高疾病確診率,避免誤診或漏診,可為臨床治療提供參考數據,值得臨床推廣應用。