高飛
隨著社會經濟水平的發展和人們對口腔健康觀念的重視,人們對牙齒疾病的治療和預防方面的關注也越來越高[1]。牙周和牙髓之間有著緊密的解剖學聯系,兩者之間存在著較多的神經通路,任何一方發生病變,都有可能導致另一方也發生相應的病變,最終造成牙周牙髓的聯合病變,對患者的正常飲食和生活造成了較大的痛苦和困擾[2]。近年來,隨著人們生活環境和飲食方式的改變,牙周牙髓聯合病變患者的發病人數也在日益增長,尤其以50 歲以上的中老年人為高發人群,引發了牙周牙髓聯合病變相關研究領域者的高度關注[3]。牙周牙髓聯合病變對患者的影響范圍較廣,且發病后感染情況較嚴重,會涉及到患者的根尖周、牙周和牙髓組織,極大的提升了治療的難度。牙周牙髓聯合病變的治療周期長,癥狀錯綜復雜,患者的預后改善較差[4]。若采用常規治療方式,不能對牙周和牙髓組織同時起治療作用,容易造成牙周牙髓聯合病變的反復發作,導致患者的治療效果不理想,難以達到預期的效果[5]。因此,臨床中對于牙周牙髓聯合病變患者的治療關鍵,是采用對牙周和牙髓病灶共同處理的治療方式,來達到根除病灶的目的,較少疾病復發,促進患者的康復[6]。有研究報道,派麗奧可消除牙周感染,Vitapex 糊劑根管充填消除牙髓感染,促進根尖部組織的修復,兩種治療方式聯合使用,對治療牙周牙髓聯合病變具有較好的臨床效果[7]。本次研究以本院收治的58 例牙周牙髓聯合病變患者為研究對象,探究在采用派麗奧和Vitapex 糊劑根管充填聯合治療后對牙周牙髓聯合病變患者的臨床治療效果,具體報告見下文。
1.1 一般資料 選取本院2018 年11 月~2019 年11 月 間治療的牙周牙髓聯合病變患者58 例,按就診次序分為對照組和實驗組,各29 例。實驗組患者中男17 例,女12 例;年齡30~70 歲,平均年齡(50.23±6.62)歲。對照組患者中男18 例,女11 例;年齡29~71 歲,平均年齡(50.14±6.96)歲。兩組患者的一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入及排除標準
1.2.1 納入標準 ①經臨床檢查符合牙周牙髓聯合病變的診斷標準;②無認知障礙,具備交流能力;③具有牙周牙髓聯合病變的臨床癥狀;④均自愿參加本次研究,簽署知情同意書。
1.2.2 排除標準 ①肝、腎功能嚴重障礙者;②伴有其他口腔疾病者;③對研究中所用藥物過敏者;④中途退出研究者。
1.3 方法
1.3.1 對照組 患者采用Vitapex 糊劑根管充填治療,具體操作如下:治療前,應詳細掌握患者的牙周病變程度和范圍以及根尖周情況,通過X 線片進行評估。之后,對患者實施常規根管治療手術。術后患者的臨床癥狀有所改善后,采用Vitapex 注射式根管填充糊劑進行根管充填,配合使用牙膠尖。之后再通過調頜操作,緩解和減輕牙周組織由于手術造成的創傷。牙周病變可通過相關手術進行治療,并遵照齦上刮治、齦下潔治的治療準則。術后,使用過氧化氫液和生理鹽水將患牙沖洗干凈。
1.3.2 實驗組 患者在對照組的基礎上聯合使用派麗奧進行治療,具體操作如下:根據患者的牙周袋深淺程度,在牙周袋的底部填塞派麗奧(日本Sunstar INC,注冊證號 H20150106)。若患牙有松動現象,可對患者固定2~3 周。
兩組患者治療期間,均注意保持口腔的清潔,指導患者進行叩齒訓練,叮囑患者按時復查。
1.4 觀察指標及判定標準
1.4.1 對比兩組患者的治療效果 判定標準:治療后,患者的臨床癥狀全部消失,X 線攝片檢查顯示沒有任何異常,各功能指標經檢查后均為正常,牙齒咬合功能完全恢復且無松動,根側和根尖牙槽骨的吸收停止,牙周袋消失,牙周無溢膿,為痊愈;治療后,患者的臨床癥狀明顯改善,X 線攝片檢查顯示沒有明顯異常,各功能指標經檢查后改善明顯,牙齒咬合功能明顯恢復且松動不明顯,根側和根尖牙槽骨的吸收明顯減少,牙周袋減少明顯,為顯效;治療后,患者的臨床癥狀有所改善,X 線攝片檢查顯示基本異常,各功能指標經檢查后有所改善,牙齒咬合功能有所恢復,根側和根尖牙槽骨的吸收有所減少,牙周袋有所減少,為有效;治療后,患者的臨床癥狀沒有改善,X 線攝片檢查各功能指標沒有明顯改善,牙齒咬合功能沒有恢復,牙齒松動明顯,根側和根尖牙槽骨的吸收沒有減少,牙周溢膿,或以上情況更為嚴重,為無效。總有效率=(痊愈+顯效+有效)/總例數×100%。
1.4.2 對比兩組患者治療前后的牙周指標水平 分別于治療前、治療后檢測并比較兩組患者的BI、PD、GI、PLI 水平。
1.4.3 對比兩組患者治療前后的炎癥因子水平 采用酶聯免疫吸附試驗(ELISA)檢測患者治療前后的空腹靜脈血血清中的TNF-α、IL-1β、hs-CRP 水平。
1.5 統計學方法 采用SPSS20.0 統計學軟件進行統計分析。計量資料以均數±標準差()表示,采用t 檢驗;計數資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05 表示差異具有統計學意義。
2.1 兩組患者的治療效果對比 實驗組治療總有效率高于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者的治療效果對比[n(%)]
2.2 兩組患者治療前后的牙周指標水平對比 治療前,兩組患者的BI、PD、GI、PLI 水平對比,差異無統計學意義(P>0.05);治療后,兩組患者的BI、PD、GI、PLI 水平均低于本組治療前,且實驗組患者的BI、PD、GI、PLI 水平低于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者治療前后的牙周指標水平對比()

表2 兩組患者治療前后的牙周指標水平對比()
注:與本組治療前對比,aP<0.05;與對照組治療后對比,bP<0.05
2.3 兩組患者治療前后的炎癥因子水平對比 治療前,兩 組患者的TNF-α、IL-1β、hs-CRP 水平對比,差異無統計學意義(P>0.05);治療后,兩組患者的TNF-α、IL-1β、hs-CRP 水平均低于本組治療前,且實驗組患者的TNF-α、IL-1β、hs-CRP 水平低于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者治療前后的炎癥因子水平對比()

表3 兩組患者治療前后的炎癥因子水平對比()
注:與本組治療前對比,aP<0.05;與對照組治療后對比,bP<0.05
牙周牙髓聯合病變具有較高的發病率,對患者造成了較大的影響,治愈難度高,治療周期長。導致牙周牙髓聯合病變的一個主要因素是炎性反應,有研究表明,在牙周牙髓聯合病變患者體內炎癥因子水平較高[8]。Vitapex 糊劑中含有碘仿、氫氧化鈣、聚硅氧烷油,滲透性、流動性和穩定性均較好[9]。Vitapex 糊劑中的氫氧化鈣可清除根管內致病細菌,起到分解壞死牙髓組織的功效[10]。碘仿可去腐生肌,消毒殺菌,與氫氧化鈣配合穩定性較好[11]。聚硅氧烷油可調和碘仿和氫氧化鈣,調節糊劑的形態,增強貼合功能,使其具有較好的貼合度[12]。派麗奧的成分是鹽酸米諾環素,注入牙周袋后可長期緩慢釋放,具有良好且持久的抗菌作用[13]。派麗奧和Vitapex 糊劑根管充填配合使用,可有效減少牙周牙髓聯合病變患者體內的炎癥因子水平,達到顯著的臨床療效[14]。
本次研究結果顯示,實驗組治療總有效率96.55%高于對照組的79.31%,差異具有統計學意義(P<0.05)。治療后,兩組患者的BI、PD、GI、PLI 水平均低于本組治療前,且實驗組患者的BI、PD、GI、PLI 水平低于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05)。治療后,兩組患者的TNF-α、IL-1β、hs-CRP 水平均低于本組治療前,且實驗組患者的TNF-α(6.57±1.02)ng/L、IL-1β (4.51±1.02)ng/L、hs-CRP(7.57±1.17)μg/L 低于對照組的(7.30±1.13)ng/L、(5.02±0.11)ng/L、(8.43±1.25)μg/L,差異具有統計學意義(P<0.05)。
綜上所述,在牙周牙髓聯合病變患者的治療中采取派麗奧和Vitapex 糊劑根管充填聯合治療方式,能夠明顯改善牙周牙髓聯合病變患者的牙齦和出血問題、降低PD,減少菌斑,改善患者的炎癥水平,對促進牙周牙髓聯合病變患者的康復具有重要作用,具有廣泛的臨床應用價值。