以謬制謬

文/韓璐

面對別人的錯誤觀點，與其正面闡釋，不如以謬制謬來得更有效、直接。

作家、主持人吳淡如有一次應朋友的邀請去參加宴會，坐在她旁邊的是一個白手起家的商人。他倆彼此不認識，朋友過來敬酒時，便向商人介紹吳淡如。商人聽罷，面無表情地說：“學歷沒用啊！我不過小學畢業，創下一番家業，給我打工的職員都是大學生哦！”商人的聲音很大，引得許多人向這邊張望。吳淡如聽后，微笑著問他：“既然學歷沒用，那你用那么多大學生做什么？”商人聽了，一時語塞，支支吾吾了半天，最后說：“這下我認識到學歷的厲害了！”吳淡如不愧是主持人，一下子抓住了對方的謬誤，并給予有效反擊。

這樣的場景，常發生在外交場合。清末的一個外交場合上，有個外國人向我國外交官張德彝挑釁道：“你所穿的中國鞋鞋底非常笨重，不靈活。由此可以看出，中國人也是這樣的。日本向西方學習后迅速強大，中國現在很落后，也應西化。”這種言論顯然傷害了中國的民族尊嚴，張德彝直接駁斥道：“以鞋底的樣式來評判人的真假虛實，不無道理。貴國的鞋底前薄后厚，其中比較厚的只占整個鞋底的四分之一；日本的鞋底，前后實心而中間空心，實心部分不足四分之一；都不像我國的鞋底，前后都一樣。若以鞋喻人，說明我們待人始終如一，不會輕易改弦易轍、忽冷忽熱的。”外國人聽了，啞口無言。

下一次，當你聽到別人錯誤的言論時，別急著解釋，試試以謬制謬吧。