張 超,路 園
(1晉能控股集團(tuán) 王家?guī)X煤業(yè)有限公司,山西 忻州 036600; 2晉能控股集團(tuán) 泰山隆安煤業(yè)有限公司,山西 忻州 036600)
采煤工作面是煤礦井下主要的產(chǎn)塵點(diǎn),也是粉塵治理難度最高的區(qū)域。現(xiàn)常用的粉塵治理措施有煤層注水、泡沫除塵、噴霧除塵和負(fù)壓二次降塵等,其中噴霧除塵工藝最為簡單,在井下應(yīng)用也最為廣泛[1-2]。但是受到煤層物理性質(zhì)以及煤炭開采技術(shù)影響,綜采工作面生產(chǎn)時(shí)粉塵產(chǎn)生規(guī)律以及沉降規(guī)律有顯著差異。已有研究成果表明,不同粒徑粉塵有其對(duì)應(yīng)的最佳噴霧霧粒粒徑范圍[3-4]。礦井井下使用的噴霧降塵技術(shù)未能針對(duì)回采的煤層進(jìn)行針對(duì)性改進(jìn),造成噴霧降塵效果不理想[5]。為此,文中以山西某礦3101綜采工作面為工程實(shí)例,根據(jù)采面粉塵性質(zhì)對(duì)高壓噴霧技術(shù)參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化,從而改善了采面生產(chǎn)環(huán)境。
3101綜采工作面位于礦井一采區(qū)北側(cè),除去采面東部為采區(qū)集中軌道、運(yùn)輸巷,其余三個(gè)方向均為實(shí)體煤。3號(hào)煤層埋深450 m,推進(jìn)長度850 m、斜長150 m,厚度2.8 m、硬度0.95、傾角6°,煤層頂?shù)装鍘r性為細(xì)砂巖、砂質(zhì)泥巖。
采面采用U型通風(fēng)方式,風(fēng)量為1 115 m3/min,采用型號(hào)MG500/1180-WD采煤機(jī)割煤。采煤機(jī)回采時(shí),雖然使用內(nèi)外噴霧降塵,但是由于外噴霧壓力較低(介于1.5~3.0 MPa),噴霧霧化效果不佳,內(nèi)噴霧常因噴嘴堵塞而不能正常使用?,F(xiàn)場實(shí)測采煤機(jī)司機(jī)、采煤機(jī)下風(fēng)側(cè)10 m位置粉塵濃度最高值達(dá)到739.7 mg/m3、815.4 mg/m3,粉塵濃度分別為551.3 mg/m3、605.4 mg/m3,采面粉塵濃度較高。
在采煤機(jī)司機(jī)位置以及采煤機(jī)下風(fēng)側(cè)10 m位置布置測點(diǎn)分析粉塵粒徑,發(fā)現(xiàn)兩個(gè)位置粉塵粒徑的分布規(guī)律基本一致,具體以采煤機(jī)位置獲取到的粉塵粒徑分布為例,對(duì)采面內(nèi)粉塵特征進(jìn)行分析。采面粉塵粒徑占比見圖1。

圖1 采面粉塵粒徑分布
從測試結(jié)果看出,采煤機(jī)正常割煤期間采煤司機(jī)位置粉塵粒徑加權(quán)平均值為42.36 μm,粒徑在50 μm以下的粉塵占比達(dá)到72.7%和呼吸性粉塵(粒徑小于7.07 μm)占比為6.5%.
最佳噴霧范圍應(yīng)滿足下述要求:①噴霧系統(tǒng)霧粒粒徑與粉塵粒徑分布接近;②噴霧粒徑不應(yīng)在短時(shí)間內(nèi)揮發(fā),以免失去降塵效果[6]。通過對(duì)3101綜采工作面粉塵分布粒徑測試發(fā)現(xiàn),最有利于降低采面粉塵濃度的霧粒粒徑平均值應(yīng)在42.36 μm;為了有效降低采面呼吸性粉塵濃度,霧粒中粒徑在7.07 μm以下的小粒徑霧粒占比應(yīng)接近6.5%.當(dāng)霧粒粒徑較小時(shí),蒸發(fā)對(duì)霧粒降塵效果有明顯影響,具體表現(xiàn)為小粒徑霧粒雖然可與呼吸性粉塵結(jié)合,但是粉塵在沉降下落至巷道底板前小粒徑霧粒即會(huì)蒸發(fā),失去應(yīng)有的降塵作用。
霧粒存在時(shí)間(t)可通過公式(1)計(jì)算:
t=10-4dk[1.064K(P0-P)]
(1)
式中:dk為霧粒粒徑,μm;K為比例系數(shù),無量綱;P0、P分別表示霧粒蒸汽壓力、空氣壓力,Pa。
一般情況下3101綜采工作面所處環(huán)境中,相對(duì)濕度一般為80%,所處環(huán)境溫度一般為20 ℃,通過公式(1)計(jì)算得到,平均粒徑為30 μm、50 μm、60 μm和70 μm的霧粒存在時(shí)間分別為7.1 s、11.8 s、14.2 s以及16.64 s。
粉塵隨著采面風(fēng)流而移動(dòng),具體運(yùn)動(dòng)過程十分復(fù)雜。已有研究表明,細(xì)粒粉塵在空氣中運(yùn)動(dòng)時(shí)在豎向方向起初是加速運(yùn)動(dòng),速度增加到一定值后粉塵會(huì)以該速度勻速移動(dòng),粉塵加速運(yùn)動(dòng)時(shí)間很短,一般在0.01 s以內(nèi)。因此,在計(jì)算粉塵沉降耗時(shí)可忽略加速時(shí)間。粉塵勻速移動(dòng)的速度Vt可通過公式(2)計(jì)算:
(2)
式中:dp為粉塵粒徑,m;ρp為含有粉塵空氣密度,kg/m3;ρ為空氣密度,kg/m3;μ為黏性系數(shù),m2/s;V為空氣流動(dòng)速度在豎向方向分量,m/s。
3101綜采工作面回采的3號(hào)煤層厚度2.8 m,設(shè)定霧粒與粉塵在高度1.5~2.0 m處結(jié)合并開始沉降。將相關(guān)參數(shù)帶入到公式(2)中,求得粉塵沉降耗時(shí)約為12.5~16.7 s。
考慮到3103綜采工作面內(nèi)粉塵粒徑分布特征、不同粒徑霧粒蒸發(fā)時(shí)間以及粉塵沉降耗時(shí),確定采面高壓噴霧時(shí)合理的霧粒粒徑范圍應(yīng)在50~70 μm。
高壓噴嘴性能會(huì)直接影響噴霧效果以及霧粒粒徑范圍。噴霧粒徑DW與噴嘴口徑DP、噴霧壓力PP關(guān)系為:

(3)
其中:Kb為比例系數(shù),取值34 530;Pp為噴霧壓力,MPa。
從式(3)看出,通過改變噴嘴口徑DP、噴霧壓力PP可得到滿足現(xiàn)場需要的噴霧霧粒粒徑?,F(xiàn)階段煤礦井下最為常用的高壓噴嘴口徑有1.0 mm、1.5 mm兩種規(guī)格。根據(jù)公式(3)得到1.0 mm、1.5 mm兩種噴霧口徑在不同噴霧壓力形成的霧粒變化曲線,具體見圖2。

圖2 1.0 mm、1.5 mm兩種噴霧口徑在不同 噴霧壓力形成的霧粒變化曲線
從圖2看出,在相同噴霧壓力高壓噴嘴形成的霧粒平均直徑隨著噴嘴口徑減少而減少;同一口徑噴嘴隨著壓力的增加噴霧霧粒直徑呈減小趨勢(shì),其中壓力在6~12 MPa間變化時(shí),霧粒直徑變化最為明顯,之后隨著壓力增加,噴霧霧粒直徑減小趨勢(shì)逐漸趨緩。
3101綜采工作面最佳的噴霧霧粒直徑為50~70 μm,若使用1.5 mm噴嘴則需要噴霧壓力以及流量會(huì)明顯高出1.0 mm噴嘴。根據(jù)圖2得出,噴霧壓力為12 MPa時(shí),1.0 mm口徑噴嘴形成的霧粒平均直徑為65 mm,1.5 mm口徑噴嘴形成的霧粒平均直徑為105 mm,若使得1.5 mm口徑噴嘴形成的霧粒平均直徑小于70 μm,則需要噴霧壓力達(dá)到18 MPa。井下現(xiàn)有的高壓噴霧設(shè)備噴霧壓力雖然可達(dá)到18 MPa,但是高壓噴霧設(shè)備能耗以及用水量會(huì)顯著提升,經(jīng)濟(jì)效益不高。為此,礦井3101綜采工作面選擇1.0 mm口徑噴嘴,噴霧壓力設(shè)定為12 MPa。為了提高噴霧降塵效果,在采面布置獨(dú)立的高壓噴霧系統(tǒng)對(duì)噴嘴供水。
將1.0 mm口徑噴嘴應(yīng)用到3101綜采工作面采煤機(jī)外噴霧系統(tǒng)以及液壓支架噴霧除塵系統(tǒng)上,噴霧系統(tǒng)水壓為12 MPa。采面正常生產(chǎn)時(shí)風(fēng)速為1.5 m/s,采煤機(jī)外噴霧噴嘴形成的水霧受到采面風(fēng)流影響較小,絕大多數(shù)水霧可達(dá)到采煤機(jī)截割部,采煤形成的粉塵顯著降低;采煤機(jī)回采時(shí),上下兩側(cè)各5架支架上的高壓噴霧系統(tǒng)開啟,降低了風(fēng)流中的粉塵濃度。
在采煤機(jī)司機(jī)位置以及采煤機(jī)下風(fēng)側(cè)10 m位置,對(duì)采取高壓噴霧降塵技術(shù)后的粉塵濃度進(jìn)行測定,具體見圖3。

圖3 高壓噴霧應(yīng)用前后采面各位置粉塵濃度測定結(jié)果
從圖3看出,在3101綜采工作面應(yīng)用高壓噴霧除塵技術(shù)后,采煤機(jī)司機(jī)位置、采煤機(jī)下風(fēng)口10 m位置處,粉塵濃度分別降低至85.6 mg/m3、102.3 mg/m3,粉塵濃度降低幅度分別為84.5%、83.1%,取得顯著的粉塵治理效果。
1) 根據(jù)3101綜采工作面實(shí)際情況,采用理論分析方法對(duì)噴霧系統(tǒng)最佳噴霧粒徑、最佳噴霧壓力以及噴嘴口徑等進(jìn)行確定,最終發(fā)現(xiàn)噴霧霧粒在60~70 μm時(shí)可起到較好的降塵效果,高壓噴霧系統(tǒng)采取12 MPa噴霧壓力以及1.0 m噴嘴口徑形成的噴霧粒徑可滿足采面噴霧降塵需要。
2) 在采煤機(jī)以及液壓支架機(jī)載均采用高壓噴霧技術(shù),現(xiàn)場應(yīng)用后采煤機(jī)以及采煤機(jī)下風(fēng)口10 m位置測定粉塵濃度分別降低至85.6 mg/m3、102.3 mg/m3,粉塵濃度較采面原除塵措施時(shí)分別降低84.5%、83.1%,除塵效果顯著。