電氣線路故障引發(fā)火災(zāi)的調(diào)查事故分析

王鶴天

摘要：文章結(jié)合相關(guān)案例對電氣線路故障引發(fā)火災(zāi)的調(diào)查事故分析進行討論，在了解火災(zāi)調(diào)查情況的同時，明確其認定情況，并對相關(guān)的經(jīng)驗與體會進行深入的探討和描述，希望能夠為相關(guān)工作的開展提供一定的參考和借鑒。

關(guān)鍵詞：電氣線路故障;火災(zāi);調(diào)查事故分析

電氣線路故障是造成火災(zāi)事故的重要原因之一，根據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，我國每年都有很多火災(zāi)事故是由于電氣線路故障造成的，而一旦出現(xiàn)電氣線路故障，造成火災(zāi)事故，會對人們的生命財產(chǎn)安全產(chǎn)生巨大的威脅。因此，必須要通過火災(zāi)事故的調(diào)查分析，對火災(zāi)的產(chǎn)生原因加以明確，如此才能實現(xiàn)電氣火災(zāi)的有效防控，使人們的生命財產(chǎn)安全得到有效保護。所以，針對相關(guān)內(nèi)容進行深入的研究具有非常重要的現(xiàn)實意義。

一、工程實例

某公司倉庫存有大量易燃物品，因電氣線路故障引發(fā)火災(zāi)，導(dǎo)致倉庫內(nèi)部物資半數(shù)損毀，雖無人員傷亡，卻為該公司帶來了數(shù)百萬的損失，對公司的健康發(fā)展造成了巨大的影響。

二、火災(zāi)調(diào)查情況

（一）現(xiàn)場勘查

第一，環(huán)境勘查。在火災(zāi)發(fā)生后，消防人員對現(xiàn)場環(huán)境進行了仔細勘查，確定起火倉庫是一個磚混結(jié)構(gòu)的單層建筑，所處區(qū)域較為空曠，與其他建筑結(jié)構(gòu)有一定的距離，所以火災(zāi)僅將倉庫當(dāng)中的物品燒毀，對周圍建筑并未產(chǎn)生影響。

第二，初步勘查。在對倉庫進行勘查的過程中，消防人員發(fā)現(xiàn)倉庫西側(cè)墻體曾有過火現(xiàn)象出現(xiàn)，墻面有明顯的煙熏痕跡，而其他墻面都沒有類似情況。受到火災(zāi)影響，倉庫大門及窗框都出現(xiàn)了彎曲變形的情況。雖然外部電表箱受到了一些輕微的影響，存在煙熏痕跡，但在電表箱內(nèi)部卻并沒有異常情況出現(xiàn)，也沒有受到火災(zāi)的影響。而在倉庫當(dāng)中設(shè)有4根鋼柱，其中靠近大門的鋼柱上方受到過火的影響，出現(xiàn)了紫黑色，而下方顏色未發(fā)生改變。

第三，詳細勘查。在對起火庫房進行勘查時，消防人員發(fā)現(xiàn)倉庫上方設(shè)有幾根橫梁，但在火災(zāi)影響下，其抹灰層已經(jīng)脫落，尤其是靠近西側(cè)區(qū)域的橫梁，受到的影響較為嚴重。此外，庫房西北側(cè)磚墻在火災(zāi)影響下，墻磚都出現(xiàn)了變色的情況，尤其是在西側(cè)墻的下部，還有磚皮脫落的現(xiàn)象，在倉庫當(dāng)中的半數(shù)物品被火災(zāi)影響，只不過越向東部，影響就越小，且物品堆垛的外部損傷要遠高于內(nèi)部。

（二）走訪詢問

第一，詢問救火人員。消防人員在出警抵達火災(zāi)區(qū)域以后，發(fā)現(xiàn)倉庫西側(cè)有火光映射，而東部并未出現(xiàn)明顯的異常反應(yīng)，為了對火災(zāi)進行有效控制，消防員決定破拆倉庫大門，而打開鐵門以后，可以看到倉庫西側(cè)物資和中部物資都處在燃燒狀態(tài)，東部物資還沒有出現(xiàn)燃燒的情況。

第二，證人證實。在剛剛發(fā)現(xiàn)火災(zāi)問題時，報案人員并沒有看到火光，而是發(fā)現(xiàn)倉庫區(qū)域有濃煙冒出，意識到可能出現(xiàn)了火災(zāi)問題。而在此之前，倉庫管理人員曾在倉庫當(dāng)中進行貨物的盤點，其間并沒有異常情況出現(xiàn)，而且倉庫當(dāng)中禁止吸煙，管理人員也沒有抽煙的習(xí)慣。

第三，群眾反映。在出現(xiàn)火災(zāi)事故以后，火災(zāi)調(diào)查人員對周圍群眾進行了走訪，據(jù)群眾反映，也是在發(fā)現(xiàn)倉庫冒出濃煙以后，打電話報的警，也有部分人員對火災(zāi)場景進行了錄制。對此，火災(zāi)調(diào)查人員根據(jù)相關(guān)法規(guī)對這些錄像資料進行了保留。

（三）監(jiān)控情況

倉庫外圍設(shè)有監(jiān)控攝像頭，經(jīng)過對監(jiān)控錄像的查閱發(fā)現(xiàn)，在火災(zāi)發(fā)生以前直到消防員達到現(xiàn)場，現(xiàn)場并沒有可疑人員出沒。

三、火災(zāi)認定情況

（一）確定起火時間

在消防部門接警時，是當(dāng)日的22點25分，報警人員表示，在發(fā)現(xiàn)火災(zāi)問題時，火災(zāi)正處在初期階段，還并沒有出現(xiàn)太大的火勢，而根據(jù)接警時間、報警人的描述和現(xiàn)場勘查情況可以推斷，起火時間應(yīng)該在22點5分左右。

（二）確定起火部位

根據(jù)勘查報告可以確定，火災(zāi)應(yīng)該是從倉庫西側(cè)開始逐漸向東側(cè)蔓延的。而且根據(jù)報警人、消防人員的描述和周圍居民的視頻錄像，也可以確定火災(zāi)是從倉庫西側(cè)開始爆發(fā)的。

（三）確定起火點

調(diào)查報告當(dāng)中明確指出，倉庫西側(cè)墻壁及上方橫梁在火災(zāi)當(dāng)中受到了嚴重的影響，且靠近倉庫西側(cè)的物資損毀程度較高。相關(guān)人員對西側(cè)墻壁處進行詳細勘查，發(fā)現(xiàn)有三枚熔珠存在，對其進行鑒定以后確定是短路噴濺熔珠。結(jié)合這些條件進行推斷，可以確定起火點就在倉庫西側(cè)墻壁的附近，與西側(cè)墻壁距離0—0.3m左右，與北側(cè)墻壁距離2.9—3.5m左右。

（四）確定起火原因

第一，對外來火源及人為放火的可能性進行分析，由于倉庫附近監(jiān)控系統(tǒng)較為健全，所以根據(jù)監(jiān)控錄像可以確定，火災(zāi)發(fā)生前并沒有可疑人員出沒。而且在監(jiān)控和現(xiàn)場調(diào)查當(dāng)中也并未發(fā)現(xiàn)放火或者是投擲引火物品的情況。同時根據(jù)報警人員描述，在火災(zāi)初期階段，倉庫門窗還比較完好，沒有損壞，并處在關(guān)閉狀態(tài)。所以，基本可以排除外來火源或者是人為放火的可能。

第二，對遺留火種和生活用火造成火災(zāi)的可能性進行分析。通過對相關(guān)人員的調(diào)查可以確定，倉庫當(dāng)中嚴格落實禁煙制度，且相關(guān)負責(zé)人及管理人員都沒有吸煙的習(xí)慣。另外，通過對火災(zāi)現(xiàn)場的勘查，發(fā)現(xiàn)倉庫起火點附近沒有能夠產(chǎn)生明火或者是電熱設(shè)備存在。而由于管理人員將倉庫所有門窗鎖好，雖然大門處有些許縫隙，但與起火點還有較大的距離，在出現(xiàn)外來火源時，也無法達到起火點。所以，可以將遺留火種和生活用火造成火災(zāi)的可能排除。

第三，對短路造成火災(zāi)的可能性進行分析。在現(xiàn)場勘查當(dāng)中發(fā)現(xiàn)，起火點處設(shè)有照明線路，且沒有使用絕緣管進行保護，直接與倉庫外部的電表箱進行連接，雖然在人員離開以后都會將倉庫當(dāng)中的開關(guān)關(guān)閉，但卻沒有拉下總閘。與此同時，根據(jù)現(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn)，電線跌落位置在物資殘留物的下方，由此可以判定，電線是在物資之前燒毀的，尤其是在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)了三枚短路噴濺熔珠，所以基本可以確定火災(zāi)是由于倉庫西側(cè)墻壁上的電線發(fā)生短路，短路熔珠噴濺到物資上造成的。

四、經(jīng)驗和體會

（一）保證走訪及詢問的及時性

對于火災(zāi)調(diào)查而言，走訪詢問具有至關(guān)重要的作用，通過該項工作能夠幫助調(diào)查人員對起火部位及起火原因進行初步的判定，不僅能驗證其現(xiàn)場勘查結(jié)論，還能為火災(zāi)當(dāng)事人提供相應(yīng)的證據(jù)，可有效提升火災(zāi)的調(diào)查效率。

（二）對監(jiān)控錄像等旁證保持重視

通過監(jiān)控錄像能夠?qū)馂?zāi)事實進行動態(tài)的還原，不僅有利于火災(zāi)成因的獲取，還能對潛在的火災(zāi)信息進行挖掘。雖然通過監(jiān)控錄像無法對起火點的信息進行獲取，但通過對監(jiān)控錄像的觀看與分析，能夠?qū)ΜF(xiàn)場的人員流動情況進行全面掌握，從而確定或者是排除可疑人員，這對于起火原因的判斷具有非常積極的作用。

（三）相關(guān)教訓(xùn)

企業(yè)對于倉庫管理存在安全意識薄弱的情況，對于電氣線路未能進行規(guī)范的連接，且倉庫內(nèi)部物資堆砌混亂，沒有進行分別存放，導(dǎo)致火災(zāi)快速擴大，難以撲救。與此同時，值班人員并未及時發(fā)現(xiàn)火災(zāi)問題，雖然企業(yè)針對倉庫設(shè)置了管理人員，但由于火災(zāi)發(fā)生時間相對較晚，且火災(zāi)發(fā)生在倉庫內(nèi)部，難以察覺，導(dǎo)致火災(zāi)未能盡早撲滅，為企業(yè)帶來了巨大的經(jīng)濟損失。

五、結(jié)語

綜上所述，電氣線路故障是造成火災(zāi)事故的重要原因，因此，相關(guān)企業(yè)必須要對此類火災(zāi)隱患保持高度的重視，要做好安全用電工作，通過加強管理等措施，將事故隱患有效清除，避免火災(zāi)問題的出現(xiàn)。

參考文獻：

[1]劉一樂.一起壓縮機電氣線路故障引發(fā)的火災(zāi)事故調(diào)查與分析[A].中國消防協(xié)會科學(xué)技術(shù)年會論文集[C].中國消防協(xié)會，2015：493-496.

[2]裴華.一起天棚上部電氣線路故障起火引起的亡人火災(zāi)事故調(diào)查[A].中國消防協(xié)會科學(xué)技術(shù)年會論文集[C].中國消防協(xié)會，2016：437-439.