民法典新規:自甘冒險可免責？

一場自發組織的羽毛球比賽中，宋先生被周先生打出的羽毛球擊中致右眼受傷，接近失明。責任怎么劃分？賠償由誰承擔？

《民法典》第一千一百七十六條規定，自愿參加具有一定風險的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔侵權責任;但是，其他參加者對損害的發生有故意或者重大過失的除外。活動組織者的責任適用本法第一千一百九十八條至第一千二百零一條的規定。

法諺有云：“自甘冒險者自食其果”。運動傷害與體育運動相伴相隨，運動損害責任承擔的明確，有利于明晰風險責任的合理分配，更有利于促進全民理性、積極參加體育運動。

1月4日，這起北京首例適用民法典“自甘冒險”條款的案件在北京市朝陽區人民法院公開開庭審理，并當庭宣判。法院認為，羽毛球運動是典型的對抗性體育運動項目，除扭傷、拉傷等風險外，較為突出的風險即為參賽者易被羽毛球擊中。原告宋先生作為多年參與羽毛球運動的愛好者，對于自身和其他參賽者的能力以及此項運動的危險，應當有所認知和預見，但仍自愿參加比賽，應認定為“自甘冒險”的行為。被告周先生殺球進攻的行為屬于該類運動的正常技術動作，并不存在明顯違反比賽規則的情形，故不應認定其存在重大過失。朝陽法院一審判決駁回原告的全部訴訟請求。

這是民法典在侵權責任中首次引入“自甘冒險”條款，意義重大。一方面，實踐中自甘冒險的情形很多，尤其是在體育比賽中非常典型。體育運動中的游戲規則不宜完全由司法介入，例如合理沖撞的情形應當免責。另一方面，規定自甘冒險對于促進一些文體活動，特別是有一定風險性的體育活動，增強人民體質，促進人民健康，尤其是提高廣大青少年的身體素質具有重要意義。

作者：遼寧鑫利律師事務所 丁祎