談耿介
江門市新會區皮膚病醫院皮膚性病科 (廣東江門 529152)
濕疹皮炎是臨床常見的皮膚疾病,其發生原因復雜,臨床發病率相對較高,患者存在皮膚瘙癢癥狀,嚴重影響其生活及工作[1-3]。現階段,針對濕疹皮炎類皮膚病患者,多采用藥物局部外敷方式進行治療,該治療方式能夠在一定程度上改善患者的臨床癥狀,緩解瘙癢。對此,本研究選取我院2019年7月至2020年7月收治的76例濕疹皮炎類皮膚病患者,對濕疹皮炎類皮膚病患者治療措施加以分析,討論復方氟米松軟膏的治療價值,希望為臨床治療提供參考,現報道如下。
選取我院2019年7月至2020年7月診治的76例濕疹皮炎類皮膚病患者為研究對象,按照奇偶法分為試驗組與對照組,各38例。試驗組女21例,男17例;年齡18~69歲,平均(43.56±10.14)歲。對照組女23例,男15例;年齡18~68歲,平均(43.51±10.10)歲。兩組一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經醫院醫學倫理委員會審核批準。
對照組采用醋酸曲安奈德尿素乳膏(唐山集川藥業利康制藥有限公司,國藥準字H13022612,規格 10 g)治療,用藥方法:清潔患處后保持干爽,取適量軟膏涂抹均勻并輕揉1~3 min,2~3次/d[4]。
試驗組采用復方氟米松軟膏(香港澳美制藥廠,國藥準字HC20140031,規格 15 g)治療,用藥方法:同對照組[5]。
兩組均連續治療14 d。
(1)比較兩組治療前、治療7 d、14 d血清相關指標,包括白細胞介素18、γ-干擾素、EB病毒抗體。(2)比較兩組治療效果:顯效為濕疹皮炎類皮膚病患者癥狀完全消失,有效為濕疹皮炎類皮膚病患者癥狀獲得有效控制,無效為濕疹皮炎類皮膚病患者治療后癥狀未見改善或加重,總有效率=(顯效例數+有效例數)/總例數×100%。
治療前,兩組白細胞介素18、γ-干擾素、EB病毒抗體比較,差異無統計學意義(P>0.05);治療7 d、14 d后,試驗組白細胞介素18、γ-干擾素高于對照組,EB病毒抗體低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。

表1 兩組治療前、治療7 d、14 d后白細胞介素18、 γ-干擾素、EB病毒抗體比較
試驗組治療總有效率高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。

表2 兩組治療效果比較[例(%)]
濕疹皮炎是常見皮膚病,患者臨床表現為水皰、紅斑、瘙癢等癥狀,為緩解瘙癢癥狀,患者抓撓后多伴有皮膚破潰癥狀,極易發生皮膚感染、瘢痕等癥狀,對患者的美觀、生命質量均產生嚴重影響[6]。濕疹皮炎類皮膚病發病原因較為復雜,常規藥物無法直達病灶位置,造成患者疾病反復發作,患者發病后在生活和工作中較為不便,因此對其治療方式進行分析十分必要[7]。
本研究結果顯示,治療前,兩組白細胞介素18、γ-干擾素、EB病毒抗體比較,差異無統計學意義(P>0.05);治療7 d、14 d后,試驗組白細胞介素18、γ-干擾素高于對照組,EB病毒抗體低于對照組(P<0.05)。試驗組治療效果高于對照組(P<0.05)。表明采用復方氟米松軟膏治療濕疹皮炎類皮膚病患者的臨床應用效果確切。其原因為,復方氟米松軟膏具有抗炎、抗組織增生的作用,可有效調節患者免疫系統功能,其臨床治療效果顯著[8]。同時,復方氟米松軟膏能夠降低患者的臨床治療時長,其安全性水平相對較高,在緩解患者臨床癥狀方面起到顯著效果[9]。與常規治療濕疹皮炎類皮膚病所應用的糖皮質激素類藥物比較,復方氟米松軟膏不良反應相對較少,不會造成患者色素沉淀、反復發作等問題,因此患者的治療依從性相對較高,可有效提升濕疹皮炎類皮膚病患者的臨床治療效果[10]。
綜上所述,濕疹皮炎類皮膚病患者采用復方福米松軟膏治療的效果顯著,可有效改善其血清免疫因子。