南方周末記者 崔慧瑩 南方周末實習生 王書雅

2021年5月20日,燕麥奶第一股Oatly在納斯達克上市,市值超100億美元。 視覺中國 ?圖

風口之下,植物奶產品面臨著同質化競爭、單價較高、口感及產品品質有待提升等諸多質疑。
IC?photo ?圖
★當前國內植物奶技術門檻很低,“很多產品就是塑造一個概念,找一個品類,圈投資人的錢”。口味、價格、方便性是決定植物基產品能否獲得消費者認可的三駕馬車。
“我們不要把中國的植物蛋白飲料的事過于高估了。第一,動物蛋白飲料仍占主體;第二,非標準包裝的植物蛋白飲料還有很大市場,什么時候中國人不再喝散裝、非標準化的植物蛋白飲料(比如杯裝的豆漿),屬于植物蛋白飲料的時代才將真正到來。”
地球又將迎來一個呱呱墜地的“純素”寶寶了。
2021年6月15日,在德國第三大城市慕尼黑,正在讀博士的準媽媽陳禹欣說,按照預產期,她下周就將臨盆。而大約從懷孕三個月開始,她就決定與德國丈夫一起,成為嚴格的素食主義者——不再吃一丁點兒肉、蛋、奶。
在她家冰箱里,3罐1L裝的燕麥奶替代了牛奶,包括酸奶、乳酪、果醬等食物,外包裝上100%純植物制造的標簽也成了“入場券”。陳禹欣與丈夫甚至找到一家純素食連鎖幼兒園,預備養育一個“純素”寶寶。
像陳禹欣一樣的素食主義者正在掀起一股素食主義潮。不少Z世代(1995年到2009年之間出生的人,也指在互聯網時代成長起來的一代人)消費者認為,素食主義具有減少動物迫害、保護環境、有益健康等諸多優勢,其消費行為的轉變,直接拉動了植物肉、植物奶等植物替代蛋白產業的崛起。
繼2019年植物肉第一股“Be-yond Meat”在美國上市后,2021年5月20日,燕麥奶第一股OATLY也在納斯達克上市,市值超100億美元。
同樣,在中國已有超過15個同類的植物奶品牌相繼涌現,除蒙牛、伊利、達能、雀巢、可口可樂等傳統乳品飲料行業巨頭入局外,還涌現了奧買星球、OATOAT、植物標簽等本土新創品牌,融資規模皆在千萬級上下。
風口之下,植物肉、植物奶等產品也面臨著同質化競爭、單價較高、口感及產品品質有待提升等諸多質疑。盡管各類營銷推廣、明星網紅帶貨熱度正盛,但接受南方周末記者采訪的多位行業人士均指出,從消費者消費行為來看,植物基食品在中國市場的興旺態勢遠未到來。
幸運的植物奶
撫摸著肚子里的心肝寶貝,陳禹欣描述了一段在紀錄片中看過的場景:“奶牛產奶與人類女性產奶,都是為了撫養孩子,但通過人工受精,奶牛幾乎一生都要處于妊娠和泌乳狀態,每次生了小牛就會立即被抱走,母牛經常患上乳腺炎,遭受極大痛苦。”
2016年就到德國求學的陳禹欣很早就注意到OATLY在學校附近的地鐵站推出的一則廣告文案:“牛奶是給小牛喝的。燕麥奶和牛奶很像,不過是給人類喝的”。盡管廣告惹來了“破壞奶牛形象”的爭議及敗訴的官司,但卻擊中了她的心。
因為良好的口感跟價值觀認同,陳禹欣開始購買燕麥奶。在她家附近的Edeka超市,OATLY及alpro兩大品牌的植物奶,1L售價為1.99-2.19歐元,約合人民幣15-17元,僅比同規格同檔次的牛奶1.35歐元一升的價格略高。
但在國內市場,買到同款植物奶產品大約需要40元。而這些所謂的“植物奶”,實際上就是“植物蛋白飲料”,最典型的莫過于豆漿、杏仁露、核桃露等。
相比植物肉的消費者接受度不高,植物奶很幸運,因為中國消費者的飲食習慣以谷物為主,且已習慣飲用豆漿、花生漿、杏仁露等植物飲品,很容易接受植物奶。
據天貓新品創新中心發布的《2020植物蛋白飲料創新趨勢》顯示(下稱《趨勢》報告),2020年植物蛋白飲料市場增速高達800%,在飲料市場中,成長貢獻15.5%。
企查查數據亦顯示,2020年共發生植物蛋白融資事件15次,總金額達到15.63億元,占該歷史累計融資總金額的83%。相比之下,所有人造肉項目的融資規模總和也不過2.25億元。
在談及植物奶風潮時,OATLY在回復南方周末記者的采訪郵件中說,“植物蛋白飲品目前在中國還屬于一個相對新的品類。這個市場還在發展中,希望和行業同仁一起努力規范業界,健康成長。”
從歐美到中國
疫情期間,陳禹欣曾用便簽紙記錄家庭的日常食譜,平均每周只吃200g紅肉。讓她轉為“純素”飲食的過程并不艱難,問題在于,孕婦跟孩子能不能完全不吃肉?
《告別純素食的陳詞濫調》這本德國素食者必讀書讓她堅定了看法。“研究證據顯示,在包括孕期、哺乳期在內的任何生命階段,只要保證均衡的素食攝入,就不會影響健康。”
查了大量書籍文獻的陳禹欣發現,純素食的人,除維生素B12必須額外攝入外,缺鐵或缺鈣都可以通過食物補充,比如吃羽衣甘藍、西蘭花、白菜等蔬菜及杏干、南瓜籽、芝麻和海藻粉等食物。“我每月做一次孕期驗血檢查,身體的各項營養素指標都很好。”
美國植物基協會和好食品研究所最新數據顯示,目前,每10個美國家庭中就有近6個將動物性食品替換成植物基食品,其中植物奶占植物性食品市場總量的35%。在美國家庭中,植物奶的滲透率高達39%,占牛奶類銷售額的15%。
不過,盡管在一些歐美國家貨架上,植物奶已與牛奶平分秋色,但在國內,植物奶還沒有與牛奶“一較高下”的實力。比如,燕麥奶與咖啡搭配,風味口感甚至比牛奶更佳,但在中國,人們更愛茶飲而非咖啡。
自2018年進駐中國以來,OATLY也曾一度寂寂無名。植物奶起初主要用于解決乳糖不耐受人群喝奶導致的消化系統問題,而隨著環保及素食理念推廣,植物奶被貼上了追求健康品質生活的標簽。
《趨勢》報告亦顯示,在現有植物蛋白飲品消費者畫像中,18-24歲的Z世代人群占比約為23%,位列所有關注人群之首。從身份來看,一二線城市的精致媽媽、年輕白領對“植物基”概念的接受程度更高。
“可持續發展理念層面,歐美市場十分認可這個理念,消費者愿意為理念埋單;但在中國市場,對理念的認同反映到消費行為層面還需要一些時間。”OATLY噢麥力亞洲總裁張春在該公司提供的媒體采訪資料中說。
不要高估國內植物蛋白飲料市場
盡管當前國內植物奶行業資本涌動,不斷有新產品上市,但植物奶市場格局,尚未塵埃落定。對OATLY猛追不舍的,還有歐洲市場的“老對手”alpro。
2021年3月29日,達能集團宣布,正式將有四十多年歷史的植物基品牌alpro引入國內。“alpro不僅有橫跨多個植物原料種類的產品,如巴旦木、燕麥、椰子、大豆、榛子,還跨及多個品類,如植物蛋白飲料、酸奶、奶油、人造黃油、冰淇淋等。目前率先引入中國市場的是alpro專業大師系列,一款專為咖啡和茶飲調配而打造的植物蛋白飲料產品。”達能集團工作人員在接受南方周末記者采訪時,拒絕了回應有關競爭對手的提問。
回望2019年“人造肉”概念開始在國內風靡之初,很難想見這些對中國人來說并不陌生的“素食”,能在全球資本市場及消費市場掀起熱潮。豆制品做成的“素肉”,以谷物為主要原料的豆漿、杏仁露等飲料,在中國至少有千年歷史了。
“中國人主要攝取植物蛋白,而歐美人攝取動物蛋白更多,由動物蛋白轉回植物蛋白,可以有健康、環保等賣點支撐產品溢價,但植物蛋白想在中國走高端路線,恐怕會有很多消費者不買賬。”乳制品行業高級分析師宋亮說。
在宋亮看來,在動物蛋白乳制品不能足夠滿足中國人需求之下,植物蛋白飲料是未來發展的必然趨勢,但生產企業必須找準適合自身產品的市場定位及價格策略。“2017年之前,就有伊利等一批傳統乳業嘗試(這一賽道),但結果都不太好。”
宋亮指出,當前國內植物奶技術門檻很低,“很多產品就是塑造一個概念,找一個品類,圈投資人的錢”,只要某一細分市場的植物蛋白飲料火爆了,賽道立刻變得格外擁擠,同質化競爭加劇,想要做出一款真正觸及消費者的產品非常難。
當前,國內植物奶市場需解決兩大痛點:一是要求品類更加豐富,產品迭代口感更好;二是要求市場營銷能力更強。以維維豆奶等傳統植物奶生產商為例,其產品近幾年在市場上一直不溫不火。
專注中國本土植物基和替代性蛋白食品的投資和孵化機構——道夫子食品國際公司共同創始人張濤認為,中國大眾消費者的口味很刁鉆,對產品風味、口感方面的技術創新,都提出更高要求,口味、價格、方便性是決定植物基產品能否獲得消費者認可的三駕馬車。
作為本土植物肉品牌星期零最早的一批投資機構,道夫子食品國際公司還計劃在未來3年專注支持和投資30家替代性蛋白食品創業企業,已投資項目包括為6-12歲的兒童研發植物基的功能性營養飲品的“小蛙植飲”、專注微藻類替代蛋白研發生產的香港生物技術公司Geb Impact等。
“但我們不要把中國的植物蛋白飲料的事過于高估了。第一,動物蛋白飲料仍占主體;第二,非標準包裝的植物蛋白飲料還有很大市場,什么時候中國人不再喝散裝、非標準化的植物蛋白飲料(比如杯裝的豆漿),屬于植物蛋白飲料的時代才將真正到來。”宋亮說。
新消費理念:植物蛋白替代動物蛋白
相比諸多不確定性,植物基公司背后的資本力量正變得愈發“豪華”與“眾星璀璨”。
以OATLY為例,背后的股東陣容包括比利時私募股權基金Verl-invest、華潤、黑石、星巴克前董事長霍華德·舒爾茨、奧斯卡金像獎最佳女主角得主娜塔莉·波特曼、美國著名說唱歌手Jay-Z。
著名歌星王力宏也在2020年投資了植物性科研食品企業Green Monday Holdings綠客盟。這筆由TPG旗下睿思基金(The Rise Fund)和太古股份有限公司領投的4.8億元人民幣融資,創下了當時亞洲植物性食品行業規模最大的融資紀錄。
“從碳排放和水資源上來看,生產肉類對環境和水資源的消耗都是不可持續的。相反,植物替代蛋白就是可持續發展中一個非常重要的部分,因此令市場、投資界、消費者都會感受到植物替代蛋白是未來發展的大勢所趨。”綠客盟CEO楊大偉告訴南方周末記者。
在環保領域有十余年的從業及投資經驗的張濤亦認為,作為全球最大的消費者市場,提出與每個人日常生活息息相關的環保解決方案,如以植物蛋白替代動物蛋白的消費理念等,都到了值得被重視推廣的階段。而只有吸引到原本的非素食者開始食用植物替代蛋白產品,才算實現了環保效益。
“在國內,第一批植物替代蛋白行業的創業者其實已經拿到投資,有產品上市了。”張濤說,“從環保角度,我們堅定地看好植物替代蛋白行業的發展,但希望支持更多秉持初心的創業者,他們需要用優質的產品征服消費者,而不是靠講故事賺投資人的錢。”
而作為站在時代浪潮前沿的Z世代人,將會通過每一次消費行為“用腳投票”。即便身懷六甲,陳禹欣仍愿意奔波到3公里外的超市購買“零包裝”產品,仔細閱讀每一張食品和化妝品標簽,拒絕購買添加動物油脂的食品或日用品。
假如未來孩子長大一點后,要求像同齡人一樣吃肉該怎么辦?面對南方周末記者的詢問,一直興致盎然講述親身經歷的陳禹欣沉思了片刻。
“或許我們不會阻止,但一定會平等地告訴孩子,個人的飲食及生活方式選擇將給環境和動物造成怎樣的影響。我們相信與其他生命的共情是人類與生俱來的能力,孩子應該理解到,動物生來并不是為了給人類吃掉的。”陳禹欣說。
(應受訪者要求,陳禹欣為化名)