天津市寶坻區鈺華醫院(301800)王寶雙
銀屑病的病程緩慢,會持續損傷皮膚,治療難度比較大。卡泊三醇是臨床常用軟膏,雖能改善病癥,但藥物起效時間過長,很多患者都難以忍耐,單獨用藥不排除皮膚出現灼熱、色素沉著等情況[1]。結合鹵米松外敷能更好地改善疾病,控制藥物使用劑量,保障療效。結合外敷治療盡力發揮兩種藥物地優勢,調整用藥方式,保障每種藥物都有足夠的作用時間,保障藥物能24小時與疾病對抗。兩種藥物結合使用能盡快控制病情,減少藥物在皮膚上的副作用,疾病不容易反復,皮膚健康程度高。
1.1 一般資料 選擇2019年7月~2020年6月院內收治的71例銀屑病患者,隨機分兩組,分別37例、34例。共有48例男和23例女,年齡均值(49.87±6.74)歲。兩組基線資料比較后,差異不顯著(P>0.05),具有可比性。納入標準:均為銀屑病確診病患,皮膚損傷面積不及10%,嚴重程度評分均低于25分,已獲得本單位倫理委員會批準,患者或家屬已自愿簽署知情同意書。無真菌或病毒感染、研究開始前4周并未使用過抗銀屑病藥物、無嚴重臟器疾病或精神疾病。
1.2 方法
1.2.1 參照組 每天早晚在患處涂抹一次卡泊三醇軟膏,連續使用6周,每周最多不能超過100g。
1.2.2 觀察組 ①在第1~2周每天早晨在患處涂抹一次鹵米松軟膏,晚上在患處涂抹一次卡泊三醇軟膏。②在第3~4周,每周一到周五早晚在患處各涂抹一次卡泊三醇,周六和周日早晚在患處各涂抹一次鹵米松。③在第5~6周,早晚在患處各涂抹一次卡泊三醇。每兩周要對不良情況進行測評,卡泊三醇在每周的最高劑量不能超過100g,治療時間也為6周。
1.3 觀察指標 需記錄治療后第6周的局部紅斑、灼熱、瘙癢、色素沉著等不良反應,生成不良反應發生率。
1.4 療效判定 顯效:治療后,第4~6周內四肢、頭皮等皮膚損傷等均痊愈,無瘙癢等不良反應。有效:治療后,第6周四肢等皮膚損傷處開始好轉,偶見色素沉著等不良反應。無效:治療后,超出6周好轉程度較低,或并未改善。顯效率與有效率之和為治療總有效率[2]。
1.5 統計學分析 采用SPSS19.0統計數據,計數資料采用頻數(n)、構成比(%)描述,組間比較采用(x2)檢驗方法,檢驗水準α=0.05,P<0.05時有統計學意義。
2.1 比較兩組療效 外用后,觀察組的療效好于參照組,有數據差異(P<0.05)。詳見附表1。

附表1 兩組療效對比[n(%)]
2.2 比較不良反應 外用后,不良反應較少的為觀察組,參照組略多,有統計學意義(P<0.05)。詳見附表2。

附表2 兩組不良反應對比[n(%)]
銀屑病的治病因素較多,最常見的是遺傳和環境影響,皮膚長期受損,對臟器也是一種拖累。銀屑病患者的生活質量不高,常因疾病發生其他問題,降低機體抵抗力[3]。卡泊三醇是治療銀屑病的常用藥物,能改善皮膚角質情況,抑制皮膚炎癥,調節免疫力。卡泊三醇的起效時間較慢,治療過程中很難保障患者按時用藥,需調整治療方式。結合鹵米松外敷治療后,臨床能根據藥物特點調整使用方式,盡快控制病情。
觀察組中的藥物雖為外用但能持續抗擊感染、病菌等,藥物作用力持久,能滿足白天和夜間皮膚養護和新生需求[4]。觀察組降低銀屑病治療難度,保障藥物使用后的皮膚狀態。像皮膚彈性、完整度、毛細血管和皮膚的狀態等都與正常無異,皮膚能為機體提供相應抵抗力,保護機體運轉[5]。
觀察組根據兩種藥物的特點和銀屑病情況,將治療分為三個階段,治療方式更靈活,能確保患者每兩周的用藥質量,避免藥物使用不當。在后續治療中,臨床能根據病情的復雜程度等,為患者提供更多治療路徑,改變常規用藥方式,更好的發揮藥效。觀察組中患者的皮膚基本都能恢復正常,機體的免疫能力、神經細胞功能等也有所改善。經此發現,外用后,參照組的療效和不良反應都差于觀察組,統計學意義明顯(P<0.05)。說明結合外敷治療能提高銀屑病療效。
綜上所述,兩種外敷藥物結合使用能改善療效,減少不良反應,促進皮膚愈合。