賭石到底有多少“燈下黑”？

雨葭

前段時間，“中國賭石第一案”開庭的消息登上熱搜榜。究竟是欺詐還是交易“傳統”，成為原告與被告雙方的爭議所在。此次事件也將“賭石”這個能使人一夜暴富，也可能讓人傾家蕩產的地下行業暴露在公眾視野。

行話說：“一刀窮，兩刀富，三刀穿麻布。”可想而知賭石的水有多深。近期各種線上直播平臺賭石交易風頭正勁，有八成以上都是新手小白，其中半數都是年輕人。沒錯，“賭石”行業正在割著年輕人的韭菜，而抱著“切出帝王綠，一夜暴富”幻想的他們還不自知……

那么，賭石到底有多少“燈下黑”？

賭石案引起業界內外關注

我們先來回顧一下此案件的始末。

2019年4月22日，云南玉石商人張某省攜帶一塊重約18公斤的翡翠原石從廣州飛往北京，陶某軍、張某林于4月23日凌晨1時許到達北京，與張某省會合。

第二天下午，經常到云南購買玉石的馬某波，帶著多年從事珠寶玉石拍賣的專家朋友鄭某生（行業內俗稱買家的眼睛、品相師）到達北京，與張某省碰面。馬某波和鄭某生用看翡翠的專用電筒對整塊翡翠原石進行細致觀察后，協商價格。最終，以8000萬元價格購買下這塊原石。

馬某波將翡翠原石切開后，發現價值不如預期（即業內所稱的“切垮”），于是以“愿意再出幾個億買高檔貨”為由，讓張某省、張某林到緬甸再次收購原石與其交易，但是當他們將第二塊原石帶到馬某波公司時，對方卻要求退還第一塊原石貨款，還扣下了第二塊原石。

后有檢測報告認為，該原石（指的是第一塊）出產于中美洲國家危地馬拉，市場價值不高于436.97萬元。馬某波據此認為賣方“原石產自緬甸木那坑口”的說法是在虛構產地，涉嫌詐騙。雙方協商失敗后，馬某波報警，張某省等人被刑事拘捕。隨后提起公訴，認為張某省等人應以詐騙罪追究刑事責任。

這起案子堪稱“經典”，也引起業界關注。“做生意的人在關注到底要怎么判。如果（詐騙罪）成立，他們以后還要不要做這一行，誰還敢做？人心惶惶。”被告之一張某省的女兒張雪妮在接受中國之聲《新聞有觀點》采訪時透露。

直播賭石正在割年輕人的韭菜

其實，在藝術品投資領域，“賭石”早已不是什么新鮮事。

清至民國年間，珠寶行業有個行話叫“賭行”。所謂“賭行”，指的是珠寶玩家到珠寶行尋覓翡翠的一雙慧眼。據清代檀萃所著的《滇海虞衡志》記載：“玉出南金沙江，江昔為騰越所屬，距州兩千余里，中多玉。夷人采之，撇出江岸各成堆，粗礦外獲，大小如鵝卵石狀，不知其中有玉、并玉之美惡與否，估客隨意買之，運至大理及滇省，皆有作玉坊，解之見翡翠，平地暴富矣！”這就是現今中緬和緬泰邊境“賭石”交易的歷史淵源。

賭石作為玉石原料采購的一種方法，實際屬于一種風險極高的翡翠行業通行的交易方式。

一塊未經開窗的原石，除了形狀和重量外誰也說不清里面是什么;據說在科技發達的今天，也沒有一種儀器能夠通過這層外殼很快判斷出其內是“寶玉”還是“敗絮”，唯有切割剖開才有真實的結論。賭石人憑著自己的經驗，依據皮殼上的表現，反復進行猜測和判斷，估算出價格。買回來可能一刀剖開里邊色好水足，頓時價值成百上千萬元，也有可能里邊無色無水，瞬間變得一文不值。這樣的交易頗似賭博，就是經驗老到的行家，也難免有看走眼的時候，于是行業內有“神仙難斷寸玉”的說法。

以前玩賭石，一般得到專門的翡翠原石賣場。如今網絡的興起，通過B站、社交媒體直播平臺、網絡購物平臺等都可以進行在線賭石，這也導致了玩原石的人數倍增，同時，很多并沒有賭石經驗的“小白”通過直播也涌進了這個市場。

直播賭石或者賣原石，用和電視購物沒有區別的話術鼓勵觀看者們下注或者購買原石，“老鐵運氣真好啊，水頭爆了……”，雖然換了無數種形式，他們其實做的都是同一件事：割韭菜。

在某直播間里，場面氣氛活躍，頻頻有人“進坑”。有的人說切了一塊幾千元的毛石、毛料，一天就賺了幾十萬元，瞬間讓人感覺到賭石是賺大錢的捷徑。

但據警察調查后發現，直播中所謂的玉石毛料市場，竟然是在一間出租屋里布置出來的假場景，就連市場里的買家、攤主也都是假冒找托兒的。而通過曝光，我們也看到某些帶有哄騙性質的直播間，商家還利用其高超的開窗技術，專挑原石毛料有利的點開窗，誤導買家。

有人總結過，真正的老行家，賭石切漲的概率分別為三漲三平三垮，而那些不懂行的人，帶著一夜暴富的心理來基本都是十切十垮，血本無歸。

就算是現實中，強光手電照射在原石表面，無數人等來的也只有“燈下黑”。何況隔著屏幕的直播賭石。筆者在各個直播間觀察許久，發現參與直播賭石的有八成以上都是新手小白。而他們大多抱著“以小博大、體驗一下開盲盒的樂趣”，希望自己有一日成為“隔壁老王發家史”中的主角——幾百元買到幾塊石頭，沒準有一天就能切出帝王綠、玻璃種，一夜暴富！而現實是，可能連冰種都沒見著……

是欺詐還是交易“傳統”？

知悉了賭石的行規和某些貓膩后，我們再看回這起案件爭論的點：是欺詐還是交易“傳統”？

很多專家認為，該交易過程符合玉石交易特點。馬某波此前曾多次前往云南購買賭石，他雖算不上賭石界的行家里手，但也是賭石界的老面孔了，熟悉賭石的規則、賭石的風險，并且請來了玉石拍賣師鄭某生近距離對賭石毛料進行全方位觀測，在雙方多次叫價還價的平等協商后達成了這塊賭石的交易。

云南省石產業促進委員會專家指出，玉石檢測，只能對已經切開的石頭進行檢測，無法對毛石進行檢測。玉石檢測中，只能檢測玉石成分等，不存在檢測產地一說。特別是市場價方面，各地的價格是不一樣的，存在區別。為此，霸州方面測算出來的市場價格是經不起考驗的，對方的檢測有沒有資質，也需要進一步核實。（2017年，我國制定了GB/T 16553-2017珠寶玉石鑒定的國家標準，該標準對折射率、密度、硬度、紅外光譜等鑒定指標有詳細規定，然而產地鑒定卻不受標準規定。）

因此“中國賭石第一案”的最終判定對玉石，特別是翡翠行業將是一個風向標。案件定性也有可能改寫玉石行業的很多古老規則。

大家都知道，玉石買賣不同于其他藝術品買賣，老行規就是交易前你可以請任何專家來鑒定，買定離手，交易成功后雙方都不得反悔。如果此案定性為詐騙，恐怕賭石行業將面臨調整，也許全部原石都需切開做成成品再交易。

中國政法大學刑法學專家阮齊林在接受中國之聲《新聞有觀點》采訪時表示，賭石有其特殊性，馬某波作為買方，沒有保持應有的謹慎，欺騙不等同于詐騙，一切要放在玉石交易行業規則之內看待。阮齊林同時說道，也不能簡單認為賭石不存在詐騙，詐騙罪的先決條件是存在欺詐行為，而本案的細節尚需證實。對于“詐騙指控成立賭石產業將顛覆”的聲音，阮齊林表示反對。他說，只要雙方有一定的程序，雙方在信息知情上是平等的，那么應該沒有問題。“哪有一個電信詐騙就把電話廢了的事情？”阮齊林說，“不要夸大問題的嚴重程度。”

還是那句老話，賭石的高風險可能帶來暴利，也有可能使人傾家蕩產。目前原石造假情況嚴重，在低檔賭石開口處粘貼高翠薄片以劣充優，染色、熗色等造假手段層出不窮，各種直播賭石更是貓膩百出，沒有豐富經驗的小伙伴盲目下手很容易上當受騙。

（編輯/余彩霞）