范內瓦·布什《科學：無盡的前沿》

任正非

范內瓦·布什與《科學：無盡的前沿》

范內瓦·布什是二戰時期美國最偉大的科學家和工程師之一。戰時他創立的美國科學研究局對美國取得二戰勝利起到了關鍵性的作用，當時幾乎所有的軍事研究計劃都出自于范內瓦·布什的領導。其中最著名的莫過于“曼哈頓計劃”。作為曼哈頓計劃的提出者和執行人，他引領諸位先鋒科學家說服美國政府在頗具爭議的當時果斷開展原子彈研究計劃，指導了第一顆原子彈試驗和日本原子彈投射。同時他也是模擬計算機的開創者，“信息論之父”香農是他的學生。

有人把20世紀稱為“美國世紀”，而范內瓦·布什就是“美國世紀的工程師”。倒轉信息時代的時鐘，無論審視信息技術發展史的哪個領域，范內瓦·布什都是在那里留下過足跡的具有遠見的先驅性人物。正如歷史學家邁克爾·雪利所言，“要理解比爾·蓋茨和比爾·克林頓的世界，你必須首先認識范內瓦·布什。”正是因其在信息技術領域多方面的貢獻和超人遠見，范內瓦·布什獲得了“信息時代的教父”的美譽。

76年來，《科學：無盡的前沿》成為無數研究、報告、分析、解釋和評論的主題，有人甚至把它比作科技政策的《圣經》，它的理念和思想影響著美國科學技術的發展，成為美國科學界的精神財富和共同語言。每當美國科學技術發展遇到關鍵的挑戰和危機的時候，美國人總是會提起和引用這篇文獻，吸取新的思想力量，應對危機和挑戰。至今，這本書仍在影響著美國科研，也永久地改變了人類科學發展的格局。要想看懂美國科技政策的由來、科學發展的路徑以及其未來走向的重要著作，就必須讀這本書。

《科學：無盡的前沿》拓展評論任正非：向上捅破天，向下扎到根

現在的中國和當時的美國處境類似。我國的科學雖然發展迅速，但在很多關鍵領域被核心技術卡住了脖子，今天的中國迫切需要“向上捅破天，向下扎到根”的科學家群體。透過《科學：無盡的前沿》研究美國科學大發展的原因，培育全民的科學思維和科學精神，加大對于基礎科學和前沿科學的投入，提升企業的科技實力和全球競爭力，對于我國科學技術的發展具有無可比擬的現實意義。華為創始人任正非表示，和平需要實力相當才可獲取，祥林嫂式的和平是不存在的。美國的科技發展史就是一面鏡子，我們以此來反思我國的科技發展戰略的系統性、科學性。學人之長，長自己之力。以下是他為《科學：無盡的前沿》一書所作的拓展評論。

習近平主席在與科學家座談時講了基礎教育、基礎研究、基礎理論、基礎工業，也講了科學家的好奇心驅動。國家不僅要重視科學理論、工程技術的研究，也要重視一些不以應用為目的的純研究，不然我們怎么能向上捅破天呢？我國這么大的經濟總量，允許一部分人是“梵高”應該是可以的。

在科學史上，有一種生存了8000萬年的蛭蟲，很多科學家研究了數十年，有些科學家因找不到雄性蛭蟲而大光其火，實際上他們已經走到諾貝爾獎的邊上了，最后由比利時科學家發現它是單性繁殖。兩性繁殖，兩條基因鏈的結合會產生突變，會產生優秀的一代。當然，不健康的就流產了，自然淘汰。那么單親繁殖的基因鏈若有病變、有問題，遺傳下去不就滅絕了嗎？她發現蛭蟲的基因鏈會斷裂，又會重新整合，也會發生突變，這不就是優選嗎？所以它們經歷8000萬年，經歷多少災難，還存活下來了。

我國的經濟總量這么大，這么大的一棵樹，根不強是不行的，根扎不深，樹是不穩的，萬一刮臺風呢？擰開水龍頭就出水的短、平、快的經濟發展模式是不可持續的。

我國的基礎工業還不強，小小一滴膠就制約一個國家的故事，我們已經看到了，這是分子工程，是高科技中的高科技。而這幾千種膠、研磨劑、特種氣體……都是高科技中的高科技，我國現在基本還生產不了。很多種技術一年的需求量只有幾千萬美元、幾百萬美元甚至更少，試看泡沫經濟下有幾個公司肯干這種事？但缺一種就會卡了一個國家的脖子。

過河需要船和橋，我們有了很好的科學目標，過河的船夫就是人才。人才來自教育，因此，國家的發展根本在教育。我們振興中華，不是靠口號，而是要靠“船”和“橋”。科教興國、技術創新是符合客觀規律的。

我國每年有七八百萬大學畢業生，加上中專生大約有1000萬，聰明人很多，如果允許差別化的教育，就是姹紫嫣紅。一二一，齊步走，同質化就缺少活力，就不易產生天才。孩子的好奇心正被我們的教育與媽媽磨滅，試問還有幾個把打屁蟲放在嘴里的達爾文式的孩子產生，沒有對自然的觀察，沒有好奇心，何來科學家，何來門捷列夫。

世界有一個喬布斯就改變了移動互聯網。差異化就容易產生尖子，政策要支持少數人因材施教。

同時，也要重視農村教育，現在有些種田能手、養豬狀元，如果他們過去有機會受到系統教育，也許就能成為精英、天才。早期中國共產黨的領袖大多來自農村，毛澤東、粟裕……今天的農村孩子中，怎么知道不會有明天的愛因斯坦呢？深圳很重視中小學教育，全國達到深圳的教育水平可能有一些困難，但如果國家每年給邊遠地區一些經費，讓窮孩子每天能吃上二兩肉，也許比修些大房子強。房子總會舊的，孩子總會成為博士的，而且他們會更忠于祖國。那么二三十年后，我們的創新能力就大幅度增強，與美國的差距會適當縮小。沒有創新是支撐不了我國這么大的經濟總量持續發展的。

在科學、技術、工程領域，不同人才選擇不同的方向，從而充分發揮每個人的才智。多學科交叉突破會更有可能，橫向融合創新才能產生顛覆性的成果。科學、技術、工程垂直打通才會形成能力，真正落實創新驅動發展的理念。因此合作交流越來越重要。當然，大學還是應偏重科學理論，偏重發現，企業偏重技術、工程，偏重發明，結合起來，力量才會更強大。

美國是世界上最強大的科技國家，特別是在吸引全球優秀人才上，有特別獨到的優勢。

我們今天的科研狀況很像二戰前的美國，二戰前50年時間，盡管美國產業已經領先全球，但在科研上充滿功利主義，不重視基礎研究、基礎教育，大量依賴歐洲的燈塔照耀，利用歐洲的基礎研究成果，發展短平快的產業。

二戰即將結束時，羅斯福總統的科技顧問范內瓦·布什在《科學：無盡的前沿》中提出要重視不以應用為目的的基礎研究，面向長遠，逐步擺脫了對歐洲基礎科學研究的依賴，從此，美國基礎科學研究遠遠領跑全球，形成若干重大突破。

美國經過幾十年的實踐，20世紀90年代，美國普林斯頓大學的唐納德·斯托克斯在《基礎科學與技術創新：巴斯德象限》中，強調美國不僅需要純技術研究，即玻爾象限，也要純應用開發的愛迪生象限，更強調應用驅動的基礎科學研究。理論上遙遙領先，又與應用結合，這樣既拓展了科學認知，又能創造價值。

例如，北大副校長張平文說，據說波音777飛機的風洞吹風是使用全新的空氣動力學軟件模擬仿真的，使過去需要80次的風洞實驗減少到現在的7次左右，那么說明美國已把空氣動力學的旋渦都變成了經典力學方程。而我們不吹風還不敢造飛機。

俄羅斯將核發動機小型化，形成了戰略威懾；美國把核彈小型化、戰術化、無污染化。和平需要實力相當才可獲取，祥林嫂式的和平是不存在的。美國的科技發展史就是一面鏡子，我們以此來反思我國的科技發展戰略的系統性、科學性，學人之長，長自己之力。

現在美國主張中美科技脫鉤，美國是因為開放才走到今天的，封閉會重返落后。清華教授張鈸講，美國越講脫鉤，我們越要高舉科學無國界，堅持開放和國際化。科學是對客觀規律的認識，真理只有一個，不存在東方科學、西方科學。

論文都會公開發表，可以查詢的，我們要站在前人的肩膀上，踮起腳尖，才能摸到上帝的腳。我們要堅持向一切先進學習，封閉是不會成功的。

華為今天遇到的困難，不是說依托全球化平臺，在戰略方向上壓上重兵力求突破有什么錯誤，而是我們設計的先進芯片，國內的基礎工業還造不出來，我們不可能又做產品，又去制造芯片。就如我們缺糧，不能自己種稻子一樣。技術創新是可以依據理論，獨立設計、發明出來的。就如汽車，都是四個輪子，車都不一樣。理論是可以在網上看到的，是大江、大洋、大山阻隔不了的。

科學發現、技術創新中最主要的是寬容。

領導經常會問，最新進展怎么樣了，你們研究成果有什么價值，能創造多少GDP？科學家要么說不出話，要么只好說違心的話。當科學家過多關心應用、關心價值，他的錨就錨在地上了，怎么飛得高？

科學的道路是漫長的、孤寂的，多少代人孜孜不倦地努力，才發現一點點真理。只有戲劇作家才會寫出科學家既會彈鋼琴又會魔術般出成果的橋段。科學家要耐得住寂寞與無奈。就如華為5G Massive MIMO，起初沒有人認同，搞了8年終于成功上市，成為核心競爭力。又如2G與3G之間的算法打通，沒有華為莫斯科研究所的小伙子安德烈默默無聞的幾年鉆研，沒有寬容，就沒有華為的無線成功。

我們如何追溯在這些過程中默默無聞貢獻的人，包括中途離職的有功員工，給予鼓勵，是我們人事工作應該改進的地方。

過去幾年由于評價不清楚、不準確，給這些人打C了，可不可以通過追溯把他們重新評定為A、B+，他們本來就是A的。我們只有尊重歷史，才會英雄輩出。只有承認科學的歷史觀，才會有科學的發展觀。我們今天受到百年未聞的打壓及“圍剿”，20萬員工的忘我奮斗，正在挽救公司。如果我們還有可能勝利的一天，我們不要忘了千萬奮斗的英雄，各級人事部門要做好記錄。追溯英雄，是為了產生更多的英雄。英雄是平凡人，不要忘記他們。忘記就意味著背叛。

我們處在一個最好的時代，我們的年輕人又如此活躍，我們的國家一定充滿希望！