孩子們的“錢罐兒”受法律保護

張兆利

根據現代生活和教育水平的提高帶來兒童生理和心智發育的新變化，我國民法總則將限制民事行為能力未成年人的年齡由10周歲以上調整為8周歲以上，也就是說，孩子滿8周歲，從法律上講就是“小大人”了。現實生活里，在因家庭變故而引發的撫養教育、遺產繼承等糾紛中，孩子的財產權益常常遭受侵害，亟需引起人們的特別關注與呵護。

享有獲得撫養費的權利

【案例】兩年前，小冬的父母離婚時達成協議：孩子由母親撫養，其父每月給付生活費600元。離婚初期，小冬的外祖父經常在經濟上資助沒有固定收入的女兒。去年臘月，外祖父因病去世，加之物價上漲，小冬生父所給付的生活費已無法保障其正常生活和學習。為維護孩子的合法權益，母子倆訴至法院，要求孩子的父親增加給付每月生活費。法院經審理，判決被告每月給付原告生活費1000元。

【點評】父母支付的撫養費，是未成年人財產的主要來源。婚姻法規定，父母不履行撫養義務時，未成年或不能獨立生活的子女，有要求父母給付撫養費的權利。據此，未成年的小冬有權要求父親增加支付撫養費。同時，依據最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第七條的規定，撫育費具體數額根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。有固定收入的，撫育費一般可按其月總收入的20%至30%的比例給付；無固定收入的，撫育費的數額可依據當年總收入或同行業平均收入酌定。本案中，法官綜合各方面實際情況，對被告應負擔的撫育費進行了變更增加。

“教育基金”歸孩子所有

【案例】從兒子滿周歲開始，夏女士和丈夫王某每月以孩子的名義存入銀行500元作為“教育基金”。去年底兩人離婚，在分割夫妻共同財產時，王某認為兒子名下的4.6萬元“教育基金”存款是夫妻共同財產，應進行均等分割。夏女士則認為該存款應歸兒子所有，為此雙方發生爭執。那么，父母離婚時，未成年人的“教育基金”屬于誰？由誰管理呢？

【點評】孩子的教育基金歸誰所有，關鍵取決于父母以孩子的名義存錢是否構成了贈與。贈與是贈與人將自己的財產無償給予他人的行為。一般而言，贈與人贈與行為包括兩方面的內容：一是對財產所有權進行處分，即放棄所有權；二是這種放棄所有權的行為針對特定的對象。贈與合同是諾成合同，自雙方協商一致即告成立，受贈人接受贈與即取得該財產的所有權。本案中，王某夫妻婚后收入是夫妻共同財產，每月拿出500元存入銀行，從存款的戶名是孩子及該筆款項用于孩子的教育來看，他們的行為完全符合贈與的構成要件。他們的兒子年滿8歲，屬于限制民事行為能力人，如果孩子最后由母親撫養，該“教育基金”應當由夏女士管理。

有接受贈與的權利

【案例】兩年前，為鼓勵孫子提高學習成績，張大伯以孫子龍龍（12歲）的名義在銀行存款8000元人民幣。去年底，張大伯因病去世，留下存款3萬元。在進行遺產分割時，大伯的三個兒子為此產生了矛盾。大兒子（龍龍之父）認為其中的8000元存款應屬于龍龍所有，剩余的2.2萬元才能作為遺產由三兄弟共同繼承。他的兩個弟弟則認為龍龍系未成年人，不能接受贈與，堅決要求平分遺產。最后鬧到了法庭。法院經審理，判決寫有龍龍名字的存折歸龍龍所有，2.2萬元存款作為遺產依法分割。

【點評】接受贈與是一種民事法律行為，而民事法律行為成立與否與行為人的民事行為能力密切相關。最高人民法院《關于貫徹執行民法通則若干問題的意見》規定：“無民事行為能力人、限制民事行為能力人接受獎勵、贈與、報酬，他人不得以行為人無民事行為能力、限制民事行為能力為由，主張以上行為無效。”“贈與人明確表示將贈與物贈給未成年人個人的，應當認定該贈與物為未成年人的個人財產。”本案中，張大伯以龍龍名義所存款項應視為對孫子的贈與，完全是其處理自己財產的行為。

享有繼承權和受遺贈權

【案例】去年春節前，李女的丈夫阿文在高架橋上作業時摔下身亡。因擔心兒媳帶著賠償款和年幼的孫子洋洋再婚，阿文父母便獨自“保管”了74萬元的賠償金，為爭奪這筆賠償金導致婆媳反目。在多次索要未果的情況下，李女作為孩子的法定代理人向法院提起民事訴訟，小洋洋作為原告，將祖母吳氏告上法庭，最終討回了說法。

【點評】父母去世后，無論子女成年與否都有權參加繼承，其所繼承財產的所有權也轉移給該子女。最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款規定，受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第1款規定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。《未成年人保護法》第五十二條規定：“人民法院審理繼承案件，應當依法保護未成年人的繼承權和受遺贈權。”該法第五十三條規定：“父母或者其他監護人不履行監護職責或者侵害被監護的未成年人的合法權益，經教育不改的，人民法院可以根據有關人員或者有關單位的申請，撤銷其監護人的資格，依法另行指定監護人。被撤銷監護資格的父母應當依法繼續負擔撫養費用。