教育大數據對社會發展的影響研究*

楊勇 段超 李凱琦 易雪玲

摘? ?要：文章立足于教育大數據這一基本前提，認為教育大數據的發展能夠在教育研究層面上推動教育學的科學化從“思辨”走向“實證”，在社會層面上營造一種數字化生存與數字公民教育的文化新景象，在教育均衡方面為政府部門的決策與管理提供科學支撐，在教育經濟方面推動教育精準扶貧業務的流程再造。

關鍵詞：教育大數據;決策與管理;數字化;教育公平

中圖分類號：G40-058 文獻標志碼：A 文章編號：1673-8454（2021）09-0040-04

一、引言

教育大數據研究與應用已經成為一項重大教育議題。國務院《促進大數據發展行動綱要》提出“探索發揮大數據對變革教育方式、促進教育公平、提升教育質量的支撐作用”。[1]基于教育大數據的教育科學發展、數字公民培養、管理決策制定、精準扶貧開展，極大促進了人類社會的全面發展，不僅在提升教育質量、更新文化理念、促進經濟增長、推動社會公平等方面產生巨大價值，還對實現21世紀人類文明的創新發展具有重要戰略意義。可以預見，隨著教育信息化從“信息技術教學應用”走向“信息技術與教育教學的深度融合”，教育大數據的研究與實踐將在這一過程中迎來大爆發。[2]

二、教育大數據：信息時代助力教育科學化的新基點

“從結繩記事、口耳相傳，到之后的印刷媒體，再到如今的計算機網絡與多媒體互動，技術的發展為人類的生產生活帶來了便利，也帶來了各種可能。”[3] 生動多姿的人類發展歷史展示出了技術革命所引發的生產力躍遷，不僅帶來了生產方式的變革、社會經濟的發展、人類文明的進步，還推動社會歷史進程邁向新的發展階段。教育作為社會的一個子系統，其變革與發展也相應遵循著這一基本的歷史規律與邏輯線索，即教育生產中每一個新工具的出現都會帶動原有教育生產方式和生產關系的改變，從而推動教育結構的整體變革與轉型發展。[4]因而當人類文明演進到21世紀之后，伴隨著信息技術在教育領域中的廣泛應用，以數據挖掘與學習分析為核心的教育大數據在信息時代先聲奪人，在將教育信息化的發展推向一個新紀元的同時，還為教育學的科學發展與實踐創新帶來了新機遇。

在理論層面上，教育大數據的應用與推廣，能夠推動教育學的科學化發展進程從“思辨”走向“實證”，使其在成為一門“硬”科學道路上向前邁進一大步。具體而言，將以實驗、量化為標識的大數據理念引入教育領域，以教育大數據的挖掘與分析為基點開展教育研究的實際工作，除了能夠使教育科研人員更為清晰地理解教育研究的對象之外，還可以有效為整個研究過程提供科學的實證方法論，從而為教育學自身的理論構建奠定堅實的科學基礎，使教育學擺脫過去學科發展中哲學思辨與經驗總結兩頭強而科學理論構建中間弱的狀態，并在廣袤的科學之林中展現出與眾不同的理論氣質與學科形象，最終徹底擺脫艾倫·拉格曼在《一門琢磨不定的科學：困擾不斷的教育研究的歷史》中描述的“后娘養的孩子”之角色定位。[5]

在實踐運用中，教育大數據的蓬勃與興起，可以促使教育的展開成為一種基于“循證”的科學實踐。一般來說，教育大數據的教學支持服務不僅能夠為學習實踐賦予完整、深入的意義體驗，還可以為教育方式的轉變提供有力的技術支撐。在談及運用大數據技術分析課堂師生互動的研究過程時，約瑟夫·艾倫等指出：“借助信息技術提供的智能分析技術，相關教育科研人員不僅可以使課堂話語的研究內容更加詳實與充分，而且還能讓整個研究過程更加客觀與精確，從而提高整個研究結論的可推廣性。”[6] 因此從這一意義上來說，借助教育大數據的相關技術支持，教育的實踐就是一項嚴格意義上的科學事項，與此相應的教育人員也就不再是讓·皮亞杰當年所描述的教育部的公務員，[7]他們的教育與實踐不是僅僅依循教育部長的要求與指令，同時教育大數據分析的科學工具也為其提供了科學的行動指南。

三、數字化生存的文化新景象：大數據時代催生數字公民教育

進入20世紀中葉以來，以數字技術創新為顯著特征的信息技術快速興起，在人類生活的經濟、文化、科技等各個領域里產生一場影響深遠的數據革命，由此將人類社會發展推向了信息文明的大數據時代。[8]正如邁爾·舍恩伯格所言：“大數據開啟了一次重大的時代轉型，就像望遠鏡讓我們能夠感受宇宙、顯微鏡讓我們能夠觀測微生物一樣，大數據正在改變我們的生活以及理解世界的方式，成為新發明和新服務的源泉，而更多的改變正蓄勢待發。”[9]在談及這一以大數據為表征的時空場景時，托馬斯·弗里德曼認為“借由現代通信事業的飛速發展，信息網絡技術已經營造了一個能夠將全球數據信息自由傳達的數字平臺，通過這個由應用軟件與光纖網絡交織而成的智能平臺，以數字化為標識的地球村已經變成了‘一望平川的人類交流與溝通的網絡場所”。[10]

信息技術衍生的大數據理念在教育領域中的長驅直入不僅重構了教與學的交往模式，而且還重構了人類經驗建構的學習方式，進而由此孵育了被稱為“數字公民”（Digital Citizen）的新型現代群體。[11]具體來說，大數據在教育實踐中廣泛應用構筑的“技術×人”彼此交互的數字化理念并形成一種獨特的學習方式，對后信息時代人類社會的發展具有極為特殊的意義，它在信息化教育過程中營造了一個與現實社會并行不悖的虛擬世界的同時，還在這種數字化網絡空間中創生了“數字土著”（Digital Natives）的新一代學習者;那些數字土著一邊輾轉沉浸于各類數字媒體技術搭建的電子幻象世界，一邊能夠在虛擬空間中自如地運用數字技術從事學習、工作與生活;因此他們在身份認知上除了擁有傳統田園社區中的地域公民成分之外，還增加了一重現代網絡社區的數字公民身份。[12]

站在人類文明演進的立場來看，數字公民概念的提出表明大數據發展已經在后信息社會里營造了一種數字化生存的文化新景象。正如信息時代的思想先知尼古拉斯·尼葛洛龐帝所言：“未來大數據與數字信息不再只和信息技術和計算有關，它將直接決定我們的生存。”[13] 尤其是進入數字化生存時代以來，伴隨著“信息高速公路”的規模化普及與物聯網技術面向對象的實體化拓展，以“互聯網+”為凸顯特征的大數據技術在不斷增加先前信息技術之于人類社會生產、交流、溝通等方面工具價值的同時，自身還逐漸擴容為人類寄居的現實生活世界，大數據由此成為一項重要的文化理念。從這一意義上來說，基于大數據的時代理念，我們有必要在傳統教育方式基礎上開展以數字公民為核心的教育新方式，以此培養能夠在數字化生存時代進行各類創造性活動的數字公民。

四、公平與優化：教育大數據為政府部門的決策與管理提供科學支撐

從管理與決策的視野出發，信息技術支持的信息教育對促進均衡發展與社會公平方面具有重大戰略意義。《國家中長期教育改革和發展規劃綱要（2010—2020年）》提出：“教育公平是促成社會公平的前提基礎，在維系社會穩定方面具有重大意義，其基本要求是保障公民依法享有受教育的權利，關鍵是機會公平，重點是促進義務教育均衡發展和扶持困難群體，根本措施是合理配置教育資源，向農村地區、邊遠貧困地區和民族地區傾斜，加快縮小教育差距。”[14]時至今日，本著促成教育公平和填補數字鴻溝的初衷，我國現階段正大力推廣“三通兩平臺”，即實現寬帶網絡校校通、優質資源班班通、網絡學習空間人人通，建設教育資源公共服務平臺、教育管理公共服務平臺，目前已經取得了良好的變革效果。[15]這一系列的教育改革舉措都體現出信息技術在管理決策方面的重要價值，彰顯了政府管理的信息化與科學化水平的不斷提高。

事實上，就目前教育信息化的發展實踐來看，信息技術的推廣和投入確實在一定程度上縮小了城鄉在信息資源上的差距，在促進教育公平方面取得了很大成效。然而，進入21世紀以后，隨著信息技術與教育發展之間的融合程度不斷走向縱深，先前粗獷型的信息化投入方式在緩解教育公平上的弊端也隨之顯露出來，“無顯著差異現象”[16]、“買得多用得少”[17]等問題成為信息技術變革教育揮之不去的陰影。面對這一現象，喬治·西門子等指出，教育大數據為我們推進信息化教育的創新發展提供了強大的技術支撐，就教育大數據的教學支持服務來說，基于對包括學習者基本情況、學習目標、動機水平、認知風格、學習需要等在內的數據的收集與分析，我們可以為其主動推送個性化的學習資源與有針對性的支持服務，而不再籠統地把所有學習內容進行打包通過教科書的形式提供給學習者。[18]

因此，從公平與優化的意義上來說，教育大數據為政府部門的決策與管理提供了工具支撐。在利用教育大數據技術促進教育公平的道路上，我們既要加大資源的投入和覆蓋，以彌補信息技術不均衡發展在信息化準入層面引發的數字鴻溝;同時還需要在公平的基礎上，進一步深挖各類優質的教育現象與資源，發揮大數據兼具的智能化與精準化性能;力爭在促進教育公平的基礎上，還能更為高效地幫助管理者做出科學決策，對各種優質的教育教學資源進行合理、有效的配置。站在教育資源的優化立場上來說，基于對各種基礎數據的深度挖掘，我們可以把信息教育的管理與決策推進到一個更加科學化的層面上，從而極大提高各種教育資源配置的精準程度，提升資源應用的實際效能，最終盡可能地將均衡發展和社會公平問題落到實處。[19]

五、“互聯網+教育”：大數據分析視野下精準扶貧業務的流程再造

時至今日，信息技術的崛起為社會發展帶來了翻天覆地的變化，由此也為整個教育的發展帶來了巨大的調整。在整個演變過程中，不僅實現了麥克盧漢“地球村”的預言，進入了以網絡社區為特征的數字時代;而且出現了弗朗西斯·福山所描述的社會秩序的“大分裂”，導致了人類本性與社會秩序的大重建。[20]信息技術的迅猛發展徹底將信息化與全球化的概念推向了極致。而作為人類認識與生產活動重要載體的教育，其理論與實踐的研究體系必將在全球化的浪潮下首當其沖。實際上，自2001年麻省理工學院提出開放課件運動（OCW）以來，以互聯網web2.0為技術支撐的教育全球化呈現出不可阻擋的趨勢，最近掀起高等教育研究熱潮的大規模開放網絡課程（MOOC）更是這一勢頭的升級，傳統教育的時空界限必將在互聯網的推動下變得不那么涇渭分明。[21]

從社會實踐的立場來看，現代科技的飛速發展引發的信息化浪潮雖為人類文化的繁榮帶來了空前的機遇，但這也為人類生活的發展，尤其是均衡發展的經濟問題帶來了極大的挑戰;[22]實際上，伴隨著人類信息文明的持續發展，貧富差距的擴大現象也在這一過程中不斷顯露出來，成為一項制約社會穩定發展的重要問題;而百年大計，教育為本，要想破除文化井噴、社會發展與扶貧工作間的壁壘與鴻溝，關鍵在于教育。如何在有限的教育周期內實現文化創新與扶貧工作的協調平衡又為教育發展帶來了新一輪的挑戰;教育大計，效率為本，要想實現信息時代教育效能的最優化，關鍵還在于能在數字時代精確變革教育的大數據分析技術。借助教育大數據的智能分析，教育扶智工作在原來扶貧知其然的基礎上，還能進一步知其所以然，從而真正實現精準扶貧業務的流程再造。

《中共中央國務院關于打贏脫貧攻堅戰的決定》明確提出，要著力強化教育脫貧在民生脫貧致富中的關鍵性作用，大幅提升貧困地區教育基本公共服務水平，阻斷貧困代際傳遞，實施教育扶貧結對幫扶行動計劃。[23]而大數據技術在教育領域內的擴散則為這種精準性幫扶工作提供了強大的科技杠桿，標志著我國扶貧工作開始從粗放型向精準型發生轉變。在這一轉變過程中要求我們把教育大數據視為一種“顛覆性技術”，把它作為推動教育精準扶貧業務流程再造的一種具有破壞性創新特征的革命性力量。[24]同時通過對大數據支持教育的機理和方法論進行探索，有助于我們明確時代變遷背景下現行教育扶貧面臨的主要問題和挑戰，揭示教育促進經濟發展的基本機理，確立利用教育大數據對經濟發展變革的新方法論，進而為撲面而來的信息化和全球化時代的社會發展做好準備。

六、結語

縱覽上述大數據變革社會進程中信息化教育發展歷程可以看出，教育大數據的研究與應用有著廣袤的疆域與前景。從教育學自身的科學化演進，到文化建設中的數字化生存與數字公民教育場景，再到政治領域的管理決策之公平與優化，最終到經濟發展中的精準扶貧，教育大數據的創新發展展現了大數據與教育融合的演化趨勢，推動了信息技術與教育發展之間的深度融合，見證了不同背景下教育變革以及時代變遷二者之間的激蕩與融合。因而從這一立場來看，教育大數據的研究與應用將在相當長的時間內繼續成為教育創新與社會發展的重要驅力。

參考文獻：

[1]國發[2015]50號.國務院關于印發促進大數據發展行動綱要的通知[Z].

[2]楊宗凱，吳砥，鄭旭東.教育信息化2.0：新時代信息技術變革教育的關鍵歷史躍遷[J].教育研究，2018，39（4）：16-22.

[3]（美）柯林斯，哈爾弗森著;陳家剛，程佳銘譯.技術時代重新思考教育：數字革命與美國的學校教育[M].上海：華東師范大學出版社，2013：3.

[4]桑新民.呼喚新世紀的教育哲學——人類自身生產探秘[M].北京：教育科學出版社，1993：118-125.

[5]Lagemann E C.An elusive science： The troubling history of education research [M].Chicago： University of Chicago Press，2002：231-247.

[6]Allen J，Gregory A，Mikami A，et al.Observations of Effective Teacher-Student Interactions in Secondary School Classrooms： Predicting Student Achievement With the Classroom Assessment Scoring System-Secondary[J].School Psychology Review， 2013，42（1）：76.

[7]Piaget J.Cognitive development in children： Piaget development and learning [J].Journal of research in science teaching，1964，2（3）：176-186.

[8]李曉東.信息化與經濟發展[M].北京：中國發展出版社，2000：4-5.

[9]Mayer S V.Big Data-Eine Revolution，die unser Leben ver? ndern wird[J]. Bundesgesundheitsblatt-Gesundheitsforschung-Gesundheitsschutz，2015， 58（8）：788-793.

[10]Friedman T L.The world is flat：A brief history of the twenty-first century[M].New York：Farrar，Straus and Girous，2005：5-10.

[11]Prensky M.Digital natives，digital immigrants[J].On the horizon，2001， 9（5）：1-6.

[12]Ohler J B.Digital Community，Digital Citizen[M].Thousand Oaks，CA：Corwin Press，2010：165-169.

[13]Negroponte N.Being digital[M].New York：Vintage，1996：11-21.

[14]楊銀付.《教育規劃綱要》的理念與政策創新[J].教育研究，2010（8）：3-12.

[15]楊浩，徐娟，鄭旭東.信息時代的數字公民教育[J].中國電化教育，2016（1）：9-16.

[16]Layton J R.No Significant Difference Phenomenon[J].Journal of Educational Technology & Society，1999，2（3）：142-143.

[17]Twining P.Oversold and underused： computers in the classroom [J].Technology Pedagogy & Education，2003，11（1）：111-112.

[18]Siemens G，Long P.Penetrating the Fog：Analytics in Learning and Education[J].EDUCAUSE review，2011，46（5）：30.

[19]朱莎，楊浩，馮琳.國際“數字鴻溝”研究的現狀、熱點及前沿分析——兼論對教育信息化及教育均衡發展的啟示[J].遠程教育雜志，2017，35（1）：82-93.

[20]（美）弗朗西斯·福山著;劉榜離等譯.大分裂——人類本性與社會秩序的重建[M].北京：中國社會科學出版社，2002.1：3-67.

[21]孫立會.開放教育基本特征的變遷——兼議MOOC之本源性問題[J].遠程教育雜志，2014（2）：30-38.

[22]陸有銓.躁動的百年——20世紀的教育歷程[M].濟南：山東教育出版社，1997.10：175-181.

[23]陳恩倫，陳亮.教育信息化觀照下的貧困地區教育精準扶貧模式探究[J].中國電化教育，2017（3）：58-62.

[24]Christensen，C.The innovator's dilemma： when new technologies cause great firms to fail[M].Cambridge， Massachusetts：Harvard Business Review Press，2013：xv.

（編輯：王天鵬）