美媒：貿易爭端傷害美國人但愿快些回到談判桌

美國“政治”網站6月24日文章，原題：美中貿易爭端傷害美國人美國貿易代表戴琪稱，今后關稅的動向將取決于三個因素：與中國的對話、第一階段貿易協議的有效性以及美國對華戰略。但拜登政府準備進行更多討論時，還應考慮第四個因素：若美國沿著目前道路走下去，將繼續付出代價——包括就業和競爭力。

對華出口一直支持著約100萬個美國就業機會。過去三年的貿易戰打開一扇小窗口，讓我們一窺美中商貿關系被侵蝕的未來——新的圖景并不美好。貿易戰最嚴重時，美國失去24.5萬個工作崗位和1080億美元的國內生產總值。

美國的地方州和市鎮都受到貿易戰沖擊。多年來，許多州加強對華貿易聯系。深厚的地方關系有助于美中貿易，但在更大的政策辯論中，美國地方經濟對貿易的依賴這點，卻未得到認識。加州一名官員說得好，“我們沒有外交政策，那是聯邦政府的責任。但我們有對外關系，且對我們極為重要”。2019年一項研究顯示，加州多達1/5的工作依賴國際貿易，其中近14.6萬個崗位由對華出口支撐。

密歇根州一名木材出口商抱怨，25%的關稅幾乎扼殺了這個行業，“全美有幾十家工廠已關閉，失去成千上萬的好工作”。兩年前，中國買家搶購了該州80%的木材產量，如今已降到10%以下。

研究表明，美國價值鏈上2100萬個工作崗位都與進口有關。2020年從中國進口的商品占美國所有進口的19%，相關工作包括組裝、運輸、營銷等。盡管很難說是美國還是中國在貿易戰中遭受的損失更大，但穆迪公司的分析顯示，美企承擔了對中國商品加征關稅90%以上的成本。

2020年盡管疫情引發各種干擾，美國50個州對華出口卻增加18%——大部分與中國履行第一階段貿易協議承諾有關。除非協議得到續簽或被永久取消關稅的協議取代，否則受關稅重創的那些州，會看到依賴貿易的就業和稅收繼續下滑。

有種觀點稱與中國合作只會損害美國競爭力。但美國公司在華經營，主要采取“在中國，為中國”或“在中國，為亞洲”的模式。中國市場規模巨大。若美國公司不能在華經營，將迅速被日本和歐洲的競爭對手以及中國本土公司所取代。幾十年來，眾多美國公司在華成功運營，并將在中國的利潤投資于在美國的研發，從而創造高薪工作。若沒有美中科技貿易交流，美企就沒那么多錢投資于研發、人員和工廠——正是這些令美國公司處于領先地位。而美政府如今的種種行為，不必要地阻礙了雙邊貿易關系。美中最終會回到談判桌前，但愿能快一些。▲（作者克雷格·艾倫是美中貿易全國委員會主席，喬恒譯）