管江岸河浮游植物群落組成與優勢種分析

張冬霞，陳靳曦，李夢輝

1.浙大寧波理工學院；2.寧波愛科森環境科技有限公司

管江岸河位于海曙區白云街道，因流經管江岸村而得名，起于藍天路，止于文臺河，其西北側支流圍繞白云公園，主流南至藍天路，北至寧波市社會組織服務中心，東部接壤文臺河，全長789米，總水域面積17040平方米。近年來由于內源污染，管江岸河底泥淤積現象比較嚴重，加之白云小區河坎滲漏導致的外源匯入，管江岸河常年水質偏綠，水體能見度較差，自凈能力薄弱，生態平衡也遭到了嚴重破壞。

浮游植物的群落組成和分布可以用來指示環境的變化，從而反映水質現狀，而環境的變化也會反作用于浮游植物的群落組成和分布[1]。隨著河道內部環境的改變，河道中的指示生物就會發生變化，尤其是環境改變較大的水體，浮游生物的優勢種占比也會增加。本研究分別于2020年6月、8月、10月對管江岸河的浮游植物進行了調查，獲得了浮游植物群落的組成以及優勢種，分析了其浮游植物的變化規律，從而全面了解該區域內的水質現狀，以為管江岸河后期的治理工作提供參考依據。

一、材料和方法

（一）調查斷面

本文著重研究管江岸河文臺河至藍天路區域，在該區域內設置有3個采樣點位，采樣點位設置情況如下：（Gj1）社區內河段；（Gj2）新河連接段；（Gj3）白云公園段。并在2020年6月、8月、10月對3個采樣點位進行了浮游植物采集工作，共采集到樣品18份，分別用于定性分析和定量分析（如圖1）。

圖1 管江岸河采樣點示意圖

（二）實驗方法

管江岸河浮游植物的定性分析和定量分析均嚴格遵循《內陸水域浮游植物監測技術規程》S1733-2016進行，并保證每次采樣時間盡量安排在一天內相近時間。

1.定性分析

用25#浮游生物網在水面以下0～0.3米處做“∞”形來回拖動，拖動速度不超過0.3米/秒，3-5分鐘后將網慢慢提起，打開旋塞，將樣品濃縮至30-50mL，用魯哥氏液進行固定，并用滴管制成標本片，在光學顯微鏡下鑒定種類，確定浮游植物群落組成及其優勢種。

2.定量分析

使用有機玻璃采水器在水面以下0.5米處采集1升水樣，裝入取樣瓶后，加入適量魯哥氏液充分搖勻并固定，在實驗室內倒入沉淀器靜置沉淀48小時后，濃縮定容至30mL，用移液器移取0.1mL置于計數框內進行種類鑒定，并計算浮游植物的細胞密度。浮游植物種類的鑒定根據形態結構，參考《中國淡水藻類－系統、分類及生態》[2]。

（三）數據分析

浮游植物的多樣性是其群落的一個衡量尺[3]，本文對浮游植物優勢度的研究采用優勢度指數Y來確定。Y＞0.02的種類為優勢種。

式中：N為樣品中所有種類的總個體數，ni為樣品中第i種的個體數，fi為出現頻率。

二、結果與分析

（一）浮游植物的群落組成

從對管江岸河的分析結果來看，2020年6月共檢出浮游植物6門33種（含變型變種），從高到低依次為綠藻門、硅藻門、藍藻門，占比分別為48.48%、21.21%、18.18%；其次為隱藻門2種，裸藻門、甲藻門各1種，河道類型評價為綠藻-硅藻-藍藻型。2020年8月共檢出浮游植物6門16種（含變型變種），綠藻門、硅藻門占比較多，分別占比37.50%、31.25%；其次為藍藻門2種，隱藻門、裸藻門、甲藻門各1種，河道類型評價為綠藻-硅藻-藍藻型。2020年10月共檢出浮游植物7門31種（含變型變種），依次為綠藻門、藍藻門、硅藻門，占比分別為41.94%、22.58%、19.35%；其次為裸藻門2種，隱藻門、甲藻門、金藻門各1種，河道評價為綠藻-藍藻-硅藻型。種群組成比例如圖2所示。管江岸河3個采樣點位浮游植物種群數量見表1。由表可知，3個采樣點位浮游植物種類數相差并不大，無明顯的空間分布特征，其中Gj2號點位6月和8月浮游植物種數均較多，分別為22種和13種。

圖2 管江岸河浮游植物種群組成比例

表1 管江岸河各采樣點不同月份的種類數

（二）浮游植物的細胞密度

2020年6月-10月間，管江岸河浮游植物的細胞密度波動在81.76×104-496.56×104ind./L之間，其中2020年6月浮游植物細胞密度變化在197.41×104-293.52×104ind./L，主要有藍藻門、綠藻門、硅藻門；2020年8月浮游植物的細胞密度變化范圍在59.84×104-103.1×104ind./L，主要有綠藻門、硅藻門、藍藻門；2020年10月浮游植物的細胞密度變化在30.5×104-930.78×104ind./L，主要有綠藻門、隱藻門、藍藻門。從分析結果來看，10月份的細胞密度明顯高于8月份。3個采樣點位各月份的浮游植物細胞密度也有不同，Gj1點位6月、8月分別以藍藻門、硅藻門為主，而隱藻門主要出現在10月份，其所占比重超過40%；Gj2點位6月以隱藻門居多，8月和10月則以綠藻門為主，而綠藻門在10月份占有絕對優勢，所占比重接近90%；Gj3點位6月、8月均以藍藻門為主，所占比重超過了總細胞密度的50%，10月份以隱藻門為主（見表2）。

表2 管江岸河浮游植物的細胞密度單位：104ind./L

（三）浮游植物的優勢種

管江岸河共有優勢種5門16種，不同的月份具有不同的優勢種類。確定2020年6月共有優勢種4門9種，以小球藻、集星藻、色球藻、小環藻和隱藻為主，其中藍藻門的色球藻優勢度為0.31，優勢度較大，其次為硅藻門的小環藻和綠藻門的小球藻；2020年8月共有優勢種4門8種，以集星藻、盤星藻、平裂藻為主，其中綠藻門的集星藻、盤星藻優勢度較大，優勢度分別為0.15、0.16；2020年10月共有優勢種5門8種，以衣藻和隱藻為主，其中隱藻門的隱藻優勢度為0.26，優勢度較大（見表3）。

表3 管江岸河浮游植物優勢種

（四）水體的營養狀態

環境是生物賴以生存的必要場所，不同營養狀態的水體生活著不同的浮游植物，而浮游植物的優勢種對水體也具有一定的指示作用，其可以用來判斷水體的營養狀態。不同營養狀態下的水體優勢種類如表4所示[4]。

表4 不同營養狀態的水體中優勢種類

對比管江岸河各月份的浮游植物優勢種類，優勢種主要為小環藻、直鏈藻、隱藻，且在3個月份中均有出現，均處于富營養狀態。

三、結論

（1）各月份浮游植物種類較多，2020年6月共檢出浮游植物6門33種，其中綠藻門較多，占48.48%；2020年8月共檢出浮游植物6門16種，以綠藻門、硅藻門居多，分別為37.50%、31.25%；2020年10月共檢出浮游植物7門31種，其中綠藻門較多，占41.94%；

（2）管江岸河的優勢種共有5門16種，其中綠藻門、藍藻門共有10種，不同月份出現的優勢種類不一。2020年6月主要以藍藻門和硅藻門為主，2020年8月主要以綠藻門、藍藻門為主，2020年10月主要以綠藻門、隱藻門居多。

（3）3個月份中均出現有小環藻、直鏈藻和隱藻，可作為富營養狀態水體中的指示物種，評價管江岸河為富營養水體。

（4）Gj1點位、Gj2點位的浮游植物細胞密度均在10月份出現高峰，分別為 930.78×104ind./L、528.4×104ind./L，分別為8月份低峰的16倍、5倍；而Gj3點位高峰出現在6月，細胞密度為218.44×104ind./L，為10月份低峰的7倍。