一種多菌靈膠體金快速檢測試紙條的研制

萬宇平 ，吳小勝 ，賈芳芳 ，崔娜 ，馬玉華 ，何方洋

1.北京勤邦生物技術有限公司（北京 102206）；2.北京望爾生物技術有限公司（北京 102206）；3.北京市食品安全免疫快速檢測工程技術研究中心（北京 102206）

多菌靈（carbendazim），化學名稱為N-（2-苯并吡唑基）氨基甲酸甲酯，屬于苯并吡唑類，是一種病害防治殺菌劑，被廣泛應用于農作物。然而施用多菌靈的目標物會長期殘留該藥物，人、畜食用后，會引起頭暈、惡心、嘔吐、抽搐等一系列中毒癥狀[1-3]。

因此，目前很多國家都規定了多菌靈在農副產品中的最高殘留限量。GB 2763—2019《食品安全國家標準食品中農藥最大殘留限量》規定了果蔬、茶葉中多菌靈的MRL范圍：20～5 000 μg/kg。我國很多標準采用的均為儀器方法。目前，國內對于多菌靈的分析方法主要有分光光度法、超高效液相色譜法、高效液相色譜法、液相色譜-串聯質譜法、液相色譜法、拉曼光譜法等[6-12]，以上方法多為儀器方法，缺點是成本高、步驟復雜，不便于基層實驗室進行檢測[13-20]。為了方便、快速、低成本地檢測煙葉中多菌靈殘留[21]，此次試驗研發了一種多菌靈膠體金快速檢測試紙條，適合基層檢測部門大批量篩查樣本。

1 材料與方法

1.1 材料與儀器

多菌靈、噻苯達唑、甲基托布津、托布津、2-氨基苯并咪唑標準品（純度≥95%，北京標準物質研究中心）；牛血清白蛋白、卵清蛋白（分析純，美國Sigma公司）；三氟乙酸、三氟乙酸酐、硝酸銨、氫氧化鈉、二氯甲烷、乙酸乙酯、氯化錫、碳二亞胺、石油醚、硫化銨、二甲基甲酰胺、碳酸鉀（分析純，北京百欣試劑公司）；果蔬、茶葉、煙葉（市售）；多菌靈抗體（本研究平臺）。

GT-700膠體金分析儀（北京勤邦生物技術有限公司）。

1.2 方法

1.2.1 多菌靈半抗原的制備

20 mL三氟乙酸加2 mL三氟乙酸酐，冰水浴，降至0 ℃，加0.5 g硝酸銨，攪拌1 h，加入含1.0 g多菌靈的三氟乙酸溶液，繼續攪拌，反應2 h。停止反應，就稀氫氧化鈉溶液中和到中性，二氯甲烷萃取，水洗，蒸干，乙醚洗滌結晶，得到化合物a（0.76 g，收率67%）。1H NMR（CDCl3，300 MHz）δ：8.31（1H，dd，J=1.616，J=1.239），7.69（1H，dd，J=8.716，J=1.616），7.64（1H，dd，J=8.716，J=1.239），3.85（3H，s）。

0.7 g化合物a加乙醇溶解，加10 mL含0.43 g氯化錫水溶液，通入氮氣，加入回流反應3 h；然后旋蒸、萃取、濃縮，利用體積比1∶1的石油醚-乙酸乙酯對其進行洗脫分離，得到b產物（半抗原化合物，0.54 g，收率83%）。1H NMR（CDCl3，300 MHz）δ：3.79（3H，s），6.27（2H，s），6.90（1H，dd，J=2.225，J=1.850），6.46（1H，dd，J=8.422，J=2.225），7.34（1H，dd，J=8.422，J=1.850），5.00（1H，s），9.15（1H，s）。

圖1 多菌靈半抗原合成

取上述產物，經核磁共振氫譜測定，化學位移δ=6.27的為苯環上芳香胺的共振吸收峰，該吸收峰的存在證明半抗原合成成功。

1.2.2 免疫原的制備

稱取50 mg牛血清白蛋白，使之充分溶解在3.8 mL 0.1 mol/L PBS（pH 7.2）中，得到溶液A；用0.2 mL H2O溶解30 mg 1-（3-二甲氨基丙基）-3-乙基碳二亞胺鹽酸鹽和N-羥基琥珀酰亞胺，加入至溶液A中，攪拌30 min；取15 mg半抗原，溶解于1 mL DMF中，然后緩慢加入到蛋白中溶解，攪拌24 h。透析后分裝，于-20 ℃保存。

1.2.3 包被原的制備

稱取50 mg卵清蛋白，使之充分溶解在3.8 mL 0.1 mol/L PBS（pH 7.2）中，得到溶液B；用0.2 mL H2O溶解30 mg 1-（3-二甲氨基丙基）-3-乙基碳二亞胺鹽酸鹽和N-羥基琥珀酰亞胺，加入至溶液B中，攪拌30 min；取13 mg半抗原，溶解于1 mL DMF中，然后緩慢加入到蛋白中溶解，攪拌24 h。透析后分裝，于-20℃保存。

1.2.4 多菌靈單克隆抗體-膠體金標記物的制備

調節膠體金溶液的pH至7.0，每毫升膠體金溶液加入30 μg多菌靈單克隆抗體，攪拌后加入10% BSA，靜置、離心，將沉淀重懸，置4 ℃備用。

1.2.5 樣本前處理方法

1) 干煙葉：稱取1.0 g粉碎的樣本至50 mL離心管中；鮮煙葉：稱取2.0 g粉碎的樣本至50 mL離心管中。

2) 加入10 mL 50%甲醇，充分混勻。

3) 使用濾膜進行過濾，稀釋后使用。

1.2.6 檢測方法

每個加樣孔中加入100 μL待檢液，反應10 min，判讀結果。陰性（-）：T線顯色比C線顯色深或顯色一致，均表示樣本中無多菌靈藥物或多菌靈藥物濃度低于檢測限。陽性（+）：T線顯色比C線顯色淺或T線不顯色，表示樣本中多菌靈藥物濃度等于或高于檢測限。無效：未出現C線，表明不正確的操作過程或試紙條已失效。在此情況下，應再次仔細閱讀說明書，并用新的試紙條重新測試。

圖2 多菌靈膠體金試紙條結果判定示意圖

1.2.7 試紙條的最低檢出限

樣本中添加多菌靈，空白干煙葉樣本的質量分數分別達到0，1 000，2 000，3 000和4 000 μg/kg，空白鮮煙葉樣本的質量分數分別達到0，200，250，300和350 μg/kg，按照1.2.6所述方法，用3批不同時間制備的試紙條進行檢測，每個質量分數重復5次，以此確定試紙條的最低檢出限（Limit of detection，LOD）。

1.2.8 試紙條的特異性

殺菌劑種類較多，經常會合用，試驗選取了4種應用廣泛的殺菌劑，并分別配制質量分數均為1 000 μg/kg的噻苯達唑、甲基托布津、托布津、2-氨基苯并咪唑等藥物，判斷試紙條的特異性。

1.2.9 試紙條的準確性

總局辦公廳關于印發食品快速檢測方法評價技術規范的通知（食藥監辦科[2017]43號）：以假陽性率和假陰性率評價膠體金免疫層析法的準確性。取50份已確證的空白干煙葉、鮮煙葉樣品，用該試紙條檢測多菌靈藥物殘留，計算假陽性率；取50份已確證的多菌靈質量分數為2 000 μg/kg的陽性干煙葉樣品以及300 μg/kg的鮮煙葉樣品，用該試紙條檢測多菌靈藥物殘留，計算假陰性率?！掇r殘辦技術材料要求及審查程序》要求試紙條假陽性率應小于5%，假陰性率應為零。

1.2.10 試紙條的穩定性

根據上述方法研制出的試紙條存放于2～8 ℃，每月固定日期測定空白干煙葉樣品、添加多菌靈質量分數為2 000 μg/kg的陽性干煙葉樣品各10份，以及空白鮮煙葉樣品、添加多菌靈質量分數為300 μg/kg的陽性鮮煙葉樣品各10份，重復測定2次。

2 結果與分析

2.1 膠體金的鑒定

制備好的膠體金溶液呈酒紅色，均勻、透明、無雜質；將其置于透射電鏡下觀察。由圖3可知，所測定的膠體金粒徑在20 nm左右。

圖3 膠體金電鏡掃描結果（×100 000）

2.2 最低檢出限

用試紙條檢測干煙葉樣品（多菌靈質量分數分別為0，1 000，2 000，3 000和4 000 μg/kg）和鮮煙葉樣品（多菌靈質量分數分別為0，200，250，300和350 μg/kg），按照上述方法進行檢測，確定檢測限。以只出現質控線時的最低標準品質量分數作為試紙條的檢測限，依此為衡量標準，該試紙條對干煙葉的檢測限為2 000 μg/kg，對鮮煙葉的檢測限為300 μg/kg，結果見表1。

表1 多菌靈快速檢測試紙條對樣品的最低檢出限

2.3 特異性

通過該試紙條檢測1 000 μg/kg的噻苯達唑、甲基托布津、托布津、2-氨基苯并咪唑等藥物，結果見圖4。結果顯示，檢測結果均呈陰性，即與其他藥物無交叉反應，該試紙條特異性較好。

圖4 特異性試驗結果

2.4 準確性

準確性通過測定試紙條的假陽性率和假陰性率來評價。由圖5（A）（由于圖片過多，圖5僅為部分結果）可知，試紙條的假陽性率低于5%；由圖5（B）可知，試紙條的假陰性率為0，符合《農殘辦技術材料要求及審查程序》要求。

圖5 假陽性（A）及假陰性（B）試驗結果

2.5 穩定性

干煙葉檢測結果見圖6（由于圖片過多，圖6僅為部分結果）。12個月內，試紙條的假陽性率和假陰性率均符合要求，即試紙條在2～8 ℃下能夠保存12個月。

圖6 穩定性試驗結果

3 討論與結論

1) 通過檢索文獻，發現多菌靈殘留量的快速檢測方法主要集中在儀器方法，快速檢測方法非常少，尚未檢索到能夠同時檢測干煙葉、鮮煙葉中多菌靈的膠體金試紙等快速檢測方法的報道。此次研究的多菌靈膠體金試紙條操作簡便，無需設備，具有實用性，對比儀器方法來說，更加友好[21]。然而，GB 2763—2019《食品安全國家標準食品中農藥最大殘留限量》規定了多菌靈對6種谷物、4種油料油脂、16種蔬菜、28種水果等幾十種食品類別的最大殘留限量，由于本平臺偏重實際應用，因此此次研究樣本較少，今后可根據市場需求，結合該國家標準進行樣本拓展。

2) 多菌靈原料藥經硝化反應，在苯環上引入硝基，經還原后得到帶有芳香胺的半抗原產物。由此制備的半抗原進而制備成免疫原和包被原，制備方法均不繁瑣，便于進行商業化生產。