六名在港人士談國安法實施這一年

本報記者 趙覺珵 胡雨薇

編者的話:多個“港獨”組織宣布解散，核心成員迅速“跳船”撇清關系；撐“黑暴”的“黃色經濟圈”開始崩潰，多家“黃店”清理店內的“黃色”標語，紛紛“割席”……這些都是去年6月30日的場景。這一天，香港國安法正式實施，其對“亂港”“黑暴”分子的威懾作用已經初現，眾多香港人都盼望著“重新出發”。一年過去了，如人們最初期待的那樣，國安法確實給香港帶來變化，用香港特區行政長官林鄭月娥的話說，是“根本性的正面發展”。這也是眾多香港人的切實感受。近日，《環球時報》記者采訪了6名在港人士。他們來自各行各業，對于國安法給香港社會帶來的顯著影響，他們都有很深的體會。

警察：

“有法可依”后，執法信心大增

香港警察陳Sir：我是一名在一線工作超過20年的警察，這一年，我們的執法工作改變很大。

香港的法律與英國普通法有密切聯系，其固然尊重公民權利，但在一些地方存在缺陷。比如針對公眾活動的規定比較寬松，容易讓一些人借著宗教、學術活動的名義“鉆空子”，雖然警察知道他們是“披著羊皮的狼”，但由于必須基于法律，所以執法工作很難做。

警隊是維護香港治安最后的防線。在“ 修例風波” 期間， 一些人不斷攻擊我們， 抹黑我們的執法行為。在這種情況下，警隊付出很多但都沒有用。有時候，我們甚至也會發出疑問：究竟要在前線抵擋多久？

“黑暴”橫行時期，我定期要和同事以及下屬談話，照顧他們的心理變化。那時候，一些人持續通過文宣打擊警察執法的信心，有的同事士氣比較低落。大家每天一起上一線，但心里都很清楚：今天的工作結束后，明天，一切都會重來。

與此同時，我也要關注同事們的安全。2019年下半年，我們下班時都要幾個人同打一輛出租車，并且隨身攜帶警棍。我們也會擔憂家人的安全，我一度有超過半年時間不敢去看望父母，怕被人盯上。孩子在學校登記家長職業的時候，我填的是公務員，不敢寫明是警察。

那段時間，警隊的工作非常艱難、辛苦。可以說，香港警察就是在等中央政府出手。我們深刻感受到，如果沒有國安法，根本沒有辦法制得住“黑暴”。看到負責國家安全的同事拘捕戴耀廷、黎智英等人，所有人都相信，國安法不只是說說而已。這些措施是我們之前不敢想象的。國安法的出現大大增加了警隊的信心，執法時終于有法可依，我也不用再擔憂同事的安全了。

過去，我們雖然清楚自己是中國人，但在執法過程中只想著香港。國安法出臺后，香港警察更意識到了自己維護“一國兩制”的責任，同時讓我們更加相信中央、信任國家。

記者：

新的輿論趨勢已經出現

香港記者林瑞（化名）：在國安法生效初期，一些香港傳媒業者感覺有些不適應。因為在他們固有的、二元對立的意識形態中，中央出手制定國安法的做法是不合理的。這種立場先行的情況下，很多人并沒有具體了解國安法的內容。但隨著越來越多事情的發生，一些記者、編輯認識到了國安法的重要性，開始接受它的存在。以前，一些人認為言論自由是絕對的，但現在他們也明白了，媒體要為自己的言論負責。

在國安法出臺后，很多媒體也在對報道措辭進行調整，比如某些媒體最初使用“武漢肺炎”的表述，后來改成了新冠肺炎；一開始用“反送中”，后來寫成“反修例”。這種變化是微妙的，背后顯示出國安法立下了一些規矩。國安法是香港需要的，但一些傳媒業者最初會把“恐慌”放大，總覺得有一把刀架在脖子上。有些事情需要時間去驗證，至少到目前為止，一些人設想的事情并沒有發生。

媒體報道內容也在變化，以前，有關中國共產黨和愛國的正面報道基本不會出現在媒體上， 現在， 情況不一樣了，新的輿論趨勢已經出現。

我們記者過去只關注香港的法律，現在要去了解憲法、看全國人大的議事規則，要學習與“一國兩制”相適應的香港普通法。我們要承擔“翻譯員”的角色，不斷地同讀者解釋，什么是回歸“一國兩制”的初心，講清楚普通法不是一成不變的，香港的普通法也與英國的普通法不同。

過去，“一國兩制”“國家治理”等話題會被一些受眾視為“洪水猛獸”，現在，媒體上有越來越多關于這些議題的報道，愿意看此類報道、愿意參與討論的人也越來越多。雖然依舊有一些人會堅持己見，但他們在讀這些報道時肯定也會意識到，有些東西存在于自己的認知之外。

中學校長：

校園內的潮流已經逆轉

香港將軍澳香島中學校長鄧飛：國安法實施后，我還沒有聽說哪所中學繼續出現所謂的示威行動，校園內的風氣得到了扭轉。

國安法第九條、第十條明確規定，特區政府應該通過學校等開展國家安全教育。也就是說，學校也有責任教育學生樹立國家安全觀念，維護國家安全。今年2月，教育局向各學校下發通知，開始推動國家安全教育。在這種情況下，中小學必須配合做好國家安全教育的工作計劃以及師資培訓。最近，首批國安教育教材已經公布。

除了推進國家安全教育外，校園必須符合國家安全的需要。教育局已要求學校檢視校內各種規章制度是否符合維護國家安全的要求，如果存在問題，必須在制度上整頓、完善。

國安法給香港校園帶來的改變，不僅是過去不升國旗、現在升了，過去不唱國歌、現在唱了，而是從根本上糾正了以前有學生不尊重國旗國歌的惡劣現象。學校不再出現所謂的“政治行為藝術”。

當然，不是所有教職人員都在國安法出臺后完全轉變其“黃”的立場，但至少，他們現在不再明目張膽地宣揚這些立場。也有一些教職人員選擇辭職或移民，但這種情況并不普遍。

2019年，一些學生也參加了政治活動，甚至因涉嫌違法而被捕。這是因為當時社會出現了一股潮流，青少年容易去跟風。如今，潮流已經逆轉，變為以維護國家安全為重點，所以，個別教師再試圖向學生灌輸“黑暴”或“反送中”之類的思想是毫無意義的。

過去一年中，教育界的另一件大事是將飽受批評的通識科改為公民與社會發展科，新學科的重點部分就與國家安全相關。

此前通識科的教育比較碎片化，例如在學習基本法的時候，并沒有要求將基本法的來龍去脈及各個條款講解清楚。在實際教學中，一些帶有政治偏見的教師可能會選擇性地解讀條文，例如會重點強調涉及普選的第45條。這種孤立的、片面的教學就將基本法教育變成政治洗腦式教育。

新設立的公民與社會發展科就有很大不同，它將從三個不平等條約開始教授，學習內容包括新中國成立后中央對香港問題的看法、上世紀80年代的中英談判，以及制定基本法的程序，完整地反映歷史的本來面目。

最近，校園之外慶祝中國共產黨建黨百年的氛圍正濃烈起來，社會上正在光明正大、旗幟鮮明地進行慶祝，介紹黨史、新中國史的社會活動多了起來。當這樣的社會風氣成為主流時，距離校園內出現根本性改變也就不遠了。

內地學生：

香港社會安定下來，我對香港人的看法也變了

香港科技大學研究生黃曉嗣：大學校園恢復平靜了，沒有人抗議、集會、喊口號，寫滿政治標語的連儂墻早已被清理干凈?？梢哉f，除了談論新冠疫苗等少數話題外，校園進入了一個“政治冷感”時期。

此前在“修例風波”中十分活躍的一些大學生，如今只敢在網絡上“耀武揚威”。但他們發的內容誰會理睬？他們也很清楚，自己只能在一個小圈子里“自嗨”了。

作為內地學生，我們不必再擔心安全問題，可以自由地在學校里講普通話，甚至能更坦誠地與本地學生交流，即便大家政見不同。2019年那種讓我們害怕的氛圍已完全消除。

記得那一年11月份，港大、理大等校園內出現了不少暴力行為，本地學生與內地學生的矛盾也在迅速激化?？拼蟮膬鹊貙W生勞普生代表我們參選校董會的學生代表，被人瘋狂“起底”。后來我和幾名同學一起制作了一本小冊子，主要就是提醒內地學生如何保護個人隱私。

坦白說，2019年的很多事情給我留下“香港人不友好”的印象。但隨著社會安定下來，我的這種看法也發生了變化。雖然可能由于生活在不同社會制度下，香港人和我們在想法上存在差異，但他們很多人都是善良、真誠的，國安法實際上有助于化解內地人和香港人之間曾經持有的偏見。

對于在香港的內地學生而言，國安法是一座堅實的“靠山”，是能夠在香港安心學習的“心理支柱”。

金融公司員工：

香港平靜下來、市民能自由自在地生活也值得珍惜

一家金融機構的人力資源管理佐伊·?。簢卜ǔ雠_后，香港人終于迎來了平靜的周末，再也不用擔心公共交通癱瘓，也看不到明目張膽的“港獨”了。

對我們來說，國安法是一顆“定心丸”。在“修例風波”期間，為了避免受交通癱瘓影響，我們不得不分三個批次上班。很多人作息被徹底打亂，甚至無法照顧家庭。辦公樓里的其他中資機構因為害怕遭暴徒打砸搶燒，組建“自救隊”，并在外墻釘上一層又一層的木板，防止被砸。我曾看到大樓下被砸爛燒毀的ATM機，當時的心情非常復雜、難受。

除了工作受影響，那段時間一些暴徒和激進分子每晚都會到我們小區樓下糾集鬧事、喊口號。我每次都想大聲地回擊他們，但又不敢，因為這些暴徒沒有底線。我也很擔心丈夫的安全問題，因為他是內地人，害怕他遭到這些人的攻擊或者欺辱。我一邊提醒他不要在社區里大聲講普通話，一邊也會在心里發問：明明在自己的祖國，為何不能說普通話？

國安法出臺的這一年，我們經常感嘆，原來香港的平靜和市民的生活自由是多么值得珍惜。對于很多香港人來說，國安法的意義在于它劃定了紅線和標準。比如在我的公司，現在有明確規定，不允許員工穿戴任何有“港獨”或煽動性質口號的衣服進公司。我還注意到，以前很多香港的上班族比較傾向于去港資或臺資企業工作，但現在，大家越來越愿意去陸資公司。疫情期間，一些人就選擇了跳槽。據我所知，在我們寫字樓里的陸資企業管理與運行模式都十分高效，而且員工看上去總是朝氣蓬勃的。

時政評論員：

香港“重新出發”，需要進一步訂立具體要求

香港時政評論員馮煒光：正如人們所說的，國安法正讓香港由亂及治。

香港街頭的情況完全不一樣了，最混亂的時候，能看到很多美國國旗，仿佛這里并非中國的香港。那時候只要有內地朋友來香港，我都會勸他們辦完事趕緊離開。

過去一年里，國安法改變了香港社會的氛圍?！八{色”的市民可以公開講愛國，不會像從前一樣，會被認為很“紅”、很“土”、很尷尬。而“黃絲”也必須慢慢習慣國安法帶來的改變。如今，一些人不敢再輕舉妄動，相反，他們正在慢慢接受現實。

國安法重新擺正香港的定位。過去，中央信任香港，允許香港自己去摸索發展的方向，較少劃定“紅線”。但“修例風波”讓各方均認識到需要講清“一國兩制”的根本在于“一國”，香港不是一個獨立或半獨立的實體，而是中國管轄內高度自治的一個地區。

國安法的實施為特區全面準確貫徹“一國兩制”方針提供了有利條件，也將保障香港實現繁榮穩定。國安法的出臺令香港不會成為危害國家安全的漏洞，也讓中央能夠更加放心。

但我們必須認識到，香港的“重新出發”僅僅靠國安法是不夠的，還需要進一步訂立規矩與“紅線”，對不同主體、不同層面做出具體要求。

與此同時，一些反中亂港分子仍然“賊心未死”，他們在通過“化整為零”的方式繼續“軟抗爭”。如何遏制住他們死灰復燃的苗頭，徹底消除反中亂港的根源將是中央和香港特區未來的重要工作?！?/p>