基于歷史文脈的保護與傳承研究

摘 要：歷史文脈作為一個城市的記憶，保護其并加以傳承是我國文化建設的重要一環。本文引入歷史文脈的保護原則，以徐州博物館為例，探索其內在的保護與傳承性的作為研究，通過了解古城墻的保護措施和徐州老城的機理分析、剖析其博物館的地理位置、建筑的風格和流線布局，探索出更合理和創新的保護方法和策略，使歷史文脈能夠更有效的保留和延續。

關鍵詞：歷史文脈;古城墻;博物館;文化傳承

引言

徐州作為一座歷史名城，坐擁千年歷史，一直都是兵家必爭之地。一個城市的魅力源于它內在歷史的源遠流長的深度。本文以探討最能代表徐州歷史的城墻，城墻博物館又以此記錄它的歷史變遷，希望能研究徐州這座古城的古往今來，從中找到創新傳承的文脈軌跡。

一、古城墻的保護措施

徐州古城歷史悠久，初始建于大禹治水時期。因明朝天啟年間黃河沖垮河道變道，年年洪澇災害頻發，使得徐州經常維修城池，新建筑建于老城堆積的淤泥之上，故形成了“地下城、府下府、街下街、井下井”的遺跡特點。2014年明代古城墻被挖掘發現，被博物館文物工作者進行保護了起來。后至今已建設徐州城墻博物館將其維護，作為展品和建筑本體的一部分。由于現在城市的快速發展，原址古城墻已經失去了護城墻的意義，現在包圍在老城區的公園和文化商業街區之中，成為了一道文脈傳承的風景線。

二、徐州老城的機理分析

（一）總體分析

徐州老城作為歷史文脈發展中的重要一部分，剖析其建造的肌理，探索城與古城墻的相

互依存的關系，都能從中感知到文脈延續的意義。圍繞古城墻的老城區由傳統歷史文化商業街、傳統民居建筑以及新蓋商業樓房為主。其中通過探索老城的總體規劃布局、歷史街區的街巷空間肌理、民居院落的組合布局以及新舊特色街區的對比，都能發現古城墻內外的老城核心的布局構架和肌理。

（二）建筑分析

老城的建筑功能布局主要以休閑商務區、傳統住宅區、私人會所、特色文化商業區、文化體驗區、博物館為主。其中戶部山和回龍窩文化街區這兩個區域特色尤為突出，兩者功能區互補融合，形成了徐州老城區特有的歷史商業文化核心區。其建筑特點以清朝建筑、徐州古傳統建筑民居風格為主，建筑多為一層建筑與二層建筑相互錯落疊加，形成了錯落有致的有趣布局形式。

三、徐州城墻博物館分析

（一）建筑地理位置分析

徐州城墻博物館坐落在徐州市市區回龍窩歷史街區當中，北面臨繁華街區，南臨千年歷史民居住群戶部山。具體位置建設于回籠窩歷史街區的西南方向，緊靠古城南門東延的城墻原址，以南側遺址之上建造而成。城墻博物館不單單記錄著徐州的過去，更是見證了徐州這座歷史名城的發展史。

（二）建筑風格特點分析

建筑的特點以簡約大氣的清水混凝土為材料的建設，清水混凝土與周邊的傳統民居的

清水磚在色彩上相呼應，而清水混凝土又與古城墻的磚瓦形成對比，突顯出時代的變遷和新舊的對比呼應，另外玻璃作為屋面材質的應用，使室內空間多了光的柔和性，多重光的漫反射形成了光環境。通透的玻璃材質與沉悶的混凝土材質相輔相成，得以讓歷史的延續性和傳承創新性在這座建筑中繼續發展。

（三）建筑流線與布局分析

因城墻博物館是以明朝的古城墻為保護記錄而建造，所以在建筑空間表述上以時間軸為

指引作為游客觀覽路線。在縱向布局流線上，以徐州古城“地下城、府下府、街下街、井下井”的遺跡特點，在空間布局規劃上以地上地下兩層進行敘事，這也與周邊的古建筑的層高結構相得益彰。

其中地上層以南北走向布局，以中間的坡道作為進出口，坡道以廊橋為造型貫穿于傳統古建筑，仿佛要將流過的歷史長河引入室內。地上層室內以徐州近代圖片、郵票貼花展示為主，能使游客在第一時間沉浸在追溯歷史的趣味中，在臨架于地下的玻璃棧道和下旋樓梯在點光的指引下，進一步往地下展廳前行。

地下展廳以東西方向延展布局，首先下到地下序廳，映入眼簾的是狹長幽靜的歷史時間長廊，隨著時間線的推移就進入到明亮的大展廳。在游客沉浸在展廳玻璃裝置展現的喜悅中時，古城墻在展廳的轉角處緩慢出現，這古樸的展示品伴隨著地下水的涓涓細流聲，慢慢道出了徐州的歷史。順著室內流線的觀覽，最后到達室外庭院作為收尾。

四、結語

城市是記錄著社會的歷史發展的載體，也是展現出人類歷史演變的文脈。歷史古城區更

是人類文明社會發展進程上的珍貴寶藏。古城墻的發展保護與傳承創新是現在古城保護的重要節點，我們首先要重視歷史的，理解并研究熟知它，才能進一步意識到歷史文脈保護與發展的內在關聯性。城墻博物館以建筑傳承的手法不但保護了古城墻的存在，還進一步使建筑本體與城墻相互融合，使古城墻作為展品讓人們熟知和保護。通過這次研究探索，想要保護和傳承歷史文化遺跡，就要通過宣傳讓人們銘記歷史，并不斷在保護中完善和創新，創造出良好的社會結構和氛圍。

參考文獻：

[1]邱磊，孫琪琦.歷史文脈中的商業街區保護與更新研究——以徐州回龍窩古街區為例 【J】.華中建筑.2016（06）：123-127

[2]馮正功，呂彬，周宣東，藍峰，王褀雯.城市文脈的時間循跡——徐州城墻博物館【J】.建筑學報.2018（04）：60-61

[3]陳同濱，王琳峰.傳承歷史文脈 講述中國故事——“城鄉建設與歷史文化保護傳承體系（古代部分）”構建回顧【J】.中國勘察設計.2021（11）：28-33

[4]王樹聲，原野，李小龍，張瑤.跡以人傳：古跡保護傳承的守土者之責【J】.城市規劃.2021（12）：125-126

[5]陶瑞峰，劉思遠.淺析集群形態理論下的歷史文化街區保護與更新【J】.房地產世界.2022（01）：37-39

[6]尤崢.基于城市歷史景觀的城市文脈延續研究——以山東濟南為例【J】.建筑與文化.2022（01）：147-148

作者簡介：吳秋晗（1998—），女，漢族，江蘇徐州人，南昌航空大學藝術與設計學院環境設計本科生（江西南昌 330069）研究方向：環境設計 寫作方向：環境設計