印度就“疫苗護(hù)照”向歐盟施壓

本報(bào)駐印度特派記者　胡博峰

歐盟7月1日正式啟用“新冠數(shù)字旅行證書”（“疫苗護(hù)照”），但目前暫未將印度本土生產(chǎn)的阿斯利康疫苗納入其認(rèn)證疫苗列表，引發(fā)印度不滿。《印度時(shí)報(bào)》周四援引該國(guó)外交部消息人士的話稱，印度已就此向歐盟轉(zhuǎn)達(dá)相關(guān)立場(chǎng)，新德里將制定一項(xiàng)政策，即如果歐方認(rèn)證印度疫苗，則印方亦將承認(rèn)歐盟疫苗，免除對(duì)所有持歐盟“疫苗護(hù)照”外國(guó)人入境的強(qiáng)制檢疫隔離。分析認(rèn)為，此舉意味著歐盟如果仍執(zhí)意拒絕接納印度的阿斯利康疫苗，可能會(huì)招致印方采取對(duì)等措施。

上述消息人士還提到，歐盟成員國(guó)可各自采取靈活的疫苗認(rèn)證方式，暗示印度亦可通過此種方式“曲線解圍”。據(jù)路透社1日?qǐng)?bào)道，德國(guó)、奧地利等9個(gè)歐盟國(guó)家事實(shí)上已將印度阿斯利康疫苗列入本國(guó)疫苗認(rèn)證清單。熟悉情況的印度匿名官員對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，歐盟藥品監(jiān)管機(jī)構(gòu)的決定涉嫌違反非歧視原則，不僅傷害印度利益，還可能引發(fā)其他接種印度阿斯利康疫苗國(guó)家的不滿。

歐洲藥品管理局對(duì)法新社表示，疫苗是生物制劑，生產(chǎn)過程、生產(chǎn)條件上的細(xì)微差異可能會(huì)給成品帶來巨大差別。雖然印度阿斯利康疫苗使用了與英國(guó)阿斯利康疫苗類似的技術(shù)，但依據(jù)歐盟規(guī)范，該印度疫苗目前并未獲得批準(zhǔn)。據(jù)法國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)報(bào)道，歐盟目前批準(zhǔn)上市的疫苗共有4種：輝瑞疫苗、莫德納疫苗、英國(guó)阿斯利康疫苗以及強(qiáng)生疫苗。另外4種疫苗處于評(píng)估階段，包括俄羅斯“衛(wèi)星V”疫苗、中國(guó)國(guó)藥疫苗、德國(guó)CureVac疫苗以及美國(guó)Novavax疫苗。

印度“News18”新聞網(wǎng)1日援引歐盟駐印度大使阿斯圖托的話為此事“降溫”。他表示，“疫苗護(hù)照”旨在促進(jìn)歐盟內(nèi)部之間的人員流動(dòng)，但這并非赴歐盟國(guó)家旅行的先決條件。歐盟國(guó)家駐印度匿名外交官則對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，盡管無權(quán)評(píng)價(jià)歐盟監(jiān)管機(jī)構(gòu)的決定，但如果“疫苗護(hù)照”未來適用范圍擴(kuò)大，則各國(guó)在接種同一種被證明有效疫苗的情況下，都應(yīng)享有平等的入境機(jī)會(huì)和隔離待遇，否則難言公平，甚至可能引發(fā)“疫苗歧視”。▲