文 《法人》全媒體記者 曹萌
The price of bitcoin has fluctuated sharply over the past month.After reaching the highest point of history in April this year,prices have plunged all the way,which may be related to the tightening of domestic and foreign regulatory policies.Apart from China’s signal of strict regulation of Bitcoin,the European Central Bank,the Federal Reserve,the Bank of Canada and the financial department have successively issued policies to “strongly regulate” Bitcoin.In the United States,Russia,India and other countries,the regulatory attitude towards virtual currency is gradually becoming stricter.

CFP
比特幣價格自5 月12 日出現(xiàn)下跌以來,分別跌破了50000 美元、40000 美元等整數(shù)關(guān)口。5月19 日,更是大跌了11.4%,最低價逼近30000美元關(guān)口。在今年4 月站上歷史最高點后,比特幣價格一路跳水,或與國內(nèi)外監(jiān)管政策再度趨嚴(yán)有關(guān)。
5 月18 日,中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會、中國銀行業(yè)協(xié)會、中國支付清算協(xié)會三大協(xié)會聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于防范虛擬貨幣交易炒作風(fēng)險的公告》(以下簡稱“公告”),重申比特幣等虛擬貨幣是一種特定虛擬商品,不應(yīng)且不能作為貨幣在市場上流通使用,并要求金融機構(gòu)、支付機構(gòu)等會員單位不得開展與虛擬貨幣相關(guān)業(yè)務(wù)。緊接著,國務(wù)院金融委重磅發(fā)聲打擊比特幣“挖礦”和交易行為。
中央財經(jīng)大學(xué)數(shù)字財經(jīng)研究中心主任陳波對此認(rèn)為,從三協(xié)會發(fā)布的公告來看,中國監(jiān)管層依然不允許虛擬貨幣進入中國市場,未來監(jiān)管層對虛擬貨幣的限制仍將持續(xù),對國內(nèi)仍存的虛擬貨幣相關(guān)產(chǎn)業(yè)或?qū)⑦M一步整頓。
普華永道加密貨幣全球主管Henri Arslanian對記者表示:“如果其他監(jiān)管機構(gòu)和政策制定者在未來幾周內(nèi)效仿中國的限制措施,我不會感到驚訝,因為這是就投機交易和加密貨幣市場波動風(fēng)險向投資者發(fā)出警告。”
事實上,不僅中國釋放出嚴(yán)格監(jiān)管比特幣的信號,歐洲央行、美聯(lián)儲、加拿大央行或財政部門等也相繼發(fā)布政策,要求加強監(jiān)管比特幣。美國、俄羅斯、印度等多個國家,針對虛擬貨幣監(jiān)管態(tài)度正在逐漸趨嚴(yán)。
5 月19 日,美國貨幣監(jiān)理署(OCC)新任代理署長 Michael Hsu 表示,上任后將開始對主要監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)和該機構(gòu)待處理事項進行審查,包括有關(guān)加密資產(chǎn)和數(shù)字資產(chǎn)的解釋性信函和指南等。
俄羅斯國家杜馬則通過一項新法案草案,要求選舉候選人披露其加密資產(chǎn)持有量和購買支出情況。該法案還要求選舉候選人表明購買加密資產(chǎn)的收入來源,并從實際候選人中獲得加密資產(chǎn)聲明,以及提供過去3 年中其配偶和未成年子女的加密資產(chǎn)聲明。
中國通信工業(yè)協(xié)會區(qū)塊鏈專委會輪值主席、火幣教育校長于佳寧對記者表示,本次比特幣價格下跌,除各國監(jiān)管政策趨嚴(yán)、技術(shù)面尋求自身公允價格外,單日暴跌的原因也包括 DeFi 產(chǎn)品大規(guī)模連環(huán)清算,以及其帶動了市場高杠桿爆倉,從而出現(xiàn)拋售踩踏。
此外,比特幣價格波動還讓瑞銀和太平洋投資管理公司對加密貨幣能否作為一種資產(chǎn)類別持保留意見。
在監(jiān)管利空消息集中、前期上漲幅度過大、獲利盤較多等因素共同作用下,比特幣價格回調(diào)在所難免。
對于如何應(yīng)對比特幣價格暴漲暴跌,于佳寧提示,加密資產(chǎn)是風(fēng)險較高的投資資產(chǎn),資產(chǎn)價格漲跌幅度和速度都與傳統(tǒng)資產(chǎn)有顯著差異,市場中各類資產(chǎn)實質(zhì)差距極大,背后權(quán)益機制和技術(shù)依托與傳統(tǒng)投資資產(chǎn)顯著不同。投資者要清晰地認(rèn)識到相關(guān)加密資產(chǎn)內(nèi)在價值,從本質(zhì)上控制投資風(fēng)險。
關(guān)于比特幣“挖礦”和交易行為,國內(nèi)相關(guān)部門監(jiān)管再度趨嚴(yán),監(jiān)管范圍也從直接交易兌換擴延至“挖礦”產(chǎn)業(yè)。繼公告要求會員機構(gòu)不得開展虛擬貨幣交易兌換及其他相關(guān)金融業(yè)務(wù)后,5月21 日,國務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會(以下簡稱“金融委”)又一次提及比特幣監(jiān)管,要求打擊比特幣“挖礦”和交易行為,堅決防范個體風(fēng)險向社會領(lǐng)域傳遞。
比特幣“挖礦”是指通過計算機下載的挖礦軟件,運行特定算法,與遠方服務(wù)器通信后獲取比特幣的方式之一。其所應(yīng)用的計算機一般有專業(yè)挖礦芯片,多采用安裝大量顯卡的方式工作,耗電量較大。
2018 年初,互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險專項整治辦工作領(lǐng)導(dǎo)小組也曾要求企業(yè)有序退出比特幣“挖礦”業(yè)務(wù)。但此次監(jiān)管表態(tài)來自國務(wù)院金融委,其后續(xù)影響力和政策力度不言而喻。
近多半年來,顯卡、硬盤等電腦配件,價格成倍上漲。“目前,市面上基本看不到高端顯卡,能找到的也就是一些中低端顯卡。價格上,原來1000 多元的顯卡,現(xiàn)在漲到3000 多元。原來五六千元的,如果有貨要加價到1 萬多元。”中關(guān)村配件售賣商田野對記者表示,顯卡價格從去年10 月開始異動,起初漲得還不多,后來基本是一天一個價格。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),不僅線下銷售商貨源稀缺,線上電商的電腦配件貨源也捉襟見肘。以微星(MSI)魔龍Z GTX1600S 顯卡為例,去年11 月微星京東自營旗艦店售價為1999 元,目前標(biāo)注售價為3099 元,上漲了1100 元,且商家顯示北京地區(qū)無貨。
“現(xiàn)在不可能按照廠家標(biāo)價買到顯卡,比如一款廠家標(biāo)價2499 元的顯卡,到京東發(fā)售上線后,價格漲到3699 元,而這只是電商給出的標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)價格,如果只是這個價格,消費者實際上根本買不到,這就是所謂的‘空氣卡’。如果消費者想在市面上買到這款顯卡,基本需要四五千元。”顯卡經(jīng)銷商阡陌告訴記者。
有分析認(rèn)為,顯卡價格漲得如此離譜,與比特幣“挖礦”產(chǎn)業(yè)密不可分。知情人士向記者透露,隨著比特幣價格大幅上漲,“挖礦”成為獲取暴利的一種手段,很多“挖礦”企業(yè)都是開著卡車去顯卡廠商進貨,一塊顯卡出廠價直接加價2000 元出售,導(dǎo)致市場上貨源緊缺。
此外,比特幣“挖礦”產(chǎn)業(yè)會給電力能源帶來極大消耗,已有部分地方政府對此進行排查,并出臺相關(guān)治理政策。日前,北京市經(jīng)濟和信息化局發(fā)布了《關(guān)于摸排我市數(shù)據(jù)中心涉及比特幣等加密貨幣挖礦業(yè)務(wù)情況的緊急通知》,要求對北京市數(shù)據(jù)中心承載業(yè)務(wù)中涉及比特幣等加密貨幣“挖礦”情況進行梳理。
不僅如此,由于比特幣等加密貨幣“挖礦”產(chǎn)業(yè)需消耗大量電能,內(nèi)蒙古自治區(qū)發(fā)改委在今年3 月發(fā)布的《關(guān)于確保完成“十四五”能耗雙控目標(biāo)若干保障措施》中提到,將嚴(yán)禁新建虛擬貨幣“挖礦”項目,并全面清理關(guān)停虛擬貨幣“挖礦”項目,2021 年4 月底前全部退出。為進一步管控,內(nèi)蒙古自治區(qū)能耗雙控應(yīng)急指揮部辦公室特設(shè)立虛擬貨幣“挖礦”企業(yè)舉報平臺,全面受理關(guān)于虛擬貨幣 “挖礦”企業(yè)問題信訪舉報。
劍橋大學(xué)替代金融研究中心(CCAF)公布數(shù)據(jù)顯示,比特幣能源消耗總和在40-445 兆瓦時級別。截至今年5 月中旬,全球比特幣“挖礦”年耗電量約為134.89 太瓦時(1 太瓦時=10 億千瓦時)。如果把比特幣視作一個國家,它的“挖礦”年耗電量已超過瑞典耗電量,在全球排名居第27位。而根據(jù)比特幣算力分布數(shù)據(jù)以及業(yè)內(nèi)人士共識,65.08%的算力來自中國,其中新疆占比35%排第一,四川以9.66%排名第二,而內(nèi)蒙古以8.07%居第三位。
歐科云鏈研究院高級研究員Eddie 對記者表示,盡管可再生能源在比特幣“挖礦”中的能耗占比正在不斷提升,但考慮到煤炭依舊是國內(nèi)能源結(jié)構(gòu)中的重要組成部分,比特幣“挖礦”的高能耗可能引發(fā)一系列環(huán)保問題,并與國內(nèi)當(dāng)前碳中和政策相悖,其能源消耗絕對值不容忽視。隨著國內(nèi)對比特幣“挖礦”引起的高耗電現(xiàn)狀愈發(fā)重視,近期包括內(nèi)蒙古、四川等地已對“礦場”進行出清,比特幣網(wǎng)絡(luò)的算力也已持續(xù)呈現(xiàn)下降態(tài)勢。