臨床護理人員采集血液標本對檢驗結果的影響及對策

遲民葉

(山東省青島市平度市第二人民醫院，山東 青島)

0 引言

血液標本是臨床較為常見的檢驗標本之一[1]，臨床護理人員采集血液標本質量的好壞，直接關系到臨床檢驗結果的準確性，關系臨床診療安全[2,3]。因此，我院以檢驗科臨床護理人員68例為研究對象，探討臨床護理人員采集血液標本不合格事件的原因，并以常規管理模式為對照，并評價基于質量控制模式護理管理對血液標本檢驗結果的影響價值。

1 資料與方法

1.1 一般資料

納入本院檢驗科護理人員68例為研究對象，研究時間是2019年5月至2020年5月。遵循隨機平均原則，進行分組，組別分別是管理①組、管理②組。每組抽取230件檢驗標本。管理①組中，護理人員共34名，男護理人員和女護理人員各10、24名，年齡最小22歲，最大41歲，平均（31.18±5.22）歲。管理②組中，護理人員共34名，男護理人員和女護理人員各11、23名，年齡最小23歲，最大39歲，平均（31.31±5.07）歲。

1.2 方法

管理①組（34例）采取常規管理；管理②組（34例）采用基于質量控制模式對臨床護理人員采集血液標本進行管理。（1）制定嚴格的血液標本采集質量監管制度。針對血液標本采集的各個環節作出相關的管理規定，明確血液標本采集臨床護理人員的崗位職責，嚴格執行管理制度，定期調查血液標本采集臨床護理人員崗位職責落實情況，并且施行獎懲制度。另外，實行彈性排班制，使排班人性化、合理化，做好交接班工作[4]。（2）加強臨床護理人員血液標本采集的專業技術培訓。強化血液標本采集的理論知識和采樣操作技能，要求血液標本采集臨床護理人員保持認真工作的態度，規范血液標本采集臨床護理人員操作技術的規范性，確保采血質量，最大程度上降低血液標本不合格率[5]。（3）不定期抽查，加強監管。不定期對臨床護理人員采血標本質量情況加強檢查，并納入績效考核[6]。

1.3 評價指標

（1）探尋兩組血液標本不合格事件發生率。

（2）探尋兩組血液標本檢驗結果滿意度評分。滿意度采用本院自制的、血液標本檢驗結果滿意度評分調查問卷進行評價，評分范圍0-100分，評分越高，代表滿意度越佳。

1.4 統計學分析方法

軟件：SPSS 22.0；計量資料表現形式：均數±標準差（行t檢驗）。計數資料表現形式：%（行χ2檢驗）。若P<0.05，代表差異具有明顯統計學意義。

2 結果

2.1 探尋兩組血液標本不合格事件發生率

管理②組血液標本不合格事件發生率0.87%，明顯低于管理①組的7.83%（P<0.05）。見表1。

表1 對比兩組血液標本不合格事件發生率[n（%）]

2.2 對比兩組血液標本檢驗結果滿意度評分

干預后，管理②組護理人員血液標本檢驗結果滿意度評分（93.15±4.06）分，明顯高于管理①組的（87.02±3.11）分（P<0.05）。見表2。

表2 對比兩組血液標本檢驗結果滿意度評分

3 討論

臨床研究表明[7，8]，血液檢驗標本不合格，不利于早期發現疾病和排除疾病隱患。提高防范意識，加強對血液標本采集過程的質量控制，是防止血液檢驗標本不合格事件發生的關鍵，也是確保檢驗結果正確的重要途徑[9]。

基于質量控制模式作為一種現代化新型護理管理模式，具有明顯的優勢[10]。具體而言，一方面，通過制定嚴格的血液標本采集質量監管制度，采用規章制度來保證臨床護理人員采集血液標本的規范性；另一方面，通過加強臨床護理人員血液標本采集的專業技術培訓，提高采血護士的綜合業務水平和素質，確保血液標本的合格性[11]；其三，通過不定期抽查，加強監管。重視臨床護理人員采集血液標本質量控制管理，從源頭上避免血液標本不合格事件發生，確保檢驗結果的正確性[12]。本研究結果發現，采取基于質量控制模式管理后，血液標本不合格事件發生率、血液標本檢驗結果滿意度評分均明顯優于常規管理（P<0.05），證明基于質量控制模式護理管理效果更好。

綜上所述，采用基于質量控制模式護理管理進行干預后，臨床護理人員采集血液標本不合格事件發生率明顯降低，血液標本檢驗結果滿意度評分明顯提高。