急性腦梗死患者采用Solitaire支架介入取栓術治療的效果與安全性

陳方樹

（濟南市章丘區人民醫院，山東 濟南）

0 引言

急性腦梗死是導致我國居民死亡、致殘的首位原因，該疾病具有發病急、病情復雜的特點，疾病治療不及時會對身體其他臟器功能造成嚴重影響，會嚴重危害患者的生命安全和生活質量[1,2]。目前對于該疾病的主要包括動靜脈溶栓、機械溶栓等治療方法，其中，靜脈溶栓治療能夠實現血管再通，恢復血液灌注的目的，但藥物有一定的缺陷性，出血率高、易復發，患者治療效果和遠期預后并不讓人滿意[3,4]。本次研究分析Solitaire支架介入取栓術在急性腦梗死治療中的有效性和安全性變化，具體內容呈現如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

共有70例患者被納入此次研究，均是本院2019年1月至2019年12月收治的急性腦梗死患者，根據治療方法不同進行分組。所有患者的各項資料對比后無統計學差異（P>0.05），見表1。

表1 兩組一般資料對比

納入標準：①此次研究所納入的研究對象均經過相關檢查確診為急性腦梗死；②腦功能損害持續時間超過1h；③年齡在41-79歲；④病史資料完整；⑤患者及家屬在相關文件上簽字。

排除標準：①影像學檢查提示有顱內出血情況；②合并嚴重精神疾病者；③合并心、肝、腎等重要臟器功能衰竭者；④既往有活動性出血病史者。

1.2 方法

治療A組35例患者入院后接受動脈溶栓治療，遵循無菌原則，常規消毒鋪單，采用seldingger技術進行單側股動脈穿刺，穿刺成功后置入導管鞘，行造影檢查，后利用微導絲將導管置入閉塞血管，后泵入20ml生理鹽水+20萬U尿激酶，注意尿激酶泵入總量不得超過120萬U，待觀察到血管再通后撤出導管。

治療B組35例患者入院后接受Solitaire支架介入取栓術，選擇局部麻醉方式，股動脈穿刺、導管鞘置入、頸脈動造影等操作同治療A組一致，用微導絲引導支架穿過梗死部位，將Solitaire支架系統沿微導管置入并置入患者血管栓部位，后進行支架系統釋放，5min后回收，并注意檢查血栓情況。兩組術后均服用阿司匹林、氯吡格雷、依達拉奉等藥物治療。兩組治療時長一致，均為3個月。

1.3 觀察指標

觀察不同治療方案臨床療效差異，①治療效果：分為顯著（經治療后，患者神經功能評分有顯著降低，降低幅度為46%-90%）、有效（同治療前相比，經治療后，神經功能評分降低幅度為18%-45%）和無效（同治療前相比，經治療后，神經功能評分降低幅度不超過17%或患者病情加重）。②并發癥發生率：記錄患者治療過程中發生牙齦出血、血管再閉、腦出血等并發癥例數，并進行分析和比較。

1.4 統計學方法

統計數據采用SPSS23.0分析，計數資料采用χ2，表示為（%），計量資料采用t，表示為（±s），P<0.05，表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組臨床療效對比

兩組不同治療方案相比，治療B組治療有效率顯著較高（P<0.05），詳見表2。

表2 兩組臨床療效對比[n(%)]

2.2 兩組術后并發癥發生率對比

術后并發癥發生率比較，治療A組顯著高于治療B組（P<0.05），詳見表3。

表3 兩組術后并發癥發生率對比[n(%)]

3 討論

腦梗死隨著人們生活方式的改變以及人口老齡化的加劇，發病率逐漸呈上升趨勢，其是由多種因素所致的局部腦組織出現供血障礙，進而引發一系列腦組織缺血、壞死癥狀，對患者神經功能產生的影響較大[5]。腦梗死急性期病情更加嚴重，主要是包括大腦中動脈、頸內動脈等血管突發閉塞所致，若處理不及時，會危及患者生命安全[6,7]。

機械取栓治療方法是近年來急性腦梗死治療的新熱點，能夠彌補動靜脈溶栓治療的不足，可以徹底清除血栓，實現血管再通，恢復血液循環，進而降低腦組織損傷風險。Solitaire支架介入取栓術是機械取栓常見的術式，其中Solitaire支架是一種可回收取栓裝置，在進行取栓治療過程中，其操作簡單，能夠大部分或完全覆蓋患者的血栓，在展開的狀態下將患者血栓包裹后將其取出，回收性強，重復性高，能夠最大程度解除血栓，開通血管，恢復血液灌注，改善患者腦部缺血狀態，有助于改善預后[8-10]。研究結果表示，同治療A組相比，治療B組治療有效率顯著較高為91.43%，提示該治療方法明顯優于動脈溶栓治療，能顯著改善患者的臨床癥狀，提高預后，對于降低病死率和致殘率具有積極意義。且研究結果還表示，同動脈溶栓治療方法相比，Solitaire支架介入取栓術術后并發癥發生率低為5.71%（P<0.05），這與動脈溶栓治療中局部藥物會導致出血發生有關，而機械取栓則會減少對血管造成的損傷，患者術后出血率較低，預后生存質量會有明顯提高[11,12]。

綜上所述，為提高急性腦梗死患者的生存質量，應用Solitaire支架介入取栓術可獲得較為肯定的治療效果。